Срыв на трёх годах трезвости - Пренебрёг правилами

[Артём С]

Чем?
Человек знает материал.
Сгенерировала свои мысли, и они изложились понятно. Что в этом плохого?


Для лечащихся запрещено.

Откуда уверенность, что у человека есть эти знания?

 

[Virtt]

Чтобы это никому не навредило в случае чего. Нравится выслушать советы робота, то пожалуйста) Gpt очень плохой психолог.

Если не знать базу и не фильтровать то, что он пишет. В сообщениях выше все очень граммотно изложено. Не вижу проблемы в том, что человек структуру выстраивает с помощью ИИ.

 

[Алехандро]

Чтобы это никому не навредило в случае чего. Нравится выслушать советы робота, то пожалуйста) Gpt очень плохой психолог.

Что никому не навредило?
Да вас двоих выбесило просто что она складно пишет и полезно, не более этого.
Вот вы и решили её публично обос.р.а.т.ь

П - Подлость.

 

[Serendipity1]

Что никому не навредило?
Да вас двоих выбесило просто что она складно пишет и полезно, не более этого.
Вот вы и решили её публично обос.р.а.т.ь

П - Подлость.

Саша, перечитай мое сообщение, в котором не было и намека на "обсер". Я лишь обозначила, что это МОЖЕТ БЫТЬ рискованно. Для последующей фильтрации.

 

[Артём С]

Что никому не навредило?
Да вас двоих выбесило просто что она складно пишет и полезно, не более этого.
Вот вы и решили её публично обос.р.а.т.ь

П - Подлость.

Изучи мат часть. Гугл в помощь, почтай как нейронки вредят в роли врачей и психологов.

 

[Алехандро]

Я обращалась к человеку, который не является КФ.

Обсудить между собой значит и в ЛС вынести вердикт.
Антуанетта всегда так делала.

 

[Virtt]

Откуда уверенность, что у человека есть эти знания?

Оттуда, что то, что она пишет не противоречит действительности. Человек явно знает о чем пишет. Или есть в ее словах что-то с чем вы не согласны? Тогда поделитесь, пожалуйста.

 

[Алехандро]

Оттуда, что то, что она пишет не противоречит действительности. Человек явно знает о чем пишет. Или есть в ее словах что-то с чем вы не согласны?

Кстати да, если они настолько шарящие, пусть укажут на ошибки.

 

[Алехандро]

Алехандро
Привет, ты как?

Привет, хорошо всё)

 

[Алехандро]

Откуда уверенность, что у человека есть эти знания?

Она читала статьи.
Иначе её не допустили бы к темам.

 

[Virtt]

Gpt очень плохой психолог.

Запросы нужно правильно формулировать и критическое мышление не отключать и норм тогда будет.

 

[Светлана]

Откуда уверенность, что у человека есть эти знания?

Лично вижу, что сформулированы верно.

 

[Артём С]

Лично вижу, что сформулированы верно.

Эти мысли сформулированы ИИ, а не человеком.

 

[Алехандро]

Эти мысли сформулированы ИИ, а не человеком.

Какая разница?

 

[Артём С]

Она читала статьи.
Иначе её не допустили бы к темам.

Она пишет не по статьям, а по информации из чата gpt.

 

[Манчини]

Чем больше ограничений - тем он ущербней.

Бред , я знаю что мне нельзя есть апельсины и клубнику., мне считать себя ущербной?

 

[Virtt]

Эти мысли сформулированы ИИ, а не человеком.

Вы этого знать не можете. Вы уцепились за многим известные маркеры работы с ИИ. Можно писать очень большие сообщения ИИ и просить поправить структуру и формулировки. Например.

 

[Светлана]

Эти мысли сформулированы ИИ, а не человеком.

Это как без неё?

 

[Алехандро]

Она пишет не по статьям, а по информации из чата gpt.

Статьи - Наработка врачей.
Джипити - Информация из доступных источников, а значит наработка врачей и кстати статьи.
И да, в статьях нет разыернутой информации о энергетиках, если лечиться только статьями - далеко не уплывешь.

 

[Алехандро]

Это как без неё?

Восстание мвшин, не иначе)