Седой медведь 🌲

[ivan_099]

А разве он отказался от счастливой жизни?
1) была ли она у него вообще?

Судя по сказке, он не был счастливым, да, он получал удовольствие от помощи зверям, но он жил именно так, потому что, как он думал "иначе никак"

2) не нашёл ли он своё счастье в помощи другим? Если да, то формулировка не верная

ну глядя по cказке и выражению его лица, он шел по стопам колдуньи, так как она его вырастила, и он отчетливо понимал, если не он, то никто другой не буде помогать лесу.

 

[Антуанетта]

шел по стопам колдуньи, так как она его вырастила, и он отчетливо понимал, если не он, то никто другой не буде помогать лесу.

Значит, он не жертвовал счастьем, а обрёл его.

Как ты понимаешь слово "служение"?

 

[ivan_099]

Значит, он не жертвовал счастьем, а обрёл его.

Думаю жертвовал своим счастьем, ради остальных (отчасти можно подумать, что он тоже получал какое-то удовольствие от этого)

Как ты понимаешь слово "служение"?

По разному, можно служить царю или служить например богу.

 

[ivan_099]

Значит, он не жертвовал счастьем, а обрёл его.

тут не правильно прочитал просто
По тому, как идет сказка, я не могу отчетливо сказать, что он обрел его все же

Как ты понимаешь слово "служение"?

 

[Антуанетта]

По разному, можно служить царю или служить например богу.

А волонтерство, а учитель, врач, пожарный? Это не служение?

 

[ivan_099]

А волонтерство, а учитель, врач, пожарный? Это не служение?

В наше время это уже больше как профессия, работа, но не думаю что это служение

 

[Антуанетта]

В наше время это уже больше как профессия, работа, но не думаю что это служение

Полицейский, когда уходит на работу, что говорит? Куда он?

 

[Антуанетта]

В наше время это уже больше как профессия, работа, но не думаю что это служение

Знаешь, что такое присяга?

 

[ivan_099]

Полицейский, когда уходит на работу, что говорит? Куда он?

На службу, но я думаю мы говорим о разных вещах. Он идет на службу, которую он выбрал сам, за которую он получает заработную плату, и если человек здравомыслящий, значит он выбрал эту "службу", эту "профессию", только потому что она ему по душе

 

[Антуанетта]

На службу, но я думаю мы говорим о разных вещах. Он идет на службу, которую он выбрал сам, за которую он получает заработную плату, и если человек здравомыслящий, значит он выбрал эту "службу", эту "профессию", только потому что она ему по душе

Но это можно назвать служением? Священники тоже не бесплатно работают, если ты не в курсе.

А волонтерство - служение?

 

[ivan_099]

Знаешь, что такое присяга?

Знаю, у нас же развился диалог, на фоне того, что лично по-моему мнению, он был несчастен, и делал это только потому, что некому, и потому что этим занималась та, кто его воспитал. Каждый из сказки находит свой смысл, и у некоторых он может отличаться, а тот кто написал эту сказку, может быть заложил абсолютно другой смысл, нам этого не узнать. Просто, что вижу именно я своими глазами, как он сказал медведице, когда она ему предложила стать медведем: "Дай подумаю, трудно мне свое дело бросить, я людей лечу". Это как перед ними, как я уже выразился либо он, либо никто. Но в конце концов, он то принял ее предложение)

 

[ivan_099]

Но это можно назвать служением? Священники тоже не бесплатно работают, если ты не в курсе.

А волонтерство - служение?

Я имел введу не священников, а те кто поклоняются богу(в этой сфере я не силен, ладно, затрагивать не буду)
Волонтерство это личное желание каждого, и если ему это надоест, то думаю, человек изменит свою сферу деятельности

 

[Антуанетта]

Волонтерство это личное желание каждого, и если ему это надоест, то думаю, человек изменит свою сферу деятельности

Но это служение?

 

[ivan_099]

Но это служение?

Я же говорю, мы говорим о абсолютно разных понятиях служения. Есть просто служение (и человеку это приносит счастье). Есть служение, к которому прикреплена зарплата (здорово если это приносит и счастье и деньги), и есть вид служения (когда ты просто на подсознательном уровне вбил себе в голову, что должен и все, и тут уже не всегда это приносит положительный эффект)

 

[Антуанетта]

Я же говорю, мы говорим о абсолютно разных понятиях служения. Есть просто служение (и человеку это приносит счастье). Есть служение, к которому прикреплена зарплата (здорово если это приносит и счастье и деньги), и есть вид служения (когда ты просто на подсознательном уровне вбил себе в голову, что должен и все, и тут уже не всегда это приносит положительный эффект)

Мой основной вопрос, который вызвал у нас спор, был про полицию, врачей, учителей. Служат ли они. Несут ли благо.
По твоим словам выходит, что все же да

 

[ivan_099]

Мой основной вопрос, который вызвал у нас спор, был про полицию, врачей, учителей. Служат ли они. Несут ли благо.
По твоим словам выходит, что все же да

Они служат, получая при этом заработную плату. Мое мнение, если убрать второе, то и первого не будет

 

[Антуанетта]

Они служат, получая при этом заработную плату. Мое мнение, если убрать второе, то и первого не будет

Мое мнение - если бы они только зарплат хотели, нашли бы более прибыльную работу.
Не каждый пойдет на такую работу. Далеко не каждый готов изо дня в день отдавать.

 

[ivan_099]

Мое мнение - если бы они только зарплат хотели, нашли бы более прибыльную работу.
Не каждый пойдет на такую работу. Далеко не каждый готов изо дня в день отдавать.

Опять же таки, в одной из тем затрагивался вопрос счастья. У каждого оно разное. И кто-то, раз мы живем в мире, где без работы никуда, они выбирают ту профессию, от которой получают удовольствие и деньги. Опять же таки, если убрать полностью второе из этих "служительных" профессий, то люди бы пытались находить себя в чем -то другом.

 

[Антуанетта]

Опять же таки, если убрать полностью второе из этих "служительных" профессий, то люди бы пытались находить себя в чем -то другом.

Или оставались бы, жертвуя собой, как персонаж мультфильма.

 

[ivan_099]

Или оставались бы, жертвуя собой, как персонаж мультфильма.

Нуу, тоже верно, хотя маловероятно