Последствия употребления марихуаны

дядядима

Старший отряда
1-й месяц курса
19 Фев 2026
1,715
745
Семья
AllaCh - жена, mamariska - сестра, БратецЛеший - брат, Елена Юр - мать, Андрей Ник - отец
Бросил
21.01.2026

Анастасия1909

Воспитатель-онлайн
Команда форума
Модератор
17 Июл 2024
8,647
4,100
Бросил
18.05.2024
В такой ситуации лучше вежливо отказаться, никто ничего плохого не подумает. В течение трех лет трезвости рекомендуется отказываться от подобных вещей, даже один бокал шампанского может спровоцировать тягу на что-то посерьезней, а потом опять пошло поехало по новой. Алкоголь расслабляет мозг, тянет за старую ниточку и наркоман снова в деле.
Привет. Я о значит рекомендуется отказываться до 3х лет? Долго быть осознание что алкоголь, это тоже наркотик! А значит алкоголя не должно быть вообще в жизни зависимого человека который прошёл лечение
 

Анастасия1909

Воспитатель-онлайн
Команда форума
Модератор
17 Июл 2024
8,647
4,100
Бросил
18.05.2024
Я, честно признаюсь, не помню уже, что об этом говорится в статьях, но есть у меня подозрение, что алкоголь бывшему наркоману нельзя в любых случаях и на любых сроках трезвости
Привет Артём. Именно так и есть, те алкоголь это тоже наркотик. Да и по существу, каждый наркоман, это ещё и алкаш, так что никакого алкоголя быть не должно.
 

дядядима

Старший отряда
1-й месяц курса
19 Фев 2026
1,715
745
Семья
AllaCh - жена, mamariska - сестра, БратецЛеший - брат, Елена Юр - мать, Андрей Ник - отец
Бросил
21.01.2026
1 семестр
14 урок

KillBot user verification [62.109.25.236] [XenForo/2.x (https://forum-nonarko.ru)]...

Зощенко "Рассказ о подлеце"​

Гг: подлый, лживый - обманул милиционеров и подставил товарища , безответственный - не брал на себя ответственность за поступки , высокомерный, горделивый - думал что он умнее всех и кичился этим , трусливый - испугался правды что он косячил, скупой - зажал денег на подарок , хамло - грубил милиции , беспринципный - делал свинские поступки в угоду себе
Милиционеры: сдержанные, законопослушные, благородные, исполнительные - не реагировали на провокации гг, наказали его за нарушение закона
Именинник: умный, рассудительный - понял что гг его подставил и перестал с ним общаться

Мораль:

Врать очень плохо. Быть подлым вруном еще хуже. Честность, открытость, ум, честь и совесть - превыше всего. Тайное всегда становится явным.
 

дядядима

Старший отряда
1-й месяц курса
19 Фев 2026
1,715
745
Семья
AllaCh - жена, mamariska - сестра, БратецЛеший - брат, Елена Юр - мать, Андрей Ник - отец
Бросил
21.01.2026
Привет. Я о значит рекомендуется отказываться до 3х лет? Долго быть осознание что алкоголь, это тоже наркотик! А значит алкоголя не должно быть вообще в жизни зависимого человека который прошёл лечение
рекомендуется навсегда отказаться от алкоголя и наркотиков. а после трех лет тяга гаснуть начинает, я там спутал немного
 

Mira21_20

2-й месяц курса
26 Ноя 2025
2,477
1,068
Семья
Мама - SWELANA, тетя - natien
Бросил
12.11.2025
дядядима Дима, привет) Расскажи, пожалуйста, в чем характеризуется изменения содержания личности у алкоголика?)
 

etozheAnton

2-й месяц курса
2 Мар 2026
1,582
442
привет Дим, расскажи пожалуйста, кто сформировал термин алкогольный галлюциноз, плюс 4 формы алкогольно деградации.
 

дядядима

Старший отряда
1-й месяц курса
19 Фев 2026
1,715
745
Семья
AllaCh - жена, mamariska - сестра, БратецЛеший - брат, Елена Юр - мать, Андрей Ник - отец
Бросил
21.01.2026
1 семестр
14 урок

KillBot user verification [62.109.25.236] [XenForo/2.x (https://forum-nonarko.ru)]...
Кропоткин "Анархия"
ВЗАИМОПОМОЩЬ КАК ФАКТОР ЭВОЛЮЦИИ

Автор, путешествуя по Восточной Азии отмечает явную борьбу местных животных за существование, то что много животных из-за суровости местного климата погибает, и получается что территория огромная а животных там крайне мало. Животные не вели там активную борьбу за выживание.
Также, в Северной Азии, отмечается малочисленность видов, тк присутствует постоянная влажность и холод в течение года. В таких условиях животные гибнут тысячами. Дарвин называет данный феномен "естественными ограничениями размножения" - и характеризуется это скудностью жизни и недостатком населения на данной территории.
Автор наблюдал за животными и птицами в весенний период и отмечал их взаимную помощь и поддержку а некоторые виды настолько отчаянно борются за выживание что ни о какой прогрессивной эволюции и речи быть не может. "Законом природы" автор называет тот факт что человек обладая разумом смягчает факт борьбы за жизнь между людьми, сравнивая с этим борьбу за выживание животных.
Далее автор обсуждает лекцию "О законе Взаимопомощи" Кесслера -
эта лекция о Законе Взаимной Борьбы и выделяет на фоне него Закон Взаимной Помощи, при этом автор уверенно утверждает что это правильно и считает что это подходит под понятия Дарвинского "Происхождения человека". Не соглашался автор лишь в том что родительские чувства и забота о потомстве это источник взаимопонимания животных.
На основе общительности животных автор отмечает происхождение самой общительности на самой ранней стадии эволюции животного мира, что это работает на уровне инстинктов в понимании Взаимной Помощи в природе.
Гёте и Эккерман в 1827 году обсуждали факт взаимопомощи животных при наблюдении за птицами, что один вид птиц кормил в гнезде другого вида птенцов и на основе этого задавались вопросом о том что если бы так было везде в природе то многие загадки природы были бы понятны. Взаимная Помощь наблюдалась и в жизни насекомых, поэтому рассматривалась как до-человеческое происхождение нравственных инстинктов. Многие ученые обращали на факты взаимопомощи в природе и даже пытались выявить любовь и симпатию в их поведении, сравнивая с поведением человека, и человек этим может руководствоваться обдуманно (тк существует этика, основанная на любви и симпатии), а животные будут действовать инстинктивно, соответственно природа происхождения у человека тоже будет инстинктивная. Практикуя взаимную помощь и поддержку мы осознаем удовольствия, которые находим в общественной жизни.
В развитии человеческой нравственности важную роль играют любовь, симпатия и самопожертвование, это зарождается на бессознательном уровне. Все равны и это справедливо и беспристрастно.
Многие ученые утверждали что для первобытного человека важным законом жизни была война против всех. Но еще автором, в то же время, отмечается принцип: "Каждый для себя и Государство для всех" при наблюдении развития человеческого строя. И животные и люди схожи по своей природе и ведут борьбу за жизнь и в прогрессе эволюции существуют привычки общения видов. Но все не могло бы быть так идеально, тк обязательно есть какие-то помехи в развитии благополучного существования. Кто-то всегда стоит выше других и больше понимает, низшую ступень занимает кровавое возмездие а высшую "прощение обид" (возмещение по классовым ценностям общества). А были еще те кто возмущался и восставал против общественного строя и это была вечная борьба, но автор не решился изучать этот феномен, тк это было бы для него очень долго.

Вывод:
Природа животных и людей схожа по своим инстинктам. У всех есть нужда выживать. И у тех и у других есть понятие взаимной помощи. Благодаря этому понятию развивалось человеческое общество.
 

дядядима

Старший отряда
1-й месяц курса
19 Фев 2026
1,715
745
Семья
AllaCh - жена, mamariska - сестра, БратецЛеший - брат, Елена Юр - мать, Андрей Ник - отец
Бросил
21.01.2026
дядядима Дима, привет) Расскажи, пожалуйста, в чем характеризуется изменения содержания личности у алкоголика?)
привет! изменения содержания личности алкоголиков характеризуются деградацией личности, люди с нормальным интеллектом превращаются в ограниченных тупиц. становятся скучными, бессовестными и равнодушными, начинают обманывать и не стесняться. от прежней личности особо ничего не остается.
 

дядядима

Старший отряда
1-й месяц курса
19 Фев 2026
1,715
745
Семья
AllaCh - жена, mamariska - сестра, БратецЛеший - брат, Елена Юр - мать, Андрей Ник - отец
Бросил
21.01.2026
привет Дим, расскажи пожалуйста, кто сформировал термин алкогольный галлюциноз, плюс 4 формы алкогольно деградации.
привет!
термин алкогольный галлюциноз сформировал Гофман
4 типа алкогольной деградации это: астенический, истерический, апатический и эксплозивный
 

Anatoliy_

Помогаю
Команда форума
Посетитель
29 Май 2024
5,655
3,099
Бросил
18.11.2024
рекомендуется навсегда отказаться от алкоголя и наркотиков. а после трех лет тяга гаснуть начинает, я там спутал немного
А полное выздоровление тогда после какого времени происходит?
 

Анастасия1909

Воспитатель-онлайн
Команда форума
Модератор
17 Июл 2024
8,647
4,100
Бросил
18.05.2024
1 семестр
14 урок

KillBot user verification [62.109.25.236] [XenForo/2.x (https://forum-nonarko.ru)]...
Кропоткин "Анархия"
ВЗАИМОПОМОЩЬ КАК ФАКТОР ЭВОЛЮЦИИ

Автор, путешествуя по Восточной Азии отмечает явную борьбу местных животных за существование, то что много животных из-за суровости местного климата погибает, и получается что территория огромная а животных там крайне мало. Животные не вели там активную борьбу за выживание.
Также, в Северной Азии, отмечается малочисленность видов, тк присутствует постоянная влажность и холод в течение года. В таких условиях животные гибнут тысячами. Дарвин называет данный феномен "естественными ограничениями размножения" - и характеризуется это скудностью жизни и недостатком населения на данной территории.
Автор наблюдал за животными и птицами в весенний период и отмечал их взаимную помощь и поддержку а некоторые виды настолько отчаянно борются за выживание что ни о какой прогрессивной эволюции и речи быть не может. "Законом природы" автор называет тот факт что человек обладая разумом смягчает факт борьбы за жизнь между людьми, сравнивая с этим борьбу за выживание животных.
Далее автор обсуждает лекцию "О законе Взаимопомощи" Кесслера -
эта лекция о Законе Взаимной Борьбы и выделяет на фоне него Закон Взаимной Помощи, при этом автор уверенно утверждает что это правильно и считает что это подходит под понятия Дарвинского "Происхождения человека". Не соглашался автор лишь в том что родительские чувства и забота о потомстве это источник взаимопонимания животных.
На основе общительности животных автор отмечает происхождение самой общительности на самой ранней стадии эволюции животного мира, что это работает на уровне инстинктов в понимании Взаимной Помощи в природе.
Гёте и Эккерман в 1827 году обсуждали факт взаимопомощи животных при наблюдении за птицами, что один вид птиц кормил в гнезде другого вида птенцов и на основе этого задавались вопросом о том что если бы так было везде в природе то многие загадки природы были бы понятны. Взаимная Помощь наблюдалась и в жизни насекомых, поэтому рассматривалась как до-человеческое происхождение нравственных инстинктов. Многие ученые обращали на факты взаимопомощи в природе и даже пытались выявить любовь и симпатию в их поведении, сравнивая с поведением человека, и человек этим может руководствоваться обдуманно (тк существует этика, основанная на любви и симпатии), а животные будут действовать инстинктивно, соответственно природа происхождения у человека тоже будет инстинктивная. Практикуя взаимную помощь и поддержку мы осознаем удовольствия, которые находим в общественной жизни.
В развитии человеческой нравственности важную роль играют любовь, симпатия и самопожертвование, это зарождается на бессознательном уровне. Все равны и это справедливо и беспристрастно.
Многие ученые утверждали что для первобытного человека важным законом жизни была война против всех. Но еще автором, в то же время, отмечается принцип: "Каждый для себя и Государство для всех" при наблюдении развития человеческого строя. И животные и люди схожи по своей природе и ведут борьбу за жизнь и в прогрессе эволюции существуют привычки общения видов. Но все не могло бы быть так идеально, тк обязательно есть какие-то помехи в развитии благополучного существования. Кто-то всегда стоит выше других и больше понимает, низшую ступень занимает кровавое возмездие а высшую "прощение обид" (возмещение по классовым ценностям общества). А были еще те кто возмущался и восставал против общественного строя и это была вечная борьба, но автор не решился изучать этот феномен, тк это было бы для него очень долго.

Вывод:
Природа животных и людей схожа по своим инстинктам. У всех есть нужда выживать. И у тех и у других есть понятие взаимной помощи. Благодаря этому понятию развивалось человеческое общество.
Здесь еще нужно свои мысли по прочитанному писать
 

дядядима

Старший отряда
1-й месяц курса
19 Фев 2026
1,715
745
Семья
AllaCh - жена, mamariska - сестра, БратецЛеший - брат, Елена Юр - мать, Андрей Ник - отец
Бросил
21.01.2026
А полное выздоровление тогда после какого времени происходит?
привет! после 3-5 лет трезвости происходит полное выздоровление, при условии отсутствия срывов и последующего возврата тяги
 

дядядима

Старший отряда
1-й месяц курса
19 Фев 2026
1,715
745
Семья
AllaCh - жена, mamariska - сестра, БратецЛеший - брат, Елена Юр - мать, Андрей Ник - отец
Бросил
21.01.2026
1 семестр
14 урок

KillBot user verification [62.109.25.236] [XenForo/2.x (https://forum-nonarko.ru)]...
Кропоткин "Анархия"
ВЗАИМОПОМОЩЬ КАК ФАКТОР ЭВОЛЮЦИИ

Автор, путешествуя по Восточной Азии отмечает явную борьбу местных животных за существование, то что много животных из-за суровости местного климата погибает, и получается что территория огромная а животных там крайне мало. Животные не вели там активную борьбу за выживание.
Также, в Северной Азии, отмечается малочисленность видов, тк присутствует постоянная влажность и холод в течение года. В таких условиях животные гибнут тысячами. Дарвин называет данный феномен "естественными ограничениями размножения" - и характеризуется это скудностью жизни и недостатком населения на данной территории.
Автор наблюдал за животными и птицами в весенний период и отмечал их взаимную помощь и поддержку а некоторые виды настолько отчаянно борются за выживание что ни о какой прогрессивной эволюции и речи быть не может. "Законом природы" автор называет тот факт что человек обладая разумом смягчает факт борьбы за жизнь между людьми, сравнивая с этим борьбу за выживание животных.
Далее автор обсуждает лекцию "О законе Взаимопомощи" Кесслера -
эта лекция о Законе Взаимной Борьбы и выделяет на фоне него Закон Взаимной Помощи, при этом автор уверенно утверждает что это правильно и считает что это подходит под понятия Дарвинского "Происхождения человека". Не соглашался автор лишь в том что родительские чувства и забота о потомстве это источник взаимопонимания животных.
На основе общительности животных автор отмечает происхождение самой общительности на самой ранней стадии эволюции животного мира, что это работает на уровне инстинктов в понимании Взаимной Помощи в природе.
Гёте и Эккерман в 1827 году обсуждали факт взаимопомощи животных при наблюдении за птицами, что один вид птиц кормил в гнезде другого вида птенцов и на основе этого задавались вопросом о том что если бы так было везде в природе то многие загадки природы были бы понятны. Взаимная Помощь наблюдалась и в жизни насекомых, поэтому рассматривалась как до-человеческое происхождение нравственных инстинктов. Многие ученые обращали на факты взаимопомощи в природе и даже пытались выявить любовь и симпатию в их поведении, сравнивая с поведением человека, и человек этим может руководствоваться обдуманно (тк существует этика, основанная на любви и симпатии), а животные будут действовать инстинктивно, соответственно природа происхождения у человека тоже будет инстинктивная. Практикуя взаимную помощь и поддержку мы осознаем удовольствия, которые находим в общественной жизни.
В развитии человеческой нравственности важную роль играют любовь, симпатия и самопожертвование, это зарождается на бессознательном уровне. Все равны и это справедливо и беспристрастно.
Многие ученые утверждали что для первобытного человека важным законом жизни была война против всех. Но еще автором, в то же время, отмечается принцип: "Каждый для себя и Государство для всех" при наблюдении развития человеческого строя. И животные и люди схожи по своей природе и ведут борьбу за жизнь и в прогрессе эволюции существуют привычки общения видов. Но все не могло бы быть так идеально, тк обязательно есть какие-то помехи в развитии благополучного существования. Кто-то всегда стоит выше других и больше понимает, низшую ступень занимает кровавое возмездие а высшую "прощение обид" (возмещение по классовым ценностям общества). А были еще те кто возмущался и восставал против общественного строя и это была вечная борьба, но автор не решился изучать этот феномен, тк это было бы для него очень долго.

Вывод:
Природа животных и людей схожа по своим инстинктам. У всех есть нужда выживать. И у тех и у других есть понятие взаимной помощи. Благодаря этому понятию развивалось человеческое общество.
Мысли:
Кропоткин великий ученый и крутой дядька, он рассуждает о эволюции человеческих взаимоотношений и становлении общественного строя рассуждая через призму наблюдения за животными. О том как животные выживают в суровых условиях, как помогают друг другу справляться с суровой жизнью, перекладывая на человеческое общество - это по сути получается то же самое. Мы так же ведем себя, если уважаем друг друга, если ценим свою жизнь. По отдельности нам также сложно существовать, поэтому в коллективе всегда ценится взаимовыручка и понимание.
 

Anatoliy_

Помогаю
Команда форума
Посетитель
29 Май 2024
5,655
3,099
Бросил
18.11.2024

дядядима

Старший отряда
1-й месяц курса
19 Фев 2026
1,715
745
Семья
AllaCh - жена, mamariska - сестра, БратецЛеший - брат, Елена Юр - мать, Андрей Ник - отец
Бросил
21.01.2026

дядядима

Старший отряда
1-й месяц курса
19 Фев 2026
1,715
745
Семья
AllaCh - жена, mamariska - сестра, БратецЛеший - брат, Елена Юр - мать, Андрей Ник - отец
Бросил
21.01.2026
1 семестр
14 урок

KillBot user verification [62.109.25.236] [XenForo/2.x (https://forum-nonarko.ru)]...
Кропоткин "Анархия"
ВЗАИМНАЯ ПОМОЩЬ У ЖИВОТНЫХ

Огромное количество видов и их приспособление к выживанию дает нам понимание насколько разнообразна наша жизнь в проявлениях развития, насколько она интенсивна и как стремительно происходила эволюция в соотношении с нашим существованием. Когда Дарвин начинал свои исследования он не понимал еще насколько обширны явления, но он понимал насколько его теория сможет привнести вклад в науку и понимание сути самой природы. Борьба за существование в его понимании очень широка в метафорических смыслах. Что важна не жизнь конкретных индивидов а то что можно оставить потомство. В своем сочинении о Происхождении человека он описывает не о том как борятся виды за существование, а о том что существование невозможно без содействия, которое ведет к развитию умственных способностей и нравственных качеств, что как раз и ведет к наилучшему существованию и предоставляет больше шансов на жизнь и у них будет больше потомства.
Дарвина не сразу заметили потому что вокруг было много шумихи о борьбе между индивидуумами и еще Дарвин не указал на то что есть еще масса других факторов, таких как природные условия (засухи, наводнения, болезни тд). А именно эти исследования и были необходимы чтобы окончательно расставить все на свои места. Последователи Дарвина сузили все его учения до того что животный мир находится на уровне гладиаторских боёв, и продвигали это как закон всей биологии. Типа выживают только сильные и сытые животные, которые ловкие и хитрые, и так ежедневно им приходится бороться за существование.
И это в действительности отчасти верное утверждение, но между разными видами, но между сообществами такого нет. И те у кого существует поддержка, те конечно в большей степени выживают.
В зоологии закон закон за выживание очень важен, это жестокий закон, но закон взаимной помощи многие ученые упускают из внимания - это писал в своих учениях Кесслер. Свои утверждения он брал из наблюдений за жуками, млекопитающими и птицами. А далее он упоминал что в человеческой жизни значительную роль играла взаимная помощь. Его поддерживали другие зоологи изучавшие фауну Сибири. Например И.С. Поляков, который изучал грызунов и жвачных животных. И так оказалось еще много где, и это начали поддерживать остальные ученые. Взаимная помощь встречалась везде, даже у самых низших животных и насекомых и птиц, и даже среди микроорганизмов.
Автор много пишет про сообщества муравьев и термитов, о том что в их сообществах тоже ведется колоссальная взаимная помощь, взаимная поддержка и взаимное доверие. Например муровей стоит на самой вершине целого класса насекомых и это очень умный класс. Их храбрость приравнивается к мужественным позвоночным и мозг очень удивительный, Дарвин сравнивал муравьиный мозг с мозгом человека. А также пчёлы очень смышленые насекомые - их общежития это что-то нечто, взаимопомощь там просто колоссальная. Пчелы очень трудолюбивы, а также существует факт что хитрые и бесцеремонные пчелы уничтожаются чтобы на их место пришли понимающие взаимную поддержку пчелы. Многие ученые приводят в пример сообщества различных птиц, далее в текстах идет множество текстов про множество птиц, про их общественный характер, как они защищаются от врагов сообща, как сообща выживают в различных условиях, живут сообществами и продуктивно размножаются благодаря законам взаимной помощи.
Взаимная помощь - это важный закон природы, такой же как взаимная борьба, и со временем это стало больше похоже на определенность закона жизни, тк эти утверждения стали поддерживать и развивать большинство ученых.


Вывод:
Дарвин выделял что наиболее приспособленными является не те кто сильнее или хитрее ловчее чем другие, а те кто умеет соединятся и поддерживать друг друга, и слабых и сильных ради своего общества. Последователи Дарвина не расширили его теорию, а стали ее сужать и показали мир животных как мир постоянной борьбы видов которым надо было сожрать друг друга чтобы выжить. Слабые и глупые обречены на гибель, а хитрые и смелые приспосабливаются и они лучше других. Но этот взгляд на природу не оправдан, тк в природе есть также любовь мир и гармония, и все это тесно взаимосвязано между собой.
Взаимная помощь это такой же закон животной жизни как и взаимная борьба!

Мысли:
Изучив Дарвиновскую теорию человек стал больше понимать о своей природе. Борьба всех против каждого окончательно потеряла свой смысл. Дарвин двигал свои учения в сторону развития и выживания видов путем сплочения общества и поддержки друг друга, но были и другие ученые которые не хотели это принимать тк тема была в их понимании не полностью раскрыта, тк существовало еще очень много факторов, влияющих на процессы. Все натуралисты обращают свое внимание на то как животные ведут себя в сообществах и как их общественная жизнь важна и для понимания природы это является основой основ для взаимоотношений. Виды борятся за выживание тк пищевая цепочка, а сообщества наоборот оказывают внутри взаимоподдержку.
 

AllaCh

1-й месяц курса
28 Янв 2026
983
582
Семья
муж - дядядима, семья мужа: мама - Елена Юр, папа - Андрей Ник, сестра мужа - mamariska, друг - БратецЛеший
1 семестр
14 урок

KillBot user verification [62.109.25.236] [XenForo/2.x (https://forum-nonarko.ru)]...
Кропоткин "Анархия"
ВЗАИМНАЯ ПОМОЩЬ У ЖИВОТНЫХ

Огромное количество видов и их приспособление к выживанию дает нам понимание насколько разнообразна наша жизнь в проявлениях развития, насколько она интенсивна и как стремительно происходила эволюция в соотношении с нашим существованием. Когда Дарвин начинал свои исследования он не понимал еще насколько обширны явления, но он понимал насколько его теория сможет привнести вклад в науку и понимание сути самой природы. Борьба за существование в его понимании очень широка в метафорических смыслах. Что важна не жизнь конкретных индивидов а то что можно оставить потомство. В своем сочинении о Происхождении человека он описывает не о том как борятся виды за существование, а о том что существование невозможно без содействия, которое ведет к развитию умственных способностей и нравственных качеств, что как раз и ведет к наилучшему существованию и предоставляет больше шансов на жизнь и у них будет больше потомства.
Дарвина не сразу заметили потому что вокруг было много шумихи о борьбе между индивидуумами и еще Дарвин не указал на то что есть еще масса других факторов, таких как природные условия (засухи, наводнения, болезни тд). А именно эти исследования и были необходимы чтобы окончательно расставить все на свои места. Последователи Дарвина сузили все его учения до того что животный мир находится на уровне гладиаторских боёв, и продвигали это как закон всей биологии. Типа выживают только сильные и сытые животные, которые ловкие и хитрые, и так ежедневно им приходится бороться за существование.
И это в действительности отчасти верное утверждение, но между разными видами, но между сообществами такого нет. И те у кого существует поддержка, те конечно в большей степени выживают.
В зоологии закон закон за выживание очень важен, это жестокий закон, но закон взаимной помощи многие ученые упускают из внимания - это писал в своих учениях Кесслер. Свои утверждения он брал из наблюдений за жуками, млекопитающими и птицами. А далее он упоминал что в человеческой жизни значительную роль играла взаимная помощь. Его поддерживали другие зоологи изучавшие фауну Сибири. Например И.С. Поляков, который изучал грызунов и жвачных животных. И так оказалось еще много где, и это начали поддерживать остальные ученые. Взаимная помощь встречалась везде, даже у самых низших животных и насекомых и птиц, и даже среди микроорганизмов.
Автор много пишет про сообщества муравьев и термитов, о том что в их сообществах тоже ведется колоссальная взаимная помощь, взаимная поддержка и взаимное доверие. Например муровей стоит на самой вершине целого класса насекомых и это очень умный класс. Их храбрость приравнивается к мужественным позвоночным и мозг очень удивительный, Дарвин сравнивал муравьиный мозг с мозгом человека. А также пчёлы очень смышленые насекомые - их общежития это что-то нечто, взаимопомощь там просто колоссальная. Пчелы очень трудолюбивы, а также существует факт что хитрые и бесцеремонные пчелы уничтожаются чтобы на их место пришли понимающие взаимную поддержку пчелы. Многие ученые приводят в пример сообщества различных птиц, далее в текстах идет множество текстов про множество птиц, про их общественный характер, как они защищаются от врагов сообща, как сообща выживают в различных условиях, живут сообществами и продуктивно размножаются благодаря законам взаимной помощи.
Взаимная помощь - это важный закон природы, такой же как взаимная борьба, и со временем это стало больше похоже на определенность закона жизни, тк эти утверждения стали поддерживать и развивать большинство ученых.


Вывод:
Дарвин выделял что наиболее приспособленными является не те кто сильнее или хитрее ловчее чем другие, а те кто умеет соединятся и поддерживать друг друга, и слабых и сильных ради своего общества. Последователи Дарвина не расширили его теорию, а стали ее сужать и показали мир животных как мир постоянной борьбы видов которым надо было сожрать друг друга чтобы выжить. Слабые и глупые обречены на гибель, а хитрые и смелые приспосабливаются и они лучше других. Но этот взгляд на природу не оправдан, тк в природе есть также любовь мир и гармония, и все это тесно взаимосвязано между собой.
Взаимная помощь это такой же закон животной жизни как и взаимная борьба!

Мысли:
Изучив Дарвиновскую теорию человек стал больше понимать о своей природе. Борьба всех против каждого окончательно потеряла свой смысл. Дарвин двигал свои учения в сторону развития и выживания видов путем сплочения общества и поддержки друг друга, но были и другие ученые которые не хотели это принимать тк тема была в их понимании не полностью раскрыта, тк существовало еще очень много факторов, влияющих на процессы. Все натуралисты обращают свое внимание на то как животные ведут себя в сообществах и как их общественная жизнь важна и для понимания природы это является основой основ для взаимоотношений. Виды борятся за выживание тк пищевая цепочка, а сообщества наоборот оказывают внутри взаимоподдержку.
читала сегодня в метро. так сказать вместе с тобой)))))
Мне знаешь чего не хватает у Кропоткина, точнее он этот момент не освещает - у людей есть инициативность, креативность, творчество, революционные взгляды, мы обладаем критическим умом и это двигатель в том числе в мирном русле. а муравьи просто комбинируют врожденные команды и муравьиный мозг работает для выживания колонны и никогда не выйдет разум за пределы. Многие теории проталкивают свою идею, умалчивая интересные моменты.
И кстати, если задуматься, то естественный отбор происходит на уровне генов в том числе и даже если в колония взаимопомощь, выживет тот чьи гены сильнее при прочих равных. Ну т.е. индивиды - и в колонии индивиды, и это, на мой взгляд двигатель процветания в грамотных руках и у них больше шансов на потомство.

Я к чему это))) возможно, тебе будет интересно размышлять над прочитанным и далее
 

AllaCh

1-й месяц курса
28 Янв 2026
983
582
Семья
муж - дядядима, семья мужа: мама - Елена Юр, папа - Андрей Ник, сестра мужа - mamariska, друг - БратецЛеший

Анастасия1909

Воспитатель-онлайн
Команда форума
Модератор
17 Июл 2024
8,647
4,100
Бросил
18.05.2024
Мысли:
Изучив Дарвиновскую теорию человек стал больше понимать о своей природе. Борьба всех против каждого окончательно потеряла свой смысл. Дарвин двигал свои учения в сторону развития и выживания видов путем сплочения общества и поддержки друг друга, но были и другие ученые которые не хотели это принимать тк тема была в их понимании не полностью раскрыта, тк существовало еще очень много факторов, влияющих на процессы. Все натуралисты обращают свое внимание на то как животные ведут себя в сообществах и как их общественная жизнь важна и для понимания природы это является основой основ для взаимоотношений. Виды борятся за выживание тк пищевая цепочка, а сообщества наоборот оказывают внутри взаимоподдержку.
Дим, в мыслях, можешь писать просто свои мысли. Что понравилось, что нет, что интересного увидел, с чем согласен, а чем нет и тд. А то у тебя второй вывод получается
 
Сверху