От марихуаны до мефедрона один шаг

[Serendipity1]

Семестр 2 ( переписка по 2 кругу )
23. Как жить после наркотиков или почему наркоманам кажется, что бросить просто нереально? - 8 мин - YouTube
мозг просто забывает, чем ещё можно интересоваться в жизни помимо употребления, рефлекс употребления окружен десятками таких же.
это из-за того что помимо употребления есть куча дел которыми занимается зависимый, это и поиск дозы, распространение, придумывание каких то схем, вся жизнь крутится вокруг этого.
НО , у всех людей( не только у зависимых) которые занимаются одним и тем же, есть страх и не понимание, как жить иначе. не могут представить себе жизнь без чего то.
при этом нарки не могут толком лично ответить, что им дает вещество , и что у них за жизнь с ним. они не способны разобраться в причинах. это порочный круг
чтобы жить без веществ нужно
1 шаг- начать с полного анализа и переосмысления своего поведения. необходимо понять природу зависимости
2 шаг- изменение мышления
3 шаг- полное изменение образа жизни
вывод : это дело привычки , дело рефлекса, и порочного замкнутого круга, перестройки мышления не в то русло
пример : я в том числе считала что завязать нереально, и не имела возможности осознать почему так. реально думала что всю жизнь проведу так.
в тот момент я была несчастна и мне не нравилось так жить, но поделать было нечего

Как ты думаешь, есть ли разница между человеком, который страдает от употребления, но не видит выхода, и человеком, который убежден, что употребление - его осознанный выбор и ничего менять он не собирается?

 

[Марьям]

Семестр 2 ( переписка по 2 кругу )
31. Как определить стадию алкоголизма - 17 мин - YouTube
одна стадия переходит в другую - из-за того что организм образует иммунитет ( толерантность) к веществу. и привычки, которые ведут к употреблению становятся крепче.
чем больше человек употребляет, тем больше поводов образует. при разном раскладе - закреп привычки отмечать употреблением.
при этом у человека анозогнозия и он думает что все в порядке.
бытовое пьянство- это когда нет тяги и человек употребляет случайно. но правда тяга образуется мгновенно при нескольких употреблениях мозг это запоминает накрепко, а организм наращивает толерантность
1 стадия- это когда человек гордится тем, что употребляет с умом. тут анозогнозия непробиваемая. все сводится к употреблению со временем
2 стадия- человек не имеет возможности остановить себя вовремя, и отказать себе, тоже не в силах
3 стадия- конечная, когда падает толерантность от того что организм не выдерживает столько употребления. деградация личности- невероятная
вывод: стадию можно определить легко , по состоянию своей жизни и личности, по описанию.
пример: мое мнение, то, что стадия имеет значение, для того, чтобы определить и оценить положение. но так или иначе все однозначно

 

[Марьям]

А как ты понимаешь само угасание рефлекса? Означает ли это, что человек полностью забывает прежние ощущения и связанные с употреблением обстоятельства?

нет ,это когда тяги становится меньше ,но она никуда не исчезает так как расстройство влечения на всю жизнь

 

[Марьям]

Как ты думаешь, есть ли разница между человеком, который страдает от употребления, но не видит выхода, и человеком, который убежден, что употребление - его осознанный выбор и ничего менять он не собирается?

нет

 

[Serendipity1]

нет ,это когда тяги становится меньше ,но она никуда не исчезает так как расстройство влечения на всю жизнь

Мне кажется, ты путаешь два понятия. Что такое расстройство влечения простыми словами в твоем понимании?

нет

Я некорректно задала вопрос, потому что так может говорить и зависимый в период розового употреба. Давай по-другому... Как отличить человека, который оправдывает употребление из-за анозогнозии, от того, у кого подобные убеждения сформировались еще до зависимости? На что ты нужно обращать внимание, кроме его слов о том, что ему нравится употреблять? Есть понятие такое)

 

[Марьям]

Семестр 2 ( переписка по 2 кругу )
32. Степень адекватности наркомана. Анозогнозия, бред и психозащиты- 22 минуты - YouTube
нарк в употреблении- психически не здоровый у которого начисто отсутствует логика.
если он поймет все природные процессы мозга и тягу , станет подкованным, по неволе он остановится.
так как это отсутствие адекватности просто следствие анозогнозии
Анозогнозия — это простыми словами, самообман, проецируемый защитными механизмами психики.
человек не осознает ничего, что с ним происходит, это не зависит ни от ответственности, ни от совестливости, это от нарушенного гормонального обмена в мозге
обществом это порицается, так как человеческий облик теряется, а чел отрицает очевидное
но у нарка нет ни капли здравомыслия.
анозогнозию нужно искоренять в 1 ОЧЕРЕДЬ. потому что она не дает зависимому завязать
вывод :нарк не видит очевидного, что причина его тяги только в веществе, но он думает подсознательно, что он самостоятельно выбрал этот путь, только его подтолкнули к этому какие то обстоятельства
пример : я оправдывала свое употребление не смотря на то, что мне это не нравится, все мои умозаключения приводили к неконструктивным идеям и саморазрушению

 

[Марьям]

Мне кажется, ты путаешь два понятия. Что такое расстройство влечения простыми словами в твоем понимании?

это когда мозг надолго закрепляет в памяти вещество как источник быстрой порции удовольствия.
при возвращении к употреблению влечение активируется с привычными рефлексами. привычками , мышлением и анозогнозией.

Я некорректно задала вопрос, потому что так может говорить и зависимый в период розового употреба. Давай по-другому... Как отличить человека, который оправдывает употребление из-за анозогнозии, от того, у кого подобные убеждения сформировались еще до зависимости? На что ты нужно обращать внимание, кроме его слов о том, что ему нравится употреблять? Есть понятие такое)

1 ситуация - это если человек оправдывает употреб из-за анозогнозии
2 ситуация - это другой случай.
когда человек воспитан с детства и имеет такие установки, то есть он жил в зависимой семье и для него это в порядке вещей, это стиль жизни, и он не умеет жить иначе- это идейный нарк.
3. есть ситуации , когда у человека удовольствия на первом вместе, которого устраивает такая жизнь
можно отследить это по реакциям на возвращению в употребление, если человеку все равно на миллион возвращений туда , его ничего не останавливает.
психика уже претерпела изменения неисправимого характера

 

[Марьям]

Семестр 2 ( переписка по 2 кругу )
33. Психопатия и наркомания. Что в них общего?- 7.5 минут - YouTube
общее- поведенческие симптомы , внешние признаки одинаковые.
НО обычный психопат- не способен на чувства, он не может чувствовать а наркоман не хочет из-за психозащит
вывод : двери- идентичны , а ключ к ним разный.
пример: я в употреблении не хотела ничего чувствовать и поэтому употребляла . и вела себя потом как психопат

 

[Serendipity1]

это когда мозг надолго закрепляет в памяти вещество как источник быстрой порции удовольствия.
при возвращении к употреблению влечение активируется с привычными рефлексами. привычками , мышлением и анозогнозией.

Правильно

1 ситуация - это если человек оправдывает употреб из-за анозогнозии
2 ситуация - это другой случай.
когда человек воспитан с детства и имеет такие установки, то есть он жил в зависимой семье и для него это в порядке вещей, это стиль жизни, и он не умеет жить иначе- это идейный нарк.
3. есть ситуации , когда у человека удовольствия на первом вместе, которого устраивает такая жизнь
можно отследить это по реакциям на возвращению в употребление, если человеку все равно на миллион возвращений туда , его ничего не останавливает.
психика уже претерпела изменения неисправимого характера

Да, я говорила про идейного наркомана.

 

[Марьям]

Семестр 2 ( переписка по 2 кругу )
34. Депрессия после амфетамина(и любых других ПАВ) - 9 минут - YouTube
она вызвана истощением организма , переизбытком гормонов , изнашивания органов, вырабатывающих гормоны. в употреблении они работают на износ и провоцируют депрессию, состояние депривации, когда зависимый хочет употребить но у него нет возможности
вывод: причина - стресс на фоне употребления, от длительного воздействия вещества на организм вызывает истощение организма. организм выдает сбои в работе. потребности не удовлетворяются, так как основная потребность это потребление вещества и только
именно из-за не правильной выработки гормонов - определенный гормон отвечает за состояние депрессии, так повышается уровень тревоги, возникает посттравматическое стрессовое расстройство, при котором человека посещают навязчивые мысли, эмоции, человек думает о уходе из жизни
пример : у меня было не желание жить после употребления из-за истощения организма(

 

[Марьям]

Семестр 2 ( переписка по 2 кругу )
35. Шизофрения у наркоманов и наркомания у шизофреников: как не спутать?- 11.5 минут - YouTube
разница в подвижности, нарк всегда в каком то движении, у нарка постоянно меняется ахинея которую он несет а у шизика одна шиза
вывод : истинного шизофреника тяготит общество, он начал жевать жвачку про магию, он будет зациклен на этом годами.
а наркоман меняет идеи каждые 5 секунд , он не способен сконцентрироваться на чем то определенном
пример : не спутать легко . я думаю по человеку все равно видно кто он

 

[Марьям]

Семестр 2 ( переписка по 2 кругу )
36. Я негодяй! Я подлец! Я жалкая, ничтожная личность! Или о чувстве вины наркоманов и алкоголиков - 8 минут - YouTube
такое происходит на отходняках, нарки считают себя лузерами из-за реакции поломанного мозга. во время самобичевания в голове все равно есть идеализация употребления, это приводит к тому что с собой невозможно договориться, то что мозг принял во благо, разум считает не правильным. и гордыни, не желания признать свою слабость и. главное осознать что вины в зависимости нет.
нужно принять зависимость и решить завязать
вывод : главное это определиться окончательно в своем отношении к веществам.
пример: у меня такое было постоянно на отходах , у меня не было определенности, это страшно на самом деле

 

[Марьям]

Семестр 2 ( переписка по 2 кругу )
37. О морали, демагогии и резонёрстве- 12.5 минут - YouTube
нарки отвергают мораль, говоря что у всех своя правда, но они делают так, потому что им это удобно, так можно оправдывать свое поведение.
они используют демагогию- нелепую подтасовку фактов , чтобы доказать что морали нет
существует и резонерство , резонера оспорить- просто невозможно. если брать демагогию- мозг в психозащитах , то резонерство- это нарушение мышления
вывод: я думаю что таким промышляют только те, кто не хотят изменений, им легче подстраивать это под себя, чтобы вести себя как попало
пример: я встречаю иногда и демагогию , и резонерство и сразу определяю что это именно

 

[Марьям]

Семестр 2 ( переписка по 2 кругу )
38. Наркоман – просто человек, который от вас не отличается ничем- 11 минут - YouTube
наркоман и правда такой же как и все
все его недостатки это симптомы зависимости, которые необходимо принимать и излечивать.
а обществу нужно пересмотреть свои взгляды на это и не закрывать глаза
вывод: общество относится с презрением только из-за не благоприятных всем известных симптомов, и всех вытекающих из этой зависимости. но никто не берет в счет то, что у общества гордыня , поэтому, они не относятся с пониманием к этому . это и правда такой же человек как и все, все что он демонстрирует - только моменты употребления и симптомы заболевания
пример: я по правде говоря с раннего возраста также относилась к наркам как к чему то около жизни и смерти, я думала что это люди которым ничего не поможет, но при этом это их выбор, я не осознавала , почему они этим занимаются. стандартное представление просто было , я отделяла их от всего общества. в подростковом возрасте стала относится как то с интересом , не знаю как это плавно так перетекло в то что я наркоманка

 

[Марьям]

Семестр 2( переписка по 2 кругу )
39. Какая самая большая потребность наркомана? - 12 минут - YouTube
Главная потребность всех людей заключается в воде и пище, способной удовлетворить аппетит, потребность в отношениях, и потребность в крыше над головой, домике.
ЭТО ВСЕ, что нужно чтобы поддерживать свое тело в состоянии.
У психики миллион потребностей , это различные ништяки , это ответственная должность и денежная профессия, ей все это нужно, потому что ее главная потребность- одобрение, восхищение, признание.
а нарки употребляют из-за такой потребности, чтобы понравится кому то в кругу общения, это может быть кто угодно, причина- шанс самоутвердиться. так формируется привычка, человек не осознает что с ним происходит , по итогу потихонечку появляются проблемы , общество начинает упрекать нарков.
вывод:нарк в неопределенности от невозможности завязать и до потребности в одобрении кидается туда сюда, и так и получает удовлетворение, только с помощью веществ!
к слову а это испытывает человек, которое совершает действие , которое вызывает одобрение общества и себя. поэтому нарк не может остановится
пример: у меня такое было из-за отсутствия самооценки

 

[Марьям]

Семестр 2 ( переписка по 2 кругу )
40. Механизм психической защиты наркомана - 9 минут - YouTube
механизмы психической защиты, являются обычной частью функционирования ума. только трезвые люди их пресекают в процессе размышления о том что это неконструктивно, а нарки не могут размышлять трезво поэтому попадают в ловушку психозащит. так как мозг работает не так как надо, находится в противоестественном состоянии
вывод: механизмы такие же как и у всех. только в невероятном количестве чтобы защитить человека от всего того что может произойти из-за изменений в мозге
пример: когда надо было говорить правду и так как есть, я говорила не правду из-за психозащит и не желания брать на себя ответственность.

 

[Марьям]

Семестр 2 ( переписка по 2 кругу )
41. Что говорят наркоманы о наркотиках - 6.5 минут - YouTube
они оправдывают употреб и говорят что это полезно, из-за психозащит.
мозг и психика ставит блок, чтобы оградить их от мысли завязать с веществами, мозг против прекращения и он блокирует разум и здравый смысл
вывод : происходит типичная рационализация употребления, преуменьшение последствий , оправдание употребления внешними обстоятельствами, перенос ответственности, и естественно сравнение с другими обычными привычками. естественно из-за незнания
пример: я всегда знала что это разные вещи и зависимость это отдельная история . оправдывала употребление другими вещами

 

[Марьям]

Семестр 2 ( переписка по 2 кругу )
42. Любимые мифы алкоголиков о пользе спиртного- 23 минуты - YouTube
это все психозащиты и оправдания своего употребления, что является нереальным и антифактичным
вывод : обществу легче оправдать и употреблять дальше чем взять на себя ответственность, это инфантильно . все эти оправдания работают наоборот и оборачивается против зависимого человека
пример : мои мифы : я употребляю в меру, только по праздникам , это помогает раскрепоститься, расслабиться, это придает уверенности, я употребляю для общения, это улучшает аппетит и качество пищи , это полезно для организма и тому подобное

 

[Марьям]

Семестр 2 ( переписка по 2 кругу )
43. Народные мифы про алкоголиков и алкоголизм- 14 минут - YouTube
все эти мифы- из-за незнания, и они поддерживают зависимость, не смотря на то что это официально подтверждено не было
вывод : нужно больше информирования нашего общества о зависимости, больше огласки, так как таких половина страны и им можно помочь с помощью знаний.
пример : я слышала все эти мифы и думала что это правда

 

[Марьям]

Семестр 2 ( переписка по 2 кругу )
44. Люди, которые стали успешными на амфетамине- 8.5 минут - YouTube
люди которые хотят знать о успехах зависимых - хотят оправдать свое употребление
но к слову какое дело до успешных, если вы до сих пор не успешны ? перед вами дно и миллиарды проблем
успешных торчков не существует. есть люди которые стали успешными ДО употребления.
но люди свято верят в то что в употреблении будучи обычным потребителем и нарком успех неизбежен
вывод : стать успешным , реализованным человеком и обрести свое я и индивидуальность можно только в трезвости.
пример : я равнялась на успешных торчков в употреблении, это было нелепо