Привет, потому , что они начинают путаться , алкоголики из-за алкоголя встревают в наркотики и начинают считать себя наркоманами, а есть наркоманы которые заменяют наркотики на алкогольlaafi Привет, Соня! Почему наркоманы часто называют себя алкоголиками, а алкоголики наркоманами?
Привет! Сложный достаточно вопрос, с одной стороны он конечно был прав ибо изначально выбрал жизни невинных людей , но с другой стороны - это ведь был его родной сын из-за которого он по сути не мог нормально жить виня себя за то, что убил его, как он думал.laafi
Здравствуй, Соня ! Когда дочитаешь Овода, ответь на мой вопрос: Прав ли Монтанелли в своём выборе, на твой взгляд ? аргументируй свою точку зрения.
Путанница имеет место быть среди родственников, которые забывают первопричинную зависимость и не от того лечат. А сами наркоманы почему упорно считают себя просто алкоголиками? Почему не хотят признавать свой диагноз?Привет, потому , что они начинают путаться , алкоголики из-за алкоголя встревают в наркотики и начинают считать себя наркоманами, а есть наркоманы которые заменяют наркотики на алкоголь
Стремно слыть наркоманомПутанница имеет место быть среди родственников, которые забывают первопричинную зависимость и не от того лечат. А сами наркоманы почему упорно считают себя просто алкоголиками? Почему не хотят признавать свой диагноз?
как понять жизни невинных ? такие вообще существуют ?Привет! Сложный достаточно вопрос, с одной стороны он конечно был прав ибо изначально выбрал жизни невинных людей , но с другой стороны - это ведь был его родной сын из-за которого он по сути не мог нормально жить виня себя за то, что убил его, как он думал.
Налтрексон. Нет лекарств от наркотиков, сидели бы вы в РЦ по полгода тогда, если бы было такое средство? Это блокатор, но тягу он не убирает. Сонь, прочитай ещё раз внимательно, чтобы не было иллюзий, а то останется мысль на заднем плане, что есть волшебные таблетки, которые могут вылечить наркоманию, а это неправильно. Нужно иметь точную информацию на этот счёт, чтобы не было никаких неправильных выводов.Привет! Ну есть подобное по сути, налтраксон (вроде правильно написала)
Как ты думаешь, Соня, Овод любил своего отца? И объясни свой ответ.Привет! Сложный достаточно вопрос, с одной стороны он конечно был прав ибо изначально выбрал жизни невинных людей , но с другой стороны - это ведь был его родной сын из-за которого он по сути не мог нормально жить виня себя за то, что убил его, как он думал.
Конечно ибо там в том числе шла речь и о детяхкак понять жизни невинных ? такие вообще существуют ?
Что именно про Монтанелле не понятно ? Я думаю у него скорее была какая-то фанатичная одержимость, если бы он его любил , то он бы не заставлял его отречься от его веры и не принуждал бы ни к чему , а уважал бы его выбор и его веруКак ты думаешь, Соня, Овод любил своего отца? И объясни свой ответ.
Твой ответ про выбор Монтанелли не очень понятен)
В целом да, он очень целеустремленный и мужественный, храбрый и умный, честный, но вот из отрицательных - он грубый и язвительный человек, где-то его целеустремленность перетекает я бы сказал в упрямство и вредность , требовательный был где-то чрезмерно ,жестокийКак тебе вообще в целом образ Овода, импонирует? Есть качества, которые ты можешь определить как отрицательные?
целеустремленный и мужественный, храбрый и умный, честный
грубый и язвительный человек
А в одном человека эти качества могут быть, как считаешь? То есть можно быть одновременно целеустремленным, мужественным, храбрым, умным, честным, грубым, язвительным, упрямым, вредным, требовательным, жестоким? Примеры его проявления: целеустремленным, мужественным, храбрым, умным, честным - приведешь из книги?целеустремленность перетекает я бы сказал в упрямство и вредность , требовательный был где-то чрезмерно ,жестокий
Похожие темы | Форум | История | ||
---|---|---|---|---|
девочка-мефедронщица | Бросаю наркотики! | 3K |