Малолетний наркоман

[Жанна Д’Арк]

2. Булгаков "Колесо судьбы" - 5,5 мин
мервухин: подло поступал то что так обращался к своему же другу с деньгами но хорошо что потом извинился/померились.
Птомлев: правильно сделал что отзеркалил то что мервухин с ним так же поступил но и так же умно сделал то что умней оказался и потом сошлись.
Мораль: все зло вернется как буммеранг.

Проблемы были только с Чеховым? Булгаков/Аверченко .. с ними нет проблем в понимании прочитанного?

 

[Жанна Д’Арк]

Эгоизм - 29 мин
Изложение:
эгоизм это про то что человек так скзать только любит себя и никого другого, он готов на все чтобы ему было хорошо и ему все равно на то что с другими случится.
еще он очень человек жестоки так как такой человек не может почуствовать то что у него есть на самом деле и теряет свое ,Я, в том что он только выносить выгоду в свою сторону и то что никому не оказывает помощи так как он члеовек который только себя любит и то что он тоько все делает только потому что он хочет выгоды или только все далает потому что получит выгоды а так бы он никогда бы не согласился бы что то сдлетаь для кого то просто так так как он человек который не любит других и который хочет только того что ему приятно и то что он хочет.
Эгоист очень много вреда приносит обещству этому так как он разрушает уенности которые есть в человеке и может натворит такие дела то что человек другой даже из за этого может пострадать и может понести полсжедтсвия просто потому что эгоист искал в этом только свою выгоду.
Вывод: это человек который только любит себя и только ищет выгоду в том что он делает и живет только ради выгоды.
Лн может нанести много вреда другим людам тем что он может их подставить и все разрушить.

Бьерн, какие пороки ты в себе находишь после прочитанного? Ты их видишь? Отслеживаешь?

 

[Жанна Д’Арк]

Часть 5
Читайте и пишите изложения по прочитанному.
Соммэрс "Мораль 21 века"
Моральные ошибки и грехи
Брак без любви - 12 мин
Изложение:
Есть люди которые состоят в браке и без любви это нормально на уровне человечество а если посмотреть с точки зрение того что согласно с моралью человечество и вселенной то брак может только состоят в случае того что у двоих человек как случае мужчины и женщины только при настоящий любви.
многие люди думают то что они по настоящему любят но не понимает того что они только вместе только потому что хотят выгоды от друг друга.
люди могут считать то что брак это любовь даже если друг друга не любят а с точки зрение природы это просто сожительство.
Вывод: с точки зрение морали не бывает брака без любви а называется просто сожительство.

Мне вывод не совсем ясен. Объясни, пожалуйста

 

[Барни]

А что она себе или они создали?

не понял вопрос

 

[Жанна Д’Арк]

не понял вопрос

Я про твою мораль после прочтения «Веселого вечера»

 

[Барни]

Проблемы были только с Чеховым? Булгаков/Аверченко .. с ними нет проблем в понимании прочитанного?

не как то они мне легче даются.

 

[Жанна Д’Арк]

не как то они мне легче даются.

Ну и хорошо.

 

[Барни]

Бьерн, какие пороки ты в себе находишь после прочитанного? Ты их видишь? Отслеживаешь?

ну да сам по себе я на самом деле тоже эгоистичный человек в некоторых ситуациях.

 

[Жанна Д’Арк]

ну да сам по себе я на самом деле тоже эгоистичный человек в некоторых ситуациях.

Искоренять будешь?

 

[Барни]

Мне вывод не совсем ясен. Объясни, пожалуйста

то что люди думают что это нормально быть в браке без любви но не осознают то что это только из за выгоды.

 

[Барни]

Искоренять будешь?

буду менятся.

 

[Барни]

Я про твою мораль после прочтения «Веселого вечера»

то что девица себе создала такую репутацию и теперь ни как не может от этого избавится.

 

[Юлия(Ф)]

ну да сам по себе я на самом деле тоже эгоистичный человек в некоторых ситуациях.

В каких ситуациях ты видишь в себе эгоиста?

 

[Барни]

В каких ситуациях ты видишь в себе эгоиста?

в том что я во всем ищу выгоду и не делаю ничего для этого как например с телефонами с папой.

 

[Жанна Д’Арк]

то что девица себе создала такую репутацию и теперь ни как не может от этого избавится.

Хорошо. Поняла.

 

[Жанна Д’Арк]

то что люди думают что это нормально быть в браке без любви но не осознают то что это только из за выгоды.

Еще бывает и некий комфорт или привычка

 

[Барни]

Коррупция - 22 мин
Изложение:
коррупция это то что связанно с подкупами и ложью и тем что уражают или искажают ли портят себя или дркгих.
Это все проявляется тем что с помощи давление или то что манипулируют человком те у кого больше власти так что человек будет делать то что ему скажут и не важно что он даже готов на приступление так как ему могут угрожать тем что убьют или другими методами.
еще могут быть содейственно государство с тем что люди просто тем что дают деньги могут воспользватся тем что им поможет закон и так и с судьей например того что ее подкупят и рещение будет более смегченное или вообще отменено и это продлжается так все время и становится все хуже так как такими способами и нечестные люди попадают на высокие должности и начинают это все дальше расспростронять.
Это еще происходить так что люди так сказать как автоматы в голове сфоримирутеся через нейронные связи и то что селовек уже просто так делать будет не осознавая этого.
Человек который знает то что надо слушать не интелект а сознание правильное то он не попадет под влияние того что он попадет в коррупцию так как он будет понимать то это приведет не к хорошому и то что будет последствия когда это слишкои далеко зайдет.
Вывод: Люди просто как автоматы через нейронную связь так делают и поддаются на это а потом ни как не могут вылести так как им будет угрожать и прессовать тем что узнают или то что убьют и всякое такое вот по этому человек который мыслит правильно сознанием будет понимать то что это никуда не привдет и то что он умней и сильнее их.

 

[Барни]

Урок 17
Соммэр "Мораль 21 века"

Посредственность - 10.5 мин
Изложение:
Здесь про то что говорят то что человек просто нормальны как и все со своими недостатками и это считается нормальным так как такой человек просто такой как и основная масса других людей.
такие люди часто не говорят о том что они посркдственые так так они не считают себя такими или находят отмазки того что люди такие все и то что жто нориально и в обществе так принято.
еще они призерают тех кто не такой как они и осуждают их так как посредствкнные люди не могут себе позволит того что они могут чего то достичь так как они своей посредтсвенности все скрывают и не дают себе развиватся так как думают то что это просто так надо.
Вывод: это люди просто как в человечестве считается нормальные люди у которых такие же недостатки как и у других людей.

 

[Барни]

17 урок

Часть 1
Прочтите рассказы. Дайте оценку поступков КАЖДОГО героя(и главных и второстепенных) рассказа. Обоснуйте, почему вы так думаете. Например: Маша повела себя подло, когда оклеветала, Петя - благородно, когда защитил, а Ваня - трус, потому что промолчал.
1. Ильф и Петров "Честность" - 2.5 мин
Удобников:Очень подло то что он унес в итоге пальто и не отдал и не окащался честным.

 

[Барни]

2. Ильф и Петров "Бронированное место" - 7 мин
Посиделкин: очень очень не уино на самом деле так как он так старался а в итоге слишком много получил.
Мораль: если у тебя есть настоящие знакоиые которые тебе помогут то не надо спрашивать у всех так как в итоге окажится слишком много.