Лечусь от полинаркомании.

[Полина А.]

Шизофрения у наркоманов и наркомания у шизофреников: как не спутать?
Шизофрения и наркомания, как оказывается, очень похожи и зачастую без специалиста тут никак не разобраться, про то почему такая путаница и какие все-таки различия можно заметить самостоятельно описано в статье.
Очень часто родители путают наркоманию с шизофренией и наоборот (симптомы практически одинаковые: неряшливость, расстройства поведения, бредовые затеи, агрессия, потеря интереса к делам и т.д.), в итоге тащат любимое чадо не к тому специалисту. А наркоман еще и радостно подхватит неверный диагноз лишь бы не догадались что он нарк. Такие ошибки заканчиваются плачевно.

Самостоятельно все-таки можно распознать наркомана.
Главный признак: избыточная подвижность, он все время куда-то спешит, при этом выпадает из времени, загорается нелепыми идеями, занимается дурацкими делами.
А вот шизофреник никуда не торопится, да и в обществе бывать не любит, сидит себе и думает о великом. Нарк тоже размышляет, но есть нюанс, идеи меняет как перчатки, в отличие от шизофреника которой над одной идеей думает постоянно.
С точки зрения интеллекта никак ни наркомания, ни шизофрения не повлияет. Дурак так и останется дураком и наоборот.
Также автор указывает на то что наркотики вызвать шизофрению не могут если не было предрасположенности(если была, то добро пожаловать в психушку), шизофреноподобные симптомы появиться могут, но с прекращением употребления проходят. Кстати, для любителей "связи с Космосом" - нет ее, это ваш поломанный мозг балуется и транслирует ваши же мысли.


Пример: даже рада что ничего не могу привести в пример, как-то не встречалась я с шизофрениками, по наркотикам могу только сказать что действительно это похоже на какое-то помешательство(правда я в такой жесткой форме не видела и не испытывала) да и гиперактивность безумная.

Вывод: наркомания и шизофрения действительно очень похожи, но необходимо очень внимательно присмотреться к близким если вы заметили что-то странное, ведь без правильного диагноза лечение бесполезно.

 

[Валера Т]

Некоторое сожаление разумеется есть, но я стараюсь не зависать в этих мыслях, машины времени у меня нет. Моя главная задача - сделать правильные выводы и жить дальше.

по какому поводу сожалеете? семья? упущенное время? можете конкретизировать немного, пожалуйста?

 

[Валера Т]

По Генке согласна, да и виноват прежде всего он

а, как по мне, виноваты, они, в равной степени, ведь, если ты стоишь рядом с происходящим "злом", и, ничего не предпринимаешь, бездействуешь, то, ты, к этому злу приравниваешься.
А близнецы, в этой ситуации, именно, бездействовали, понятное дело, они боялись Генку, главный герой тоже боялся, но, все равно, вернул кошелек, а, втроем, они, по-любому одолели бы противного подлого мальчишку

 

[Полина А.]

Я негодяй! Я подлец! Я жалкая, ничтожная личность! Или о чувстве вины наркоманов и алкоголиков

В данной статье автор поднимает вопрос приступов совести у наркоманов и алкоголиков.
Как правило это явление можно наблюдать когда зависимый на отходняках. И самое забавное, что чем больше муки раскаяния, тем больше хочется употребить. Это реакция измененного мозга, причем нормальная.
Продиктовано это тем что человек мало того что хочет употребить на подсознательном уровне, так еще и часть разума романтизирует образ зависимого человека, вторая же часть упорно говорит о том что зависимость это вообще не круто. Вот и получаются муки совести.
Многие еще и начинают загоняться по поводу того что они неудачники, пытаются хотябы притвориться что это не так с помощью ПАВ.
К счастью, можно довольно быстро избавиться от этого грызущего чувства вины, для этого необходимо договориться с собой и понять что нет вашей вины в зависимости.

Пример: да, наблюдала за знакомым который раз за разом натягивал на себя маску этакого крутого парня в компаниях (с помощью различных ПАВ), а потом валялся в жуткой депрессии наслаждаясь самобичеванием, т.к. фактически понимал что крутость показная, а так он мягко говоря не особо успешен.

Вывод: не стоит излишне себя корить, просто нужно делать правильные выводы и жить дальше

 

[Полина А.]

по какому поводу сожалеете? семья? упущенное время? можете конкретизировать немного, пожалуйста?

упущенное время, хотя кто его знает что могло бы быть при другом раскладе

 

[Полина А.]

а, как по мне, виноваты, они, в равной степени, ведь, если ты стоишь рядом с происходящим "злом", и, ничего не предпринимаешь, бездействуешь, то, ты, к этому злу приравниваешься.
А близнецы, в этой ситуации, именно, бездействовали, понятное дело, они боялись Генку, главный герой тоже боялся, но, все равно, вернул кошелек, а, втроем, они, по-любому одолели бы противного подлого мальчишку

тоже верно

 

[Vanya21]

Степень адекватности наркомана. Анозогнозия, бред и психозащиты
Касательно степени адекватности наркоманов автор утверждает, что наркоман в употреблении по сути сумасшедший с отсутствием здоровой логики. При этом тот бред который несёт зависимый кажется вполне логичным.

Автор в качестве примера анозогнозии приводит свой собственный опыт. Напомню, анозогнозия - коварная и непробиваемая броня. Так вот, сначала автор выпивала довольно редко (раз в пару недель или в месяц), но метко, со всеми вытекающими (скандалы, трата денег, а на следующее утро жуткая головная боль, встать не представляется возможным). При этом проходит пара недель и, как по часам, обязательно находится или придумывается повод хорошенько выпить. Потом начались ежедневные поводы выпить пива и сама себе придумывала причины и отмазки.
Слава богу сумасшествие наркоманов явление обратимое и заканчивается ровно в тот момент, когда наркоман окончательно перестает врать себе. А там уже сам и останавливается, просто не видит смысла в употреблении и тяга просто исчезает.
Проблема в том, что редкий наркоман признает в себе наркомана. Человек с анозогнозией начисто и искренне отрицает свою болезнь.
И все от человека то толком не зависит, причина - нарушенный гормональный обмен в мозге. Отсюда анозогнозия, которая в свою очередь провоцирует:
- астереогнозию (потеря способности к ощущениям при ощупывании)
- апраксию (нарушение направленности движений и действий)
- алексию (нарушение чтения)
- акалькулию (нарушение счета и счетных операций)
- аутопагнозию (затруднение узнавания собственных частей тела)

Хорошо хоть изменения обратимы. Но все равно набор так себе. Благодаря анозогнозии наркоман как раз по сути не говорит, а бредит, теряет жизненные ориентиры, прежние установки разума, появляется шизофреноподобное расстройство. А на физическом уровне анозогнозия вызыват депрессии. Поэтому искоренять нужно в первую очередь анозогнозию. И не только у самого наркомана, но и у его родственников, часще всего родителей. Очень сложно поверить что любимое чадо - наркоман и мозг начинает защищаться.

Пример: я сама испытывала подобное: потеря счета времени, рассеивалось внимание, стало сложнее читать, астереогнозию. И подбирается это все плавно и незаметно, а анозогнозия просто не давала видеть реальные причины.

Вывод: наркоман - по факту создание неадекватное, с измененной системой работы мозга. И главный корень зла кроется в анозогнозии.

Было что-то из этого у тебя? Апраксия, алексия, акалькулия и т.д.?

 

[Полина А.]

О морали, демагогии и резонёрстве

В данной статье автор поднимает тему морали и рассуждений на этот счет со стороны наркоманов.
Многие наркоманы склонны отрицать установленные моральные нормы, якобы раз у всех своя правда, то какие к черту общие правила. Чтобы доказать свою правоту прибегает к резонерству и демагогии. На это его толкает неправильная работа измененного мозга, хотя человек естественно считает что он сам это придумал и что он точно прав. Мораль наркоманы отвергают по вполне понятной причине, это просто удобно, можно оправдать любые поступки.
Также автор считает что лучшим ответом в споре с наркоманом является следующее: "Никто с тобой спорить не будет. Ты больной человек. И твое мнение меня не интересует".
Не нужно забывать что в споре будут:
Использование демагогии
По сути демагогия - подтасовка фактов удобным для себя образом. Кто-то приводит в качестве примера гениальных наркоманов, кто-то шаманов каких-нибудь и т.д и т.п.
В целом можно вступать в подобные диалоги, но только если вы уверены в том что сможете аргументированно, четко и понятно вести диалог, иначе это может выйти боком и только укрепить веру наркомана в собственной правоте.
Теперь поговорим о резонёрстве.
Есть такая волшебная штука у наркоманов и алкоголиков как резонёрство, от демагогии отличается тем что спорить с таким персонажем абсолютно невозможно, да и бесполезно, логичные доводы не помогают.
Человек перескакивает на какие-то свои левые темы и продолжает доказывать свою "истину". И если это происходит с завидным постоянством, при этом логикой не оспаривается, то стоит срочно тащить зависимого к психиатру, лечить нарушение мыслительного процесса.

Пример: несколько раз встречала подобных индивидуумов, один такой персонаж упорно доказывал что у него все замечательно получше чем у многих, при этом жил в сильно ушатанной квартире, выглядел так себе, практически не работал (уж не знаю на что он конкретно жил, хотя догадываюсь). И когда поднимались какие-то темы касательно благополучной жизни переубедить его было невозможно.

Вывод: наркоманы очень любят оспаривать общепринятые нормы морали и для этого прибегает к демагогии и резонерству, ему довольно сложно что-то доказать и зачастую действительно нужна помощь врача-психиатра.

 

[maxim812]

В данной статье автор поднимает вопрос приступов совести у наркоманов и алкоголиков.
Как правило это явление можно наблюдать когда зависимый на отходняках. И самое забавное, что чем больше муки раскаяния, тем больше хочется употребить. Это реакция измененного мозга, причем нормальная.
Продиктовано это тем что человек мало того что хочет употребить на подсознательном уровне, так еще и часть разума романтизирует образ зависимого человека, вторая же часть упорно говорит о том что зависимость это вообще не круто. Вот и получаются муки совести.
Многие еще и начинают загоняться по поводу того что они неудачники, пытаются хотябы притвориться что это не так с помощью ПАВ.
К счастью, можно довольно быстро избавиться от этого грызущего чувства вины, для этого необходимо договориться с собой и понять что нет вашей вины в зависимости.

Пример: да, наблюдала за знакомым который раз за разом натягивал на себя маску этакого крутого парня в компаниях (с помощью различных ПАВ), а потом валялся в жуткой депрессии наслаждаясь самобичеванием, т.к. фактически понимал что крутость показная, а так он мягко говоря не особо успешен.

Вывод: не стоит излишне себя корить, просто нужно делать правильные выводы и жить дальше

Привет. Ты чувствовала приступы совести после употребления или вечеринок?

 

[Полина А.]

Было что-то из этого у тебя? Апраксия, алексия, акалькулия и т.д.?

да, алексия, акалькулия

 

[Полина А.]

Привет. Ты чувствовала приступы совести после употребления или вечеринок?

Да не особо, вот раскаяние бывало

 

[Полина А.]

Валера Т
4 урок в процессе

 

[Полина А.]

Наркоман – просто человек, который от вас не отличается ничем

В данной статье автор поднимает вопрос отношения общества к проблеме наркомании. Наркоман - это не разгильдяй с определенным разгульным образом жизни, это больной человек. Но, наркоманию в обществе воспринимают как что-то противное, с чем нужно решать вопрос резко, с применением силы, наркомана противопоставляют нормальному человеку.
Все дело в том, что симптомы наркомании вызывают отвращение, отталкивают как от человека. Среди симптомов:жестокость, подлость, предательство и т.д. Плюсом даже некоторые врачи не признают наркоманию болезнью. А сами наркоманы часто не могут понять как остановиться просто потому что от них отворачивается общество. Приходится обманывать и изворачиваться чтобы защитить психику. В итоге становятся зависимыми и даже умирают молодыми тысячи людей.
С наркоманией вообще какая-то странная история, до определенного времени во всех словарях наркомания определяется как болезнь, а в новом словаре 1998 года описывается все-лишь как пристрастие. И все потому что толком не знают как лечить наркоманию.
От того и не лечат, проще е взять и отвернуться от человека чем разбираться в непонятной болезни.
А ведь по факту, наркоман - точно такой же человек как и все вокруг, просто он болен.

Пример: да что тут искать в на любой работе не дай бог узнают что ты наркоман, отвернутся как от прокаженного

Вывод: Наркомания - это болезнь и относиться к ней нужно соответствующим образом.

 

[Полина А.]

Какая самая большая потребность наркомана?

В данной статье рассказано об основной потребности наркомана. И это отнюдь не наркотик, наркоман такой же человек и основные потребности такие же как у обычного человека. А какие у нас основные потребности если отбросить основную шелуху излишеств?
Так вот, чтобы тело было в порядке нам нужна вода, еда, возможность размножения, надежное убежище(крыша над головой), собственно все! Но у нас есть еще и душа, а основная потребность психики - одобрение окружающих. Любит человек разумный когда его хвалят заслуженно.
Даже наркотики зачастую пробуют чтобы получить чье-нибудь одобрение, например чтобы влиться в компанию, кому-нибудь понравиться и т.д. Но есть нюанс, к наркотикам человек быстро и легко привыкает т.к. наркотик вызывает чувство удовлетворения в момент употребления, только организм работает на износ вследствие чего становится меньше сил, человек становится нервным, окружающим по началу кажется что человек начал лениться, перестал проявлять энтузиазм и т.п. хвалить соответственно начинают меньше, если вообще хвалят.
Именно поэтому так важна поддержка близких во время выздоровления.

Пример: по себе могу сказать что действительно одобрение это действительно жизненно необходимо для сохранения психического здоровья и это не смотря на то что я в основном интроверт.

Вывод: Самая важная потребность наркомана, также как и любого другого человека, это одобрение окружающих, оно поднимает настроение, благотворно влияет на психическое здоровье.

 

[Полина А.]

Механизм психической защиты наркомана

Психическая защита - по факту это механизм защищающий психику человека, например, человек может соврать чтобы избежать стресса и негативных последствий. Вообще это нормальная реакция для любого человека, только большинство людей такие реакции купируют на корню, в отличие от наркоманов. Нарки мыслят не слишком трезво и с головой запутываются в паутине психозащит.
Дело в том, что в результате длительного употребления наркотиков искажается система мышления и человек просто не видит реальности, их действия противоречат разуму и здравой логике. Это действительно болезнь.
Из-за наркотиков происходит следующее, вырабатывается излишнее количество гормона удовольствия, организм привыкает, а при прекращении употребления просто не понимает что делать и другие гормоны тоже начинают работать не правильно.
Вот психика и включает систему психозащит чтобы спастись от депрессии.
Наркоман начинает оправдывать свое употребление, что-нибудь вроде "мне без наркотиков скучно", "в употреблении я более активный и смышленый", "я же все равно никому не мешаю" и т.д.
Человек просто не может остановиться и начинает врать безбожно чтобы его не осуждали окружающие.
Чтобы помочь подобному персонажу, просто не осуждайте, дайте ему избавиться от паутины лжи.

Пример: на своем примере могу сказать что тоже неслабо привирала по поводу употребления, например, "да я устала", а на самом деле накуренная в хлам, зато нет внешнего осуждения.

Вывод: механизм психической защиты наркомана плотно завязан на постоянном вранье чтобы избежать осуждения окружающих, чтобы помочь зависимому лучше всего скрепя сердце заставить себя не осуждать, а попробовать относиться с пониманием(но не поощрять подобное поведение).

 

[Michael]

О морали, демагогии и резонёрстве

В данной статье автор поднимает тему морали и рассуждений на этот счет со стороны наркоманов.
Многие наркоманы склонны отрицать установленные моральные нормы, якобы раз у всех своя правда, то какие к черту общие правила. Чтобы доказать свою правоту прибегает к резонерству и демагогии. На это его толкает неправильная работа измененного мозга, хотя человек естественно считает что он сам это придумал и что он точно прав. Мораль наркоманы отвергают по вполне понятной причине, это просто удобно, можно оправдать любые поступки.
Также автор считает что лучшим ответом в споре с наркоманом является следующее: "Никто с тобой спорить не будет. Ты больной человек. И твое мнение меня не интересует".
Не нужно забывать что в споре будут:
Использование демагогии
По сути демагогия - подтасовка фактов удобным для себя образом. Кто-то приводит в качестве примера гениальных наркоманов, кто-то шаманов каких-нибудь и т.д и т.п.
В целом можно вступать в подобные диалоги, но только если вы уверены в том что сможете аргументированно, четко и понятно вести диалог, иначе это может выйти боком и только укрепить веру наркомана в собственной правоте.
Теперь поговорим о резонёрстве.
Есть такая волшебная штука у наркоманов и алкоголиков как резонёрство, от демагогии отличается тем что спорить с таким персонажем абсолютно невозможно, да и бесполезно, логичные доводы не помогают.
Человек перескакивает на какие-то свои левые темы и продолжает доказывать свою "истину". И если это происходит с завидным постоянством, при этом логикой не оспаривается, то стоит срочно тащить зависимого к психиатру, лечить нарушение мыслительного процесса.

Пример: несколько раз встречала подобных индивидуумов, один такой персонаж упорно доказывал что у него все замечательно получше чем у многих, при этом жил в сильно ушатанной квартире, выглядел так себе, практически не работал (уж не знаю на что он конкретно жил, хотя догадываюсь). И когда поднимались какие-то темы касательно благополучной жизни переубедить его было невозможно.

Вывод: наркоманы очень любят оспаривать общепринятые нормы морали и для этого прибегает к демагогии и резонерству, ему довольно сложно что-то доказать и зачастую действительно нужна помощь врача-психиатра.

В чем различия демагогии и резанерства? Как ты думаешь,какая самая большая потребность наркомана?

 

[Полина А.]

Что говорят наркоманы о наркотиках

Наркоманы склонны оправдывать свое употребление, да и наркотики страшным ядом не считают, уж не страшнее сигареты, так, просто стимулятор, допинг или чуть ли не лекарство.
Если спорить с наркоманом на тему вреда от употребления, часто сравнивают с алкоголем, мол алкоголь в разы опаснее, а по факту нет, разница конечно есть, но суть одинаковая.
Также наркоманы любят сравнивать наркотики с какими-нибудь относительно безобидными продуктами, думают только о вреде физическом, поведенческий и моральный аспект их не волнует.
Еще наркоманы любят утверждать что наркотики по своему полезны, например марихуана расслабляет, галюциногены расширяют сознание и т.д. И все это они делают т.к. мозг и психика ставят блок, чтобы человек ни в коем случае не бросил употреблять ведь это грозит стрессом.

Пример: я не раз утверждала что трава не наркотик, вообще чуть ли не пилюля от всех болезней, и даже в мыслях не было посмотреть на употребление с критической точки зрения

Вывод: о наркотиках наркоманы говорят, как о манне небесной и переубедить их довольно сложно т.к. мозг упорно блокирует здравый смысл и разум

 

[Полина А.]

В чем различия демагогии и резанерства? Как ты думаешь,какая самая большая потребность наркомана?

резанера вообще не переубедить. Самая большая потребность наркомана, как и любого человека, одобрение окружающих

 

[Полина А.]

Любимые мифы алкоголиков о пользе спиртного

Все прекрасно знают что пить вредно для здоровья и приводит к проблемам в жизни, однако в нашем обществе пьянство считается нормой. Общество с удовольствием плодит мифы оправдывающие употребление алкоголя, изобретает нелепые байки. И самое забавное что каждый кто с упоением распространяет эти мифы прекрасно понимает что потихоньку спивается.
Кстати алкоголики часто открыто презирают наркоманов и наоборот.
Так вот о мифах, автор расписала основные, вот некоторые из них:
Не пьют только лохи. Странно это слушать учитывая что от алкоголя человек все же деградирует.
Все равно все умрут. Это понятно, но все же лучше иметь крепкий организм, чем поломанный
Пить в меру - нормально. Да вот нет.
Праздник без выпивки скучен. Напрашивается вопрос что за компания такая если без алкоголя вы с ними не особо то и хотите общаться.
Алкоголь - единственная радость в мире стресса. Тот самый случай когда мир сузился до бутылки
Выпивка помогает раскрепоститься. Это да, главное чтобы потом стыдно не было.
Алкоголь придаёт уверенности. Да, только нужна ли вам такая уверенность?
Алкоголь делает смелей. Безусловно, но еще и неосмотрительней
Алкоголь бодрит. Это вообще не так

Пример: да есть такое, сама руководствовалась подобными мифами, например, что алкоголь раскрепощает. Слава богу не каждый раз, но бывали курьезные случаи неоднократно.

Вывод: люди напридумывали себе разных оправданий алкоголизму и с удовольствием их транслируют, но факт остается фактом, пить алкоголь вредно

 

[Полина А.]

Народные мифы про алкоголиков и алкоголизм

Народ по незнанию своему понасочинял и поддерживает некоторое количество мифов поддерживающих алкоголизм. В итоге обманывает себя и спивается по глупости.

Есть распространенный миф о том, что русские всегда пили, но это не так. Пянства как такового века до 16 не было, пока Иван Грозный не начал зарабатывать на кабаках, цари получили монополию на изготовление и продажу алкоголя и ко времени правления Николая 2 алкоголизм стал тотальным. Затем был принят сухой закон в 1914 и примерно до 80-х пьянства сильного не было.
Также есть и другие мифы:
Алкоголики - безвольные и слабые. Нет, тут вся проблема в рефлексах и психике.
Алкоголики пьют т.к. несчастны. Так то да, если не одно "но" они несчастны т.к. пьют. Круг замкнулся.
Алкоголик может, но не хочет взять себя в руки. А вот нет, это как раз проявление анозогнозии.
Алкоголики пьют в одиночку. Это вообще отмазка для тех кто пьет компаниями.
Алкоголик только тот, кто похмеляется. Не только, когда похмеляются это уже вторая стадия
Если долго не пить, потом можно пить в меру. Нет, мозг уже запомнил как это здорово и при первом удобном случае вернется к любимым настройкам.
Алкоголиками становятся от дешевого пойла. Нет, этанол везде одинаковый.
Женский алкоголизм - неизлечим. Практически нет разницы между женским и мужским алкоголизмом.
Бытовой пьяница пьет с поводом, алкоголик нет. Нужно будет, повод найдется.
Бывших алкоголиков не бывает.

Пример: я до определенного момента тоже свято верила что тяга к алкоголю у русского народа прям в крови, да и в другие дурацкие мифы которые ходят в народе. Глупо, но это как-то прям оправдывает себя перед собой.

Вывод: алкоголь штука коварная настолько что люди что только не готовы сочинить чтобы оправдать свое пьянство, нужно все-таки лучше фильтровать информацию