История Кати: сложный подростковый период и первые пробы наркотиков и алкоголя

[катя узумаки]

раздел 4

Психопатия и наркомания. Что в них общего?

Психопатия и наркомания. Что в них общего? - блог Нонарко Автор сравнивает наркомана с психопатом и говорит, что внешне они ведут себя почти одинаково. У обоих есть схожие черты: лживость, безответственность, жестокость, манипуляции, неумение признавать ошибки, обвинение других.

Но разница принципиальная:

· Психопат — это человек, который не может чувствовать. У него врождённая эмоциональная холодность, он просто не способен к сопереживанию.

· Наркоман — это человек, который не хочет чувствовать, но неосознанно. Он не хищник, а «загнанный зверь». Его поведение — это защита, результат борьбы с самим собой и обществом.

Автор подчёркивает, что у наркомана это приобретённое расстройство, а не врождённое. Оно исчезает, если человек бросает употреблять. Психопат же болен с рождения и таким остаётся навсегда.

Также автор критикует современную медицину за то, что симптомы наркомании называют «чертами характера», а не следствием болезни. По его мнению, наркомания — это психическое расстройство, а не просто плохое поведение.Вывод

Наркоман внешне похож на психопата, но это разные вещи. Психопат не чувствует эмоций вообще, а наркоман просто прячется от них за наркотиком. Его поведение — это защитный механизм, который исчезает после прекращения употребления. Поэтому наркоманию нужно лечить, а не осуждать за «плохой характер».

Моё мнение

Текст очень интересный и заставляет задуматься. Мне нравится, что автор не просто ругает наркоманов, а пытается объяснить причину их поведения. Это важно, потому что многие видят только внешние симптомы и сразу вешают ярлык «плохой человек».

 

[Алека]

раздел4

Степень адекватности наркомана. Анозогнозия, бред и психозащиты

Степень адекватности наркомана. Анозогнозия, бред и психозащиты - блог Нонарко Наркоман в употреблении — это не просто человек с вредной привычкой, а больной с помутнённым рассудком. Он не видит своей болезни, считает себя нормальным, а все его рассуждения об употреблении — это бред, даже если звучат логично. Это состояние называется анозогнозия — полное отрицание зависимости.



Причина — нарушение работы мозга. Самообман включается автоматически, чтобы человек не чувствовал вину. Чем умнее человек, тем сильнее он себя обманывает, потому что находит больше оправданий.



Важно знать



· Это состояние обратимо. Если человек честно признает правду, тяга исчезает, и мышление восстанавливается через 1–2 месяца.

· Доказывать наркоману что-то словами бесполезно — он вас не услышит. Ругать, стыдить, уговаривать тоже бесполезно.

· Обижаться на наркомана нельзя — он болен, а не просто плохой человек.

· Родственники тоже часто не видят правду — у них срабатывает та же защита психики.

вывод: наркоман во время употребления — это не просто человек с вредной привычкой, а по-настоящему больной человек с помутнённым рассудком. Его мышление работает неправильно: он не видит своей болезни и искренне считает, что всё с ним в порядке. Это состояние называется анозогнозия — то есть полное отрицание своей зависимости.



При этом наркоман может говорить связно, логично и даже убедительно, но все его рассуждения на самом деле — бред, потому что их конечная цель всегда одна — оправдать употребление. Он может признавать себя наркоманом, но при этом находить сотни причин, почему «именно сейчас» ему нужно употребить. Так работает его больной мозг.

мнение: текст на мой взгляд, честный. Он снимает с наркомана «маску» человека, который просто слабохарактерный или безвольный. Автор ясно показывает, что зависимость — это физическое поражение мозга, а не просто плохой характер.

Как ты поняла что такое психозащиты?
Добрый день, Катя.

 

[катя узумаки]

через анализ данных

Как ты поняла что такое психозащиты?
Добрый день, Катя

 

[Алека]

через анализ данных

Какой анализ данных, не поняла тебя?
В статьях что про психозащиты написано, как поняла информацию?

 

[катя узумаки]

Какой анализ данных, не поняла тебя?
В статьях что про психозащиты написано, как поняла информацию?

ну психозащита этт неосознаваемый механизм психик. который включается в моменты сильного стресса, он снижает тревогу и уберегает личность от разрушения, это как встроенный щит так сказать, он не дает нам сойти с ума от сильных переживаний

 

[Алека]

ну психозащита этт неосознаваемый механизм психик. который включается в моменты сильного стресса, он снижает тревогу и уберегает личность от разрушения, это как встроенный щит так сказать, он не дает нам сойти с ума от сильных переживаний

Верно, молодец.
А чем психозащиты здоровых людей отличаются от психозащит наркоманов и алкоголиков, как ты думаешь?

 

[катя узумаки]

ну

Верно, молодец.
А чем психозащиты здоровых людей отличаются от психозащит наркоманов и алкоголиков, как ты думаешь?

здоровые этой психозащитой пытаются чуть чуть приукрасить ситуацию, например «я не злой, я просто устал» а у наркоманов это полная подмена причинно-следственных связей, например «я пью потому что вы меня бесите» а не «я бешусь потому что пьяный»

 

[Алека]

ну

здоровые этой психозащитой пытаются чуть чуть приукрасить ситуацию, например «я не злой, я просто устал» а у наркоманов это полная подмена причинно-следственных связей, например «я пью потому что вы меня бесите» а не «я бешусь потому что пьяный»

Смотри, всё проще.
У здоровых психзащиты — как гибкая резинка, помогают пережить стресс, а у зависимых — как бетонная стена, которая отрицает болезнь, чтобы оправдать употребление.

 

[Алека]

катя узумаки
Катя, привет. Нужно тепм по статьям прибавить, а то ты их очень долго будешь писать и так материал из статей не усвоиться.
Как дела твои, как настроение, к школе готова уже?

 

[катя узумаки]

ну или так, да

Смотри, всё проще.
У здоровых психзащиты — как гибкая резинка, помогают пережить стресс, а у зависимых — как бетонная стена, которая отрицает болезнь, чтобы оправдать употребление.

 

[катя узумаки]

катя узумаки
Катя, привет. Нужно тепм по статьям прибавить, а то ты их очень долго будешь писать и так материал из статей не усвоиться.
Как дела твои, как настроение, к школе готова уже?

здравствуйте, ну щас тяжеловато делать, да вроде все норм, на строение не оч, в школе не готова

 

[катя узумаки]

раздел 4

Депрессия после амфетамина

https://nonarko.info/depressiya-posle-amfetamina/

унаркоманов после отмены наркотиков начинается жестокая депрессия, но они лечат её неправильно. Все думают, что проблема только в «сломанном мозге», и начинают пить антидепрессанты. Но это как обезболивающее при аппендиците — оно убирает боль, но не лечит болезнь.

автор говорит что причин депрессии две:

1. ззнос надпочечников. наркотики заставляют их выбрасывать дофамин и адреналин в огромных количествах, и они работают на износ. организм перестает нормально вырабатывать гормоны счастья, и человек чувствует разбитость. восстановить это можно витаминами, едой и режимом, а не таблетками.

2. желание употребить (депривация). психика требует дозу как жизненно необходимую вещь. от этого страха и желания организм снова выбрасывает гормоны стресса, которые и вызывают тоску. пока человек не поймет, почему он хочет употребить (биохимия), он будет врать себе и срываться.

вывод: чтобы победить депрессию, нужно не глушить симптомы таблетками, а понять биохимию своего тела.

мнение:в тексте я считаю есть здравая мысль, что нельзя вылечить голову, не понимая что происходит с телом, автор доходчиво объяснил почему наркоманы годами мучаются — они борются с последствиями а не с причинами

 

[катя узумаки]

раздел 4

ШИЗОФРЕНИЯ У НАРКОМАНОВ И НАРКОМАНИЯ У ШИЗОФРЕНИКОВ: КАК НЕ СПУТАТЬ?

Шизофрения у наркоманов и наркомания у шизофреников: как не спутать? | Частная клиника Нонарко

автор говорит, что родители часто путают наркоманию у детей с шизофренией, потому что не знают, как выглядят современные наркоманы. когда у ребенка меняется поведение, появляется холодность, бредовые идеи или агрессия, родители ищут в интернете симптомы шизофрении — и всё совпадает. ребенок же эту версию поддерживает, лишь бы скрыть правду.

даже психиатры ошибаются, потому что точный диагноз ставят только после долгого наблюдения в больнице, а родители часто умалчивают детали. в итоге ребенка лечат от шизофрении таблетками, а он продолжает колоться — и иногда это заканчивается смертью, например как на скрине из статьи. отличия в том, что наркоман — суетливый, вечно бежит, у него быстро меняются увлечения и бредовые идеи.

шизофреник — слабый, сидит дома, его бред постоянный и не меняется годами.

при этом голоса и галлюцинации у обоих — это просто «сломанный мозг», который выдает собственные мысли наружу, как во сне, только наяву. наркотики не вызывают шизофрению у здоровых, но могут запустить её у тех, у кого были предпосылки (например, больные родственники).

вывод: незя родителям думать сразу о шизе, надо сначала проверить ребенка на наличие наркотиков в его организме, например через тесты на наркотики(с аптек) ошибка в диагнозе может стоить жизни, ребенок принимает не те таблетки, продолжает травится этим образом, а родители сильно теряют время

мнение:текст достаточно страшен своей правдой, автор прав в том что родители часто не хотят видеть очевидное, потому что "наркоман" звучит страшнее, чем "психически больной" но вот на самом деле наоборот: шизофрения неизлечима, а от наркомании можно спасти, если вовремя заметить.

 

[катя узумаки]

раздел 4

Я НЕГОДЯЙ! Я ПО.ДЛЕЦ! Я ЖАЛКАЯ, НИЧТОЖНАЯ ЛИЧНОСТЬ! ИЛИ О ЧУВСТВЕ ВИНЫ НАРКОМАНОВ И АЛКОГОЛИКОВ

Я негодяй! Я по.длец! Я жалкая, ничтожная личность! Или о чувстве вины наркоманов и алкоголиков | Частная клиника Нонарко

чувство вины у наркоманов и алкоголиков на отходняках — это не признак совести, а поломка в голове. человек грызёт себя, но всё равно снова тянется к дозе, потому что мозг расколот надвое: одна часть считает наркотики отвратительными, а другая — романтизирует их, рисуя образ "крутого" человека.

главная причина такой внутренней борьбы — гордыня. человек боится признать себя обычным неудачником без наркотиков, ему страшно потерять "антураж" и иллюзию причастности к чему-то особенному. поэтому он мучает себя чувством вины, но не меняется, потому что гордыня не даёт посмотреть правде в глаза.

автор призывает не путать вину с самолюбованием. Если вы поняли, что зависимость — это болезнь, а не ваша вина, чувство вины должно пройти за неделю. ну а если продолжаете страдать — значит, вы просто тешите свою гордыню.

вывод: чувство вины у зависимого человека — это ловушка, а не помощник. многие думают, что чем сильнее они себя корят, тем быстрее исправятся

мнение:мысль про гордыню — золотая, действительно, многие зависимые (и не только) не могут бросить вредную привычку, потому что боятся стать "никем", потерять образ крутого человека. но ведь этот образ строится на иллюзии, а не на реальных достижениях.

 

[катя узумаки]

раздел 4 О морали, демагогии и резонёрстве

О морали, демагогии и резонёрстве - блог Нонарко

статья объясняет, почему наркоманы часто говорят, что «морали нет» и у каждого своя правда. на самом деле это не их настоящее мнение, а защита мозга, которая помогает им оправдывать свои плохие поступки (воровство, обман) и не чувствовать стыда.

в тексте разбирают главные уловки-отговорки наркоманов:

1. ссылка на гениев: «вон Булгаков и Конан Дойл употребляли и ничего». это единичные исключения, а миллионы других наркоманов приносят только вред.

2. «мораль придумали, чтобы управлять нами».мораль и законы нужны, чтобы всем было комфортно и безопасно жить вместе. если отвергать мораль, то почему наркоман злится на воров или маньяков? значит, он сам понимает, что правила нужны.

3. «в других странах всё по-другому». в каждом обществе свои правила, и если ты живешь в этой стране, ты должен жить по её законам, а не лезть со своим уставом в чужой монастырь.

также автор объясняет разницу между демагогией (наглая подтасовка фактов, с которой можно поспорить) и резонёрством (бесполезная болтовня ни о чём, когда человек уходит от темы). Если наркоман просто треплется — его можно переубедить логикой. ну а если он упорно несёт чушь и не слышит доводов — это уже поломка в мозгах, и его нужно вести к психиатру.

вывод: мораль — это не прихоть и не способ управлять людьми. это фундамент, на котором держится общество. без него начнется хаос, воровство и насилие. наркоманы отвергают мораль только потому, что она мешает им жить так, как им хочется, и заставляет их чувствовать вину

мнение: мне кажется автор прав в главном, что отрицание морали для наркомана это просто удобный способ снять с себя ответственность. это попытка оправдать свою слабость и зависимость

 

[катя узумаки]

раздел4

Наркоман — просто человек, который от вас не отличается ничем

Наркоман — просто человек, который от вас не отличается ничем - блог Нонарко мы совершаем огромную ошибку, относясь к наркоманам как к преступникам или разгильдяям. на самом деле наркомания — это болезнь, такая же, как астма или аллергия. просто её симптомы (ложь, жестокость, воровство) очень неприятны для окружающих, поэтому люди злятся и отворачиваются от больных.

в этом и кроется главная беда. общество решило: «раз он ведёт себя плохо — значит, он сам виноват, пусть сам и выбирается». из-за этого наркоманов не лечат, а выгоняют на улицу. а на улице они становятся ещё опаснее: совершают преступления и втягивают в наркотики других людей. получается замкнутый круг: чем сильнее мы их отвергаем, тем глубже они падают и тем больше заражают окружающих.

и автор возмущается, что даже в словарях стали писать, что наркомания — это просто «пристрастие» (как любовь к сладкому), а не тяжёлое заболевание. это опасно потому что если не считать это болезнью, то и лечить не нужно. значит, молодёжь будет продолжать вымирать, а наркомафия — наживаться.

вывод: пока общество будет делить людей на «нормальных» и «отбросов» и отказываться от больных родственников, наркомания будет только разрастаться

мнение: обычно мы слышим, что наркоманов надо жестко наказывать и изолировать. а здесь предлагают другой путь — признать их беспомощными больными и пожалеть.мне кажется, в этом есть большая правда.