Бросаю наркотики раз и навсегда!

[Anatoliy_]

очень наивная, глупая, без высокоморальных принципов, легкомысленная, горделивая, грубая.

Что сделала?

Петерс: играет роль вежливого, довольно интеллигентного молодого человека (мужчины), умеет сделать комплименты, высокомерный, щедрый, жестокосердный, злорадный.

Что сделал?

Вика: жесткий в сердце (любит издеваться над другими), по сути эмоциональный абьюзер, с гнильцой, ироничный лицемер.

Что сделал?

 

[Rokki]

Что сделала?

Что сделал?

Что сделал?

ок понял.


1. Наивная потому что поверила, что она реально интересна этим мужчинам и что она Королевощна.
Легкомысленная - так легко знакомится с чужими мужчинами
Без высокоморальных принципов - готова отдать себя за чарку водки +тарелку с ветичной
Горделивая, грубая - ей немного напели, что она миледи, она тут же возгордилась и нагрубила прохожему

Петерс: играет роль вежливого, довольно интеллигентного молодого человека (мужчины), умеет сделать комплименты, высокомерный, щедрый, жестокосердный, злорадный.

2. Внешне вроде ничего прям жестокого не сделал (даже накормил девушку), но внутренний мотив был поиздеваться над ней и унизить ее

Вика: жесткий в сердце (любит издеваться над другими), по сути эмоциональный абьюзер, с гнильцой, ироничный лицемер.

3. Тоже самое, что и Петерс - решил поддержать товарища в такой мракобесной игре на чувствах девушки

 

[Anatoliy_]

ок понял.


1. Наивная потому что поверила, что она реально интересна этим мужчинам и что она Королевощна.
Легкомысленная - так легко знакомится с чужими мужчинами
Без высокоморальных принципов - готова отдать себя за чарку водки +тарелку с ветичной
Горделивая, грубая - ей немного напели, что она миледи, она тут же возгордилась и нагрубила прохожему



2. Внешне вроде ничего прям жестокого не сделал (даже накормил девушку), но внутренний мотив был поиздеваться над ней и унизить ее


3. Тоже самое, что и Петерс - решил поддержать товарища в такой мракобесной игре на чувствах девушки

Пример характеристики:

Автор, название

Маша: добрая - приютила собаку, щедрая - потратила последние деньги на корм, ответственная - начала искать хозяев

Миша: злой, агрессивный - напал на собаку с палкой, подхалим - заискивал перед Егором, отходчивый - изменил мнение, стал помогать Маше

Мораль: добрые дела бла-бла-бла

 

[Anatoliy_]

Пример характеристики:

Автор, название

Маша: добрая - приютила собаку, щедрая - потратила последние деньги на корм, ответственная - начала искать хозяев

Миша: злой, агрессивный - напал на собаку с палкой, подхалим - заискивал перед Егором, отходчивый - изменил мнение, стал помогать Маше

Мораль: добрые дела бла-бла-бла

Vitalii вот стандарт.

 

[Rokki]

Аверченко "Двойник" (https://forum-nonarko.ru/threads/averchenko-dvojnik.3877/)

Колесакин: легкомысленный авантюрист - легко принял образ другого человека,
врун и обманщик - лгал девушке, что у него не жена, а сестра и приемные дети, алкаш и пьяница,
а также дебошир - нажрался в ресторане и учинил погром там,
безответственный человек, с низкой моралью - лишь в конце подумал о том, как сильно он подпортил репутацию настоящему Зайцеву.
Толстяк: доверчивый, жизнерадостный, глупый но веселый - махом принимает другого человека за Зайцева, даже тени сомнения нет, проверить его вопросами (а зря).
Девушка: простая, любознательная, доверчивая, наивная, глупая (но хотя бы сомнения высказывает на его глупые слова) - принимает Колесика за Зайцева, поддается его лжи и заигрываниям.
Финальный персонаж возле поезда: мстительный, злопамятный, справедливый, глупый - переспросил разок, а потом ударил Колесникова (Зайцева) за клевету последнего.
Опять же не проверил до конца кто перед ним на самом деле. Не задавал вопросы нужные чтобы точно удостовериться.
Мораль: ложь всегда ведет «к пощечине» от жизни. Вранье - это зло. Все тайное все равно станет явным, поэтому не стоит присваивать себе чужое. Особенно личность другого.

 

[Anastasia.V]

Доброе утро , КФ У нас все нормально, спокойно. Виталий ведет себя хорошо, работает, во всем помогает, надолго не уходит, всегда на связи. Беспокоиться причин не дает. Что касается меня, тревожное расстройство о себе конечно дает периодически знать, но в целом ничего, справляюсь.

 

[Rokki]

Аверченко "День человеческий " (https://forum-nonarko.ru/threads/averchenko-den-chelovecheskij.3878/)

Мужчина (главный герой):

Видно, что умный, образованный, но любитель резать «правду-матку», то есть человек-язва: он не способен спокойно переносить пустую бессмысленную болтовню.
Достаточно жесткосердный - ранит людей своими словами.
Несчастный, с пустотой внутри, потерявший смысл жизни: счастливые люди так себя не ведут с другими.

Тетка:
Банальная, пустая, обычная, поверхностная, наивная, посредственная, не глубокая - говорит лишь ради поддержания самого разговора.

Жена:
Обычная, неинтересная, стереотипная: говорит то же, что и все другие.

Хрякин:
Не шибко осознанный, без искреннего интереса к людям, поверхностный, формальный: поддерживает ежедневный минутный разговор лишь ради вежливости и лишь для формальности.

Игнашкин:
Болтун, посредственный, неинтересный, глуповатый - вроде всегда доволен, но лишь на поверхности.

Люди на поминках:
Лицемерны, одинаковые, поверхностные, скучные, глупые: говорят стандартными однотипными фразами, никакой яркой индивидуальности не наблюдается.

Девушка в гостях:
Материалистичная, ищем легкой жизни и развлечений, легкомысленная: готова на все ради выгоды.

Мораль:
Когда пустота и холод в душе, то человек видит (как отражение) то же самое в других людях (в их действиях и словах). Не найдя смысла в жизни (и своего предназначения) - все и вся кажется одинаковым, глупым, фальшивым, поверхностным и бессмысленным.

 

[Anatoliy_]

Мужчина (главный герой):

Видно, что умный, образованный, но любитель резать «правду-матку», то есть человек-язва: он не способен спокойно переносить пустую бессмысленную болтовню.
Достаточно жесткосердный - ранит людей своими словами.
Несчастный, с пустотой внутри, потерявший смысл жизни: счастливые люди так себя не ведут с другими.

И остальных героев ты характеризовал с его точки зрения - поверхностные, глуповатые, не интересные, скучные.

 

[Rokki]

И остальных героев ты характеризовал с его точки зрения - поверхностные, глуповатые, не интересные, скучные.

так автор специально так и делает на мой взгляд, показывает их именно такими, чтобы отразить в произведении их качества как зеркало душевной пустоты главного героя.
Я также как главный герой это увидел их качества.
привет!

 

[Anatoliy_]

привет

Здорова. А ты смотри своими глазами, а не главного героя. Ты сам какими видишь этих персонажей?

 

[Rokki]

Здорова. А ты смотри своими глазами, а не главного героя. Ты сам какими видишь этих персонажей?

так и вижу) вот прям в точности так.

посредственные, шаблонные, неинтересные люди, серые и скучные, самые обычные, говорят как все, делают как все, желают того же, как и все остальные люди, поверхностные, без ярких индивидуальностей

 

[Anatoliy_]

так и вижу) вот прям в точности так.

посредственные, шаблонные, неинтересные люди, серые и скучные, самые обычные, говорят как все, делают как все, желают того же, как и все остальные люди, поверхностные, без ярких индивидуальностей

Тоже значит пустота душевная у тебя?

 

[Rokki]

Тоже значит пустота душевная у тебя?

нет, я с таким народом стараюсь не общаться)))

 

[Rokki]

Тоже значит пустота душевная у тебя?

это характеристика конкретных персонажей с конкретными качествами.
Там другое сложно увидеть на мой взгляд, ну разве, что они в целом безобидные почти все (второстепенные персонажи)

 

[Anatoliy_]

нет, я с таким народом стараюсь не общаться)))

О как, а с какими общаешься? Охарактеризуй)

 

[Rokki]

нет, я с таким народом стараюсь не общаться)))

общаться нужно (ИМХО) с людьми интересными, у кого есть чему поучиться.
Понятное дело, что окружает много обычных людей, но вступать с ними в обсуждения какие-то для углублений отношений не вижу смысла особого - так привет-привет

 

[Rokki]

О как, а с какими общаешься? Охарактеризуй)

ниже ответил)

 

[Anatoliy_]

общаться нужно (ИМХО) с людьми интересными, у кого есть чему поучиться.
Понятное дело, что окружает много обычных людей, но вступать с ними в обсуждения какие-то для углублений отношений не вижу смысла особого - так привет-привет

У всех есть чему поучиться и каждый по своему интересен. И как ты узнаёшь вообще что человек интересный или нет?

 

[Rokki]

У всех есть чему поучиться и каждый по своему интересен. И как ты узнаёшь вообще что человек интересный или нет?

Не могу согласиться с этим.
Ты не подумай, я не гордливое ***** высокомерное, но предпочитаю очень фильтровать общение.
Для меня - это один из приоритетов в жизни.
Общение - это вообще считай все.
С кем общаешься - таким и становишься.
Причем (на мой взгляд) не достаточно не общаться близко только лишь с наркоманами, пьяницами, проститутками и так далее.
Общение с людьми, которые не гармоничные и не преуспели в жизни тоже стоит максимально ограничить.
Лично для меня интересны люди, которые добились большого успеха в жизни (и вообще добились чего-то весомого в какой-то сфере жизни).
К таким людям я тянусь и стараюсь попасть в их круг (а это не так просто и требует саморазвития).
Это как игра в шахматы - хочешь научиться играть хорошо - играй с соперником сильнее тебя и учись у него.

 

[Anatoliy_]

Не могу согласиться с этим.
Ты не подумай, я не гордливое ***** высокомерное, но предпочитаю очень фильтровать общение.
Для меня - это один из приоритетов в жизни.
Общение - это вообще считай все.
С кем общаешься - таким и становишься.
Причем (на мой взгляд) не достаточно не общаться близко только лишь с наркоманами, пьяницами, проститутками и так далее.
Общение с людьми, которые не гармоничные и не преуспели в жизни тоже стоит максимально ограничить.
Лично для меня интересны люди, которые добились большого успеха в жизни (и вообще добились чего-то весомого в какой-то сфере жизни).
К таким людям я тянусь и стараюсь попасть в их круг (а это не так просто и требует саморазвития).
Это как игра в шахматы - хочешь научиться играть хорошо - играй с соперником сильнее тебя и учись у него.

Ладно, пойду добиваться успеха)