Употребляю мефедрон. Хочу выйти из матрицы.

[Дмитрий М.]

Я просто подумала, что может быть это её хоть как то встряхнёт


А что будет эффективно?

Какие люди здравствуйте

 

[Sergey]

А что будет эффективно?

Наверное попытаться удержать какими то способами от употреба хотя бы на какой то срок.вопрос-как это сделать без родственников?

 

[Мама-Лама]

Я просто подумала, что может быть это её хоть как то встряхнёт


А что будет эффективно?

Да может и встряхнет. Посмотрим завтра!

 

[Sergey]

А что будет эффективно?

Может быть ,так же упрямо как это делает она ,заводить её в тупик её же и домыслами...

 

[Мама-Лама]

Наверное попытаться удержать какими то способами от употреба хотя бы на какой то срок.вопрос-как это сделать без родственников?

Да никак. Иногда человек один совсем, но понимает что форум - последняя надежда, и ортачится, и хамит, но не уходит, а через месяц смотришь, другой человек. А Ева как самурай- цель не важна, важен только путь.

 

[Мама-Лама]

Может быть ,так же упрямо как это делает она ,заводить её в тупик её же и домыслами...

И так тоже можно.)))

 

[Sergey]

самурай- цель не важна, важен только путь.

Надо запомнить

 

[Мама-Лама]

Спокойной ночи.

 

[Анастасия1909]

Какие люди здравствуйте

Привет привет))

 

[Анастасия1909]

Наверное попытаться удержать какими то способами от употреба хотя бы на какой то срок.вопрос-как это сделать без родственников?

Это тот случай когда нужны серьезные рычаги давления..а их нет

 

[Анастасия1909]

Может быть ,так же упрямо как это делает она ,заводить её в тупик её же и домыслами...

Можно и так. Но мне кажется она просто как ужик будет выворачиваться, и все равно, все разговоры будут по кругу

 

[Sergey]

Это тот случай когда нужны серьезные рычаги давления..а их нет

Есть.Саня Алехандро надавил на неё работой.Видимо работа её ещё держит.Можно ещё что то поискать

 

[Sergey]

Есть.Саня Алехандро надавил на неё работой.Видимо работа её ещё держит.Можно ещё что то поискать

Она боится огласки

 

[Оксана1974]

Так... Я начал читать Кропоткина, но! Переключился на Еву потому, что мне показалось, что это тоже важно. А еще я заболел. И введение по Кропоткину как то очень туго заходило. Приходилось перечитывать. Да и вообще чет я подохренел за эти 2 дня. Вчера взял вых, сегодня поддался на уловки разные. То чай распаковывали, который мама заказывала, то с Папой разговорились, то на Еву фокус сместил. Короч завтра, кровь из носа, если состояние позволит, будут изложения.

Доброе утро. Отследил главное.
И выздоравливай, не геройствуй.

 

[MisterAnderson]

Кропоткин "Анархия"
1. Взаимопомощь как фактор эволюции - 23 мин

Если понаблюдать за природой, то можно увидеть, что в ней существуют некие законы, которые помогают видам выживать в суровых условия, развиваться, сохранять свое существование через время. Одним из таких законов является Закон Взаимной Борьбы. Однако, если рассмотреть жизнь в зонах, где присутствует влияние жестких условий природы на виды, то становится странно рассматривать лишь закон борьбы, как основной движущий фактор развития. На протяжении долгого времени, в действительности, этот закон подтверждался многими деятелями, одним из которых был Дарвин. Он, как никто другой, обращал внимание на описанные выше явления. Этот взгляд поддерживался и подкреплялся настолько, что из вида было упущено и другое природное явление - Закон Взаимной Помощи. Наблюдать его не трудно, ведь он встречается практически во всех видах живых существ. Начиная от простейших бактерий и заканчивая самим человеком. И мы видим, как взаимная помощь другим помогает решать огромный спектр задач, сохраняющий вид, повышающий качественный уровень условий существования, способствующий интеллектуальному развитию каждой отдельной особи и прочее. Нужно отметить, что рассматриваемый закон зиждется не только на чувстве любви или симпатии, как описывали некоторые исследователи этого явления. Если рассматривать этот вопрос с такой точки зрения, то это сужает столь обширное его проявление. Что то еще заставляет живой мир образовывать группы и проявлять акты взаимного сотрудничества. То есть основа здесь должна быть так же многогранна, но в то же время сложна и непонятна. Но вопрос истоков этого явления стоит рассматривать лишь после того, как этот вопрос будет проработан столь же хорошо, как и дарвинская теория. Ведь до сих пор существует множество противников того, что Закон Взаимопомощи играет такую же существенную роль, как и Закон Борьбы. Некоторые из них утверждают, что если в животной природе и существуют такие проявления, то человек же просто приспособился сглаживать конфликты в угоду собственной выгоды и по сему, варварские времена стали менее модными. Но мы видим, что за время человеческого существования было сформировано множество институтов, ведущим фактором образования которых было стремление к уважению каждой личности общества по отношению друг к другу. Конечно же, тут нет цели принизить значение Закона Взаимной Борьбы, ибо он тоже имеет свое место в цепочке эволюционного развития. Но данный вопрос изучен достаточно широко, чего нельзя сказать о его антагонисте. Поэтому, для полной картины, нужно следовать всестороннему подходу и также рассмотреть вопрос важности Закона Взаимной Помощи в развитии видов.

Вывод (нужен?): Помимо дарвинского взгляда с Законом Взаимной Борьбы и давлением природных условий живым существам присущ также Закон Взаимной Помощи. Если дарвинистские взгляды имеют достаточно хорошую базу и множество сторонников, то другая сторона вопроса была раскрыта не столь глубоко ввиду ярких подтверждений первого. Этот труд призван пролить свет на сущность Закона Взаимной Помощи для столь же детального его рассмотрения, как и Закона Взаимной борьбы, чтоб в конечном счете выяснить его важность в эволюционном развитии живых организмов и, в частности, человека.

 

[MisterAnderson]

Всем доброй ночи.

 

[Дмитрий М.]

Кропоткин "Анархия"
1. Взаимопомощь как фактор эволюции - 23 мин

Если понаблюдать за природой, то можно увидеть, что в ней существуют некие законы, которые помогают видам выживать в суровых условия, развиваться, сохранять свое существование через время. Одним из таких законов является Закон Взаимной Борьбы. Однако, если рассмотреть жизнь в зонах, где присутствует влияние жестких условий природы на виды, то становится странно рассматривать лишь закон борьбы, как основной движущий фактор развития. На протяжении долгого времени, в действительности, этот закон подтверждался многими деятелями, одним из которых был Дарвин. Он, как никто другой, обращал внимание на описанные выше явления. Этот взгляд поддерживался и подкреплялся настолько, что из вида было упущено и другое природное явление - Закон Взаимной Помощи. Наблюдать его не трудно, ведь он встречается практически во всех видах живых существ. Начиная от простейших бактерий и заканчивая самим человеком. И мы видим, как взаимная помощь другим помогает решать огромный спектр задач, сохраняющий вид, повышающий качественный уровень условий существования, способствующий интеллектуальному развитию каждой отдельной особи и прочее. Нужно отметить, что рассматриваемый закон зиждется не только на чувстве любви или симпатии, как описывали некоторые исследователи этого явления. Если рассматривать этот вопрос с такой точки зрения, то это сужает столь обширное его проявление. Что то еще заставляет живой мир образовывать группы и проявлять акты взаимного сотрудничества. То есть основа здесь должна быть так же многогранна, но в то же время сложна и непонятна. Но вопрос истоков этого явления стоит рассматривать лишь после того, как этот вопрос будет проработан столь же хорошо, как и дарвинская теория. Ведь до сих пор существует множество противников того, что Закон Взаимопомощи играет такую же существенную роль, как и Закон Борьбы. Некоторые из них утверждают, что если в животной природе и существуют такие проявления, то человек же просто приспособился сглаживать конфликты в угоду собственной выгоды и по сему, варварские времена стали менее модными. Но мы видим, что за время человеческого существования было сформировано множество институтов, ведущим фактором образования которых было стремление к уважению каждой личности общества по отношению друг к другу. Конечно же, тут нет цели принизить значение Закона Взаимной Борьбы, ибо он тоже имеет свое место в цепочке эволюционного развития. Но данный вопрос изучен достаточно широко, чего нельзя сказать о его антагонисте. Поэтому, для полной картины, нужно следовать всестороннему подходу и также рассмотреть вопрос важности Закона Взаимной Помощи в развитии видов.

Вывод (нужен?): Помимо дарвинского взгляда с Законом Взаимной Борьбы и давлением природных условий живым существам присущ также Закон Взаимной Помощи. Если дарвинистские взгляды имеют достаточно хорошую базу и множество сторонников, то другая сторона вопроса была раскрыта не столь глубоко ввиду ярких подтверждений первого. Этот труд призван пролить свет на сущность Закона Взаимной Помощи для столь же детального его рассмотрения, как и Закона Взаимной борьбы, чтоб в конечном счете выяснить его важность в эволюционном развитии живых организмов и, в частности, человека.

Вот молодец!!! уважуха

 

[Оксана1974]

Вывод (нужен?):

Вывод всегда нужен ))

 

[MisterAnderson]

2. Взаимная помощь у животных - часть 1 - 53 мин

Труды Дарвина внесли неоценимый вклад в развитие теории о законе борьбы за существование. С помощью этой теории люди смогли найти объяснения многим явлениям, которые наблюдали в животном мире и в его эволюционном развитии. Однако даже Дарвин в своих трудах указывал на то, что борьбу за существование следует понимать как в прямом, так и в метафорическом, и более общем смысле. То есть делить это понятие на межвидовую и внутривидовую борьбу за ресурсы, и выживание, так и совместную борьбу каждого вида против препятствующих факторов выживания и развития. Эта оговорка, меж тем, не была развита Дарвином в его трудах и основной акцент был сделан на описание лишь одной стороны вопроса. Последователи дарвиновской школы также не смогли углядеть этот двоякий смысл и развитие теории углубилось в изучение закона взаимной борьбы. Как итог, другая часть не была освящена в достаточной степени и теория обрела узконаправленный взгляд, который на деле, собственно, не подтверждался в непосредственных наблюдениях. В густозаселенных зонах, напротив, редко можно увидеть акты подобной борьбы, хоть они и не исключены, ровно как и в суровых условиях, где борьба за выживание - основное занятие ее обитателей. Вместо этого, мы наблюдаем, по большей части, попытки общими усилиями вида преодолевать трудности посредством тесного сотрудничества и взаимодействия. У этого взгляда тоже были свои последователи. Однако оба лагеря превозносили собственный взгляд над противоположным, принижая тем самым значимость одной стороны и возвышая значимость более близкой. Здесь стоит отметить, что такое могло происходить из за того, что такие взгляды были получены при наблюдениями в зонах, в которых тот или иной закон проявлялся в большей степени. В местах, которые более были заселены человеком, наблюдаемая борьба за существование проявляется более ярко, нежели закон взаимопомощи. В более свободных же условиях видно, как преобладают явления взаимовыручки и сплочения для осуществления различных целей, выгодной каждому из взаимодействующих. Если труды о законах взаимной борьбы были описаны достаточно полно ввиду развития дарвиновской теории, то вопрос о взаимопомощи в природе менее освещен, ввиду той же причины. Однако несмотря на его меньшую освещенность можно видеть достаточно явные проявления этого закона, чтоб утверждать, что он играет не менее важную роль в эволюции развития видов. Сравнивая эти законы, хоть и нельзя с точностью определить их хотя бы относительное численное отношение, но с точностью можно говорить, что те особи, которые приспособились к работе в группах имеют большее превосходство нежели даже те, кто имеет превосходные характеристики для индивидуального существования. Стоит лишь посмотреть в сторону некоторых видов хищных птиц, увидеть которых - большая редкость. И сравнить их с совершенно неприспособленной уткой, которая за счет закона взаимопомощи стремиться заполонить все большие территории. Помимо того, что кооперация в животном мире помогает лучше выживать, делая добычу пищи более легкой, ровно как и защиту от опасности, она также способствует продолжительной жизни, интеллектуальному развитию, а также более благоприятным условиям для размножения и развития потомства. Помимо этого мы видим, как групповое существование делает вид, пользующийся данным преимуществом, менее интересным, а то порой и даже опасным для других видов настолько, что они даже могут избегать контакта с подобными особями. Развитие интеллектуальных навыков позволяет решать более широкий круг вопросов, а в некоторых из решений превосходить даже человеческие способности. Одной из таких задач является обеспечение безопасности, которую некоторые виды решают настолько хорошо, что лишь одному человеку удается обхитрить подобные виды. Свет на этот вопрос пока пролит лишь для некоторых видов и необходимо еще пронаблюдать подобные проявления у множества классов животных. Однако мы уже достаточно ясно видим высокие кооперативные способности у муравьев, жуков-могильщиков, термитов, крабов, различных видов птиц, даже у хищных. И также видим, как, несомненно, подобный закон взаимовыручки помогает этим особям существовать в более комфортных и энергоэффективных условиях, которые благоприятно сказываются как на общем развитии вида, так и на развитии каждой отдельной особи.

Вывод: Ввиду отсутствия достаточных исследований закона взаимной помощи для сравнения с законом взаимной борьбы, пока не представляется возможным с точностью сказать, который из них вносит больший вклад в эволюционное развитие вида. Но что точно можно сказать, что закон взаимной помощи также влияет на этот процесс. При чем, даже с таким скудным запасом наблюдений, уже напрашивается вывод, что кооперация играет чуть ли не бОльшую роль в прогрессивном совершенствовании, чем межвидовая борьба за существование.

 

[MisterAnderson]

Всем доброй ночи.