Поставил на жизнь и проиграл или очередная проигранная ставка

[АняМаша]

Возможно это было связанно с каким-то обидками моими. Потому что в основном маме было плохо из-за меня. А я очень много обижался на неё.

Понятно, в детской жертвенной позиции сидел. Никита, ты взрослый лоб уже. Ты в первую очередь должен быть поддержкой и опорой для мамы.

 

[АняМаша]

Понятно, в детской жертвенной позиции сидел. Никита, ты взрослый лоб уже. Ты в первую очередь должен быть поддержкой и опорой для мамы.

И вам стоит научится разговаривать, проговаривАТЬ свои чувства, обиды итд.. Чувства это просто индикатор качества твоей жизни, они не враги. Их нельзя замалчивать или подавлять.

 

[Nuta]

Стыдился об этом спросить? И к маме тоже вопрос, Nuta Вы говорили с сыном о затратах и своем финансовом и моральном состоянии хоть раз?

Сын в принципе в курсе финансового положения в семье, мы не бедствуем но и не шикукем, также когда он попал в РЦ, я поменяла работу, и мои доходы упали почти в 2 раза, я ему это говорила.
Морально конечно Никита видел что мне тяжело много раз, но никогда не подходил и не интересовался моим состоянием.

Мне кажется что даже если зависимый знает, что ему могут спокойно оплатить лечение, сидеть на маске и делать вид что лечишься это очень мерзко по отношению к своей родне, ды вы это не просили, но вы бы и никогда это не осознали если бы не действия родственников у которых одна цель спасти вас.

 

[_Nikita_]

103. Плюсы и минусы 12-ти шаговой программы Анонимных Наркоманов - 18.5 мин - YouTube
Изложение: Подход 12-ти шаговой программы - эффективен, но есть три минуса, которые сводят все благие начинания на "нет". В 12 шаговой программе сразу настораживает то, что там считают, что наркомания неизлечима и не каждый может выздороветь. В 12 шаговой программе очень хорошо описано состояние наркомана. Эта программа поможет тем, кто чудом дошёл до "дна". Плюсом 12-тишаговой программы является то, что у наркомана разбивается самообман. Минусом 12-шагововй программы является то, что её извратили, то есть приплели родственников и внушили им не лезть к наркоману. А для общества это оказывает такое влияние, что наркомания продолжает прогрессировать.
Вывод: 12-шаговая программа может если наркомана идёт туда бесплатно и осознаёт то, что больше он не может употреблять.
Пример: Я про 12-шаговые программы не знал. Я вообще в принципе про рехабы мало, что знал до попадание в РЦ. Вот я видел только в тик-токе лайф рехаб и всё. И то мне как-то было без разницы на это. Я конечно смотрел видосы до конца, но только если они мне сами попадались в ленте.

 

[_Nikita_]

104. В чём разница между методом “дна” и советами с этого сайта? - 12.5 мин - YouTube
Изложение: В методе "Дна" родственникам навязчиво советуется не вникать в дела наркомана. Единственное, что они могут себе позволить, это заявить наркоману, что его больше спонсировать не будут. Теория «дна» навязывает, что в наркомании виноваты все в семье, но при этом, утверждают, что в этой вине не виноват никто больше других, так как всех неправильно воспитывали. И в итоге — наркоман так и остаётся один на один со своей болезнью и именно он должен сам принимать решение. Глобально это всё приводит только к прогрессии наркомании. Сам наркоман никак не воспринимает этот метод лечения. А метод лечения НоНарко советует сбивать наркоманскую спесь, заниматься наркоманом и не допускать то, чтобы больно попал на улицу, советуют пресекать наркоманию любыми методами.
Вывод: Разница между методом "дна" и советами с этого сайтами колоссальная. Первый метод советует всё пустить на самотёк. А на данном сайте советую пресекать и делать всё возможно, чтобы справится с этой болезнью.
Пример: Моя мама решила не пускать всё на самотёк и не решила закрывать глаза за мои проблемы. Она решила всеми возможными силами пресекать зависимость в нашей семье.

 

[_Nikita_]

105. Стоит ли отказываться от наркологического учёта? - 17 мин - YouTube
Изложение: Очень часто наркологический учёт становится единственной возможность для наркомана остановиться и выжить. Ограничение в жизни, которые даёт наркологический учёт вообще не страшные. Учёт запрещает только те вещи, которые наркоману и так, ни в коем случае нельзя делать. Наркоманы избегают учёта потому, что тогда не смогут манипулировать родственниками. А родственники боятся поставить наркомана на учёт потому, что переживают за то, что его могут обколоть и превратить в овоща. Наркомана нужно ставить на учёт потому, что появятся еще больше рычагов давления, чтобы его вылечить. Учёт - это не полноценное лечение. Это как рентген кабинет, в котором не лечат, но без него лечение невозможно.
Вывод: Наркомана нужно ставить на наркологический учёт. Ничего плохо с ним из-за него не случится. Только есть свои плюсы.
Пример: Я в принципе про наркологические учёты мало, что слышал. Я знаю, что знакомая вроде, как на нём стоит. А как это происходит я не знаю. Как понимаю, там просто надо каждый день приходить и сдавать тест на наркотики.

 

[_Nikita_]

106. Что лучше: клиника для лечения наркомании или РЦ? Или сказ про чёрного нарколога… - 15 мин - YouTube
Изложение: Существует алчные и черные наркологи. Оказывается, очень многие наркологи в государственных больницах промышляют тем, что снабжают частные РЦ постояльцами. Существует множество "врачей", которые просто наживаются на том, что родственники наркомана плохо разбираются в сфере наркомании. Для выбора правильного ребцентра и клинику, во-первых не нужно торопится. Выбираёте чательно и проверяйте всё, что вам сказано, а только лишь потом принимайте решение.
Вывод: С выбором клиник и РЦ нельзя торопится, иначе можно просто попасться на какую-то уловку, где вас просто пытаются развести.
Пример: Не знаю, на сколько мама чательно подходила к выбору РЦ и клиники. Но с РЦ и программой, я считаю, она не прогадала. Но вот с клиникой видимо она ошиблась, и её там разводили на деньги. Но хорошо то, что такое случилось только с клиникой.

 

[_Nikita_]

107.Что лечат психиатрические препараты и для чего их назначают наркоманам - 8.5 мин - YouTube
Изложение: Психиатрические препараты лечат тоже самое, что "лечит" наркотик. То есть, с помощью каких-либо веществ, идёт воздействие на определённые гормоны и клетки, что заставляет их на какой-то момент «вести» себя не так, как свойственно данному организму. То есть, психиатрические препараты, по сути, не лечат, а просто маскируют на время симптомы. В случае наркомании, препараты психиатрической группы наносят большой вред. Поэтому данные препараты оправданы лишь, когда у человека случается психоз. Ну и а то, чтобы во время в психоза дать его психиатрические препараты, его нужно для начала поймать, а если вы его поймали, то уже лучше будет просто его связать и засунуть кляп в рот. Эффект будет лучше. Нужно лечить причину, а не прятать следствие. Все психиатрические препараты вредны при наркомании.
Вывод: Не нужно применять психиатрические препарат при наркомании, они только вредят здоровью. Нужно лечить причину психозов, а не пытать их скрыть. А причиной психозов является наркомания.
Пример: У меня психозов не было, поэтому речи и не шло о психиатрических препаратов.

 

[АняМаша]

Морально конечно Никита видел что мне тяжело много раз, но никогда не подходил и не интересовался моим состоянием.

Здравствуйте, в таком случае, делились вы этим состоянием с Никитой сами? Если нет, то что мешало об этом завести диалог?

Мне кажется что даже если зависимый знает, что ему могут спокойно оплатить лечение, сидеть на маске и делать вид что лечишься это очень мерзко по отношению к своей родне, ды вы это не просили, но вы бы и никогда это не осознали если бы не действия родственников у которых одна цель спасти вас

Безусловно, это очень мерзко, нагло и бездушно.

 

[_Nikita_]

108. Есть ли быстрое лекарство от наркомании? Или Если БЫ - 11.5 мин - YouTube
Изложение: Такое лекарство могло бы быть, но применять его надо было бы втайне от наркомана и действовать оно должно было бы так: Наркоман употребил дозу, а эффекта не случилось.И самое интересное, что такое лекарство уже давно есть! Но, из-за того, что его применяют открыто и топорно, то есть, оповещая наркомана о факте применения, но не поясняя смысла действия - толка нет. Это лекарство называется Налтрексон. Многие врачи его считают панацеей. Процедура подшивки или имплантации этого лекарства - это самое эффективное лечение наркомании на данный момент, одобренное большинством специалистов во всём мире. Врачи применяют Налтрексон очень странно и неправильно. Из-за чего эффективность снижается в разы. Его нужно применять так, чтобы наркоман полностью понимал действие лекарства и самостоятельно его употребелял перед тем, как побежать за дозой. Самым идеальным вариантом было бы давать ему это лекарство в тайне, но никто не может гарантировать того, что наркоман не передознётся из-за того, что подумает, что его толерантность выросла.
Вывод: Существует волшебное лекарство от наркомании, но к сожалению, никто не застрахует от того, что наркоман может получить передоз от наркотика и умереть. Если избавится, как-то от этого, то это лекарство было бы идеальным.
Пример: Достаточно интересно то, что лекарство от наркомании существует. Но если проблема - это передоз. И вообще фиг пойми, как можно этого избежать. Если была бы таблетка не дающая возможности передоза, то наркомания бы лечилась двумя таблетками. И она бы быстро пропала бы.

 

[_Nikita_]

109. Условно-рефлекторная терапия наркомании народными средствами - 7.5 мин - YouTube
Изложение: Условно-рефлекторная терапия - это единственно верное "лекарство" от наркомании. Если вы колете наркотики, то вам нужно заменить их обычно водой для инъекции из аптеки. Если вы нюхаете наркотики, то замените на смесь Лактоза+Анальгин. Самым сложным шагов в лечение наркомании, является подвести наркомана к терапии.
Вывод: Условно-рефлекторная терапия - это способ избавится от наркомании.
Пример: Мне не нужно ни колоть воду, ни нюхать какие-либо смесь. Так как я наркотик не употреблял такими способами. А по поводу игромании и лудомании, думаю это заменять не надо.

 

[АняМаша]

109. Условно-рефлекторная терапия наркомании народными средствами - 7.5 мин - YouTube
Изложение: Условно-рефлекторная терапия - это единственно верное "лекарство" от наркомании. Если вы колете наркотики, то вам нужно заменить их обычно водой для инъекции из аптеки. Если вы нюхаете наркотики, то замените на смесь Лактоза+Анальгин. Самым сложным шагов в лечение наркомании, является подвести наркомана к терапии.
Вывод: Условно-рефлекторная терапия - это способ избавится от наркомании.
Пример: Мне не нужно ни колоть воду, ни нюхать какие-либо смесь. Так как я наркотик не употреблял такими способами. А по поводу игромании и лудомании, думаю это заменять не надо.

Суть этой статьи в том, что наркотик ни чем на самом деле не заменить. А вот досуг придумывать себе нужно, ведь раньше употребление, а в твоем случае лудомания, занимало много времени. А сейчас это время свободное. Можно развиваться либо придумать себе хобби.

 

[_Nikita_]

110.Поможет ли наркозависимым и созависимым психолог? - 14 мин - YouTube
Изложение: Психолог не поможет наркозависимым избавится от наркомании. Но психолог не плохой инструмент для использование дополнительно со всеми остальными инструментами. А главными инструментами в лечении наркомании, являются медикаменты, самосознание и саморегулирование, его окружение. Не стоит насильно менять свои установки и паттерны потому, что они ваша основа, на которой держится вся ваша психика. Надо уметь не менять себя, а принимать обстоятельства, проблемы и преодолевать их, с полностью включенным здравым смыслом.
Вывод: Наркозависимым и созависимым психолог не поможет. Психотерапию от психолога можно использовать лишь, как дополнительное средство лечения, а не основное.
Пример: Я сейчас нахожусь в РЦ. И психолог здесь не основной способ лечение зависимостей. Он прилагается, как дополнение, которое помогает разобраться в себе.

 

[_Nikita_]

Суть этой статьи в том, что наркотик ни чем на самом деле не заменить. А вот досуг придумывать себе нужно, ведь раньше употребление, а в твоем случае лудомания, занимало много времени. А сейчас это время свободное. Можно развиваться либо придумать себе хобби.

Я знаю, что заменить зависимость ничем нельзя. Но в данной статье, как будто больше, рассказывается про замену вещества. То есть предлагают делать тоже самое, только вместо наркотика, что-то безвредное, по типу воду колоть.

 

[_Nikita_]

111. Что знают подростки о наркомании? То, чему учим их мы! - 11 мин - YouTube
Изложение: О наркомании слышны лишь сплошные мифы. Это связанно с тем, что врачи пока не могут понять природу наркомании и поэтому сочиняют различные басни. Первый миф, который преподносят нам врачи, что наркомания - это химическая зависимость. Из-за чего интерпретируют это понятие так, будто наркоманов человек становится лишь тогда, когда в его крови очень много этого вещества. Миф №2. Наркоман должен сам захотеть лечить. Здесь просто бред потому, что наркоман сам не видит проблемы, поэтому и не захочет никогда лечится, пока его не подтолкнешь на это. Мифов про наркоманов и наркотики большое количество. И все эти мифы приводят только к прогрессированию наркомании.
Вывод: Существует множество неверных мифов про природу наркомании, из-за чего подростки становятся наркоманами и наркомания прогрессирует.
Пример: Я сам думал, что наркоман - это человек который не может бросить, а чтобы была зависимость, нужно употреблять несколько лет. Также я был согласен с тем, что в жизни надо попробовать всё. Из-за этих мифов я стал зависимым человеком.

 

[АняМаша]

Я знаю, что заменить зависимость ничем нельзя. Но в данной статье, как будто больше, рассказывается про замену вещества. То есть предлагают делать тоже самое, только вместо наркотика, что-то безвредное, по типу воду колоть.

Так, а зачем воду колоть и теребить рефлекс? Мне кажется ты не так статью понял

 

[_Nikita_]

Так, а зачем воду колоть и теребить рефлекс? Мне кажется ты не так статью понял

Если вы колете наркотики, то вам нужно заменить их обычной водой для инъекций из аптеки. Не надо ничего изобретать, не надо покупать никаких витаминов… Просто, берите шприц и колите воду, когда почувствуете тягу. Между прочим, мало наркоманов знают об этом способе и большинство из них смеётся и ужасается, когда слышат про воду.

Но, они просто не осознают механизма действия и считают, что воду колят лишь для того, чтобы «заморить червячка», то есть, прочувствовать хоть укол в вену, если уж не эйфорию от наркотика. Нет, тут действие совсем другое и это нужно понимать.

 

[_Nikita_]

Если вы колете наркотики, то вам нужно заменить их обычной водой для инъекций из аптеки. Не надо ничего изобретать, не надо покупать никаких витаминов… Просто, берите шприц и колите воду, когда почувствуете тягу. Между прочим, мало наркоманов знают об этом способе и большинство из них смеётся и ужасается, когда слышат про воду.

Но, они просто не осознают механизма действия и считают, что воду колят лишь для того, чтобы «заморить червячка», то есть, прочувствовать хоть укол в вену, если уж не эйфорию от наркотика. Нет, тут действие совсем другое и это нужно понимать.

Как я понял, это чтобы наложить на позитив негатив. Когда начнёшь колоть воду, у тебя будет рефлекс на то, что колоть = неприятно, а до этого был колоть = кайф

 

[_Nikita_]

Как я понял, это чтобы наложить на позитив негатив. Когда начнёшь колоть воду, у тебя будет рефлекс на то, что колоть = неприятно, а до этого был колоть = кайф

АняМаша

 

[АняМаша]

Как я понял, это чтобы наложить на позитив негатив. Когда начнёшь колоть воду, у тебя будет рефлекс на то, что колоть = неприятно, а до этого был колоть = кайф

Ну вообще, антирефлекс можно и другим способом наложить. Например - чтение статей и когда пишешь пример про себя. Начинаешь видеть свое поведение наркотское во всей красе. Я не знаю, насколько и кому актуальна эта статья, но уверенна что коля снова что то или нюхая, все равно тяга и рефлекс теребиться, потому что человек по сути делает те же действия. Читал, что для наркомана поиск веществ, и подготовка к употреблению как некий ритуал? Это тоже где то в статьях было.