Последствия алкоголика

[detrixalle]

"Брат-близнец" запоя у алкоголиков
Процесс непрерывного употребления наркотика в течение нескольких дней/недель, обычно сопровождающийся повышением дозы, т.к. зависимому необходимо всё больше вещества, чтобы не чувствовать ломки и вернуть "работоспособность" организму

верно, спасибо за ответы!

 

[Tristia]

Урок 12 Часть 1
Что делать, если наркоман угрожает?

Изложение: Если вы столкнулись с угрозами наркомана (неважно, какими), первое, о чём вам нужно забыть, что перед вами человек - трезвый, адекватно мыслящий и дееспособный. Перед вами сейчас существо, чей мозг отравлен химическим веществом, движимое инстинктами, и его мозг полностью во власти анозогнозии, психозащит и эмоций, которые он не способен контролировать. Если наркоман угрожает вам физической расправой или убийством, следует тут же при нём вызвать наряд полиции и обязательно (!) написать на него заявление, чтобы правоохранительные органы могли действовать в отношении него в рамках правового поля. То же самое касается ситуации, если наркоман ворует из дома вещи. Если же наркоман угрожает самоубийством (что бывает довольно часто в рамках манипулятивного поведения), следует под благовидным предлогом покинуть дом (выйти за сигаретами, лекарствами, снять денег для зависимого, etc.) и вызвать психиатрическую бригаду, подробно описав ситуацию. Делать этого при наркомане не стоит, ибо тогда он может назло/от страха действительно предпринять попытку суицида. Бывают случаи, когда наркоманы угрожают разводом, мол, в семье нет доверия, любви и ласки, "ты плохая жена" и т.д. - в этом случае так же не стоит вестись на манипуляцию, следует вести себя зеркально жёстко, ставя наркомана перед выбором: наркотики или партнёр. В любом случае, у наркомана должен выработаться рефлекс на любое его деструктивное поведение - если он угрожает вам чем-либо, вы угрожаете ему в ответ, причём жёстко и бескомпромиссно.

Вывод: Никогда не стоит бояться угроз наркомана (за исключением угроз солевых наркоманов - эти способны на всё), наоборот - следует жёстко пресекать любые попытки навредить здоровью, имуществу и даже самому себе - не важно, как: взаимными угрозами развода, вызовом полиции или психиатрической бригады.

Мысли по статье: Позиция автора кажется мне здравой: если наркоман дошёл до угроз здоровью и даже жизни другому человеку (пусть даже и на словах), тут нечего церемониться - сразу же должны применяться жёсткие меры пресечения такого поведения для выработки рефлекса на такого рода поведение.

 

[Tristia]

Урок 12 Часть 1
Рычаги воздействия на наркомана

Изложение: В статье описано множество приёмов, как убедить наркомана бросить употреблять и рычаги воздействия на его болевые точки, чтобы сбить с него наркоманскую спесь. Среди них: запугивание пожизненным нахождением в психиатрических лечебницах, лишение водительских/родительских прав, рассказ друзьям/коллегам о зависимости наркомана, угроза вызова полиции по любому мало-мальскому поводу (кража, разрушение имущества и т.п.), давление угрозой развода и т.д. Все эти способы хороши, если вы действуете жёстко, уверенно и в ответ на каждую выходку наркомана, без промедления и передышки. Не стоит бояться наркоманского гнева, он пропадает после первого же вызванного наряда полиции, т.к. полицейские - страшный кошмар наркоманов - тут же вызывают у них параноидальный страх, что их караулят буквально за каждым углом. Так же, если вы думаете, что это испортит ваши отношения с наркоманом, - забудьте об этой мысли и лучше подумайте, чего вы больше хотите: мёртвого друга-наркомана или живого и здорового близкого человека рядом.

Вывод: Некоторые методы "уговоров" наркомана бросить могут показаться жестокими, но по-другому, к сожалению, люди под воздействием ПАВ не понимают. Эти методы действующие и их эффективность не раз доказана живыми примерами.

Мысли по статье: Если выбор стоит между жизнью (не только самого наркомана, но и его близких и просто ни в чём не повинных людей) и смертью, то даже такие, кажущиеся жестокими, методы, считаю вполне оправданными. Очень верю, что придя в себя после трёх месяцев "отсидки" и оглядываясь назад, наркоман скажет вам спасибо, что любыми путями добились его трезвости.

 

[Tristia]

Урок 12 Часть 2
Чехов "Письмо к учёному соседу"

Василий Семи-Булатов - неграмотный, хвастливый, нарциссичный - при полном отсутствии знаний простейшей орфографии и пунктуации позволяет себе рассуждать о строении Солнечной системы, эволюции человека и других сферах науки в письме человеку, по-видимому, грамотному и образованному

Мораль - Без должного образования и знания основных законов природы не следует размышлять о темах более сложных.

 

[Tristia]

Урок 12 Часть 2
Чехов "Радость"

Дмитрий Кулдаров - недалёкий, хвастливый - безудержно радовался тому, что про него написали в газете, правда, статья была о том, как он пьяный попал под повозку

Мораль - Не всякая известность полезна.

 

[Tristia]

Урок 12 Часть 2
Чехов "Торжество победителя"

Алексей Иванович Козулин - властный, мстительный - человек, одной рукой дающий, а другой забирающий; не забыл обид, нанесённых ему Курицыным и издевающийся над ним за это; выставляющий своих подчинённых в глупом свете своей забавы ради
Главный герой, его отец, Курицын - подобострастные, раболепные - ради должности/изысканного званого обеда готовы исполнить любые капризы Козулина, унижающие честь и достоинство человека

Мораль - Власть портит людей, но и рабское мышление не делает их достойными.

 

[Tristia]

Урок 12 Часть 2
Чехов "Унтер Пришибеев"

Пришибеев - узколобый, упрямый - навязывает людям в селе свои порядки при существующих представителях органов власти, слишком много на себя берёт
Остальные - обычные люди, не нарушающие законов и не желающие терпеть самоуправство Пришибеева

Мораль - "В чужой монастырь со своим уставом не суйся" - и не стоит мнить из себя адепта закона, когда это не нужно.

 

[Tristia]

Урок 13 Часть 1
Конкретные слова, как ставить условия наркоману(письмо матери наркомана к сыну в отрицании)

Изложение: В статье представлены три очень эмоциональных, экспрессивных и слегка истеричных письма родственников зависимых своим близким, употребляющим наркотики. Видимо, все трое наркоманов находятся в затяжном употреблении - и их близкие отчаялись в попытках "по-хорошему" решить эту проблему. Тон писем, описываемые обстоятельства и даже слова и эмоции, присутствующие в письмах практически идентичны, что говорит о том, что наркомания не имеет лица - практически во всех случаях истории похожи друг на друга. Во всех трёх письмах родственники, находясь на грани отчаяния, прибегают к жёстким формулировкам и постановке ультиматумов (что является правильной стратегией в случае наркомании, т.к. зависимый не понимает добрых увещеваний), дабы достучаться до разумной части мозга наркомана.

Вывод: Как не раз было написано на форуме, с наркоманом нужно действовать жёстко и бескомпромиссно, - письма из статьи тому яркое подтверждение.

Мысли по статье: Тяжело было читать эти письма, ибо многое (слава Богу, не всё) перекликается и с моим поведением во время употребления алкоголя. Смотреть на себя со стороны нелегко, но необходимо, чтобы осознать, сколько боли, страданий и неудобств я причинил своим близким - и сколько всего придётся восстанавливать, когда я избавлюсь от зависимости.

 

[Tristia]

Урок 13 Часть 1
Прессинг наркомана в подробностях

Изложение: В разговоре с наркоманом, нацеленном на то, чтобы убедить его начать лечение, важно применение всех приёмов, описанных в статьях, а не выборочные "выстрелы" отдельными приёмами. Тут очень важна однозначность, чёткость поставленных условий и жёсткое обозначение границ, переходить которые наркоману запрещено. Чем меньше выбора у него будет, тем лучше - он должен согласиться на все ваши условия, а для этого необходимо ежедневно ему в жёсткой форме напоминать, что он наркоман, что ему необходимо лечение и что проходить он его будет на ваших условиях. При этом прессинг никогда нельзя начинать, если вы не установили дружеского контакта с наркоманом и не проговорили ему чётко, чего вы от него хотите - в этом случае он воспримет попытки его вылечить как зло и месть в его сторону. В таких разговорах всегда важно напоминать наркоману, что вы вините не его как человека, а саму болезнь, и это она сделала его лживым, подлым и безответственным.

Вывод: Прессинг наркомана, нацеленный на вывод его из равновесия, необходим, чтобы заставить его лечиться, - и это довольно сложный, хотя и не долгий процесс, если придерживаться всех советов, описанных в статьях.

Мысли по статье: Хорошая статья, где просто, но ярко описаны приёмы убеждения наркомана в том, что ему нужна помощь.

 

[Tristia]

Урок 13 Часть 1
Как довести наркомана до полуобморочного состояния методом блефа

Изложение: Очень распространённая ситуация: жена подозревает мужа в употреблении наркотиков, а тот убегает в родительский дом, под крыло "любящей" матери, которая покрывает его во всём и не замечает его болезни. В этом случае необходимо не давать наркоману расслабиться и постоянно доставать его максимально обидными смс/звонками с напоминаниями о том, какой он подлец, лжец, скот и т.п. Так же следует постоянно попрекать его отсутствием денег в доме, питания для детей, счетами за коммунальные услуги и долгами перед банками - в общем, делать всё, чтобы каждую секунду наркоман думал о том, что он со всех сторон виноват и всем должен, чтобы максимально вывести его из равновесия. Можно заполнить заявление на развод и отправить мужу, а так же припугнуть звонком в полицию, если он водит машину в нетрезвом состоянии. С созависимой свекровью разговор короткий - вызов наряда полиции, если она приходит в ваш дом и требует дать сыну увидеться с ребёнком.

Вывод: Главная задача жены, если её муж употребляет наркотики и сбежал из дома под крыло созависимой матери, - не давать ему расслабиться и уйти в наркоманскую "нирвану", постоянно напоминая ему о его обязательствах, долгах и нахождении вне закона из-за своего употребления.

Мысли по статье: Конечно, для многих жён такое поведение будет нелёгкой задачей, но если они всё-таки решили бороться за мужа, то такое поведение - абсолютно необходимо.

 

[Tristia]

Урок 13 Часть 1
Как лишить наркомана водительских прав и почему это обязательно нужно сделать?

Изложение: Лишение наркомана водительских прав - действие необходимое и, более того, гражданский долг любого адекватного и ответственного человека. Причин тому много: наркоман в состоянии опьянения/ломки может покалечиться сам, попав в аварию, причинить тяжкий вред здоровью окружающим и в том числе детям, его могут лишить водительских прав (причём при отказе пройти тест на наркотики вернуть права будет намного сложнее), а могут и посадить в тюрьму, если обнаружат при нём наркотики. При этом следует помнить, что наркоманам (а в особенности - людям, распространяющим наркотики) в тюрьме приходится очень не сладко. Самый простой способ лишить наркомана водительских прав - украсть их, выбрав момент, когда он будет спать либо в неадекватном состоянии. Второй способ, более законный, - позвонить в полицию и сообщить о нетрезвом водителе, желательно указав примерное местоположение автомобиля.

Вывод: Наркоман за рулём - страшная угроза всем участникам дорожного движения, именно поэтому нет ни одной причины сомневаться в том, стоит ли лишать его водительских прав.

Мысли по статье: Никогда не сталкивался с наркоманами за рулём, доводилось видеть только пьяных людей. Но, как мы знаем, между ними нет практически никакой разницы, так что даже страшно представить, что может натворить, например, солевой наркоман, находясь под дозой и при этом управляя автомобилем.

 

[Tristia]

Урок 13 Часть 1
Принудительная наркологическая экспертиза: как это сделать? Законы Украины, России и подсказки, в каком порядке действовать гражданам

Изложение: Помимо всем известной статьи УК №228 есть также другие, предусматривающие наказание именно за употребление наркотических средств. Эти законы необходимо знать (а лучше - иметь при себе их в печатном виде), если вам вдруг понадобится привлечь наркомана к ответственности или просто иметь документ, подтверждающий факт употребления им наркотиков. Некоторые полицейские могут начать отказывать вам в приёме заявления по этим законам, ссылаясь как раз на пресловутую статью №228, мол, там нет ни слова об употреблении наркотиков, - именно поэтому так важно иметь при себе печатный текст данных законов. Полицейские при наличии заявления на наркомана отвести его на наркологическую экспертизу, а результаты предоставить заявителю - в дальнейшем этот документ можно использовать в суде при оформлении развода или лишении наркомана родительских прав, так же с помощью него можно положить наркомана на принудительное лечение.

Вывод: Принудительная наркологическая экспертиза - удобный инструмент в борьбе с наркоманией вашего близкого, позволяет вам действовать в правовом поле и открывает некоторые рычаги давления на наркомана.

Мысли по статье: Население нашей страны (включая меня) отвратительно разбирается в законах своего же государства, что и приводит иногда (или часто) к бездействию против таких страшных вещей как наркомания.

 

[Tristia]

Урок 13 Часть 1
Про мотивацию наркоманов и о том, насколько это абсурдно, учитывая их анозогнозию

Изложение: Пытаться "заманить" наркомана в трезвую жизнь чем-то хорошим, приятным и светлым - невозможно, потому как всё это родом из этого самого трезвого мира, а наркоману хорошо в своём - наркоманском. Его не прельщают машины, карьеры, любящая жена и двое маленьких детей в собственном саду, ему нужно одно - наркотик. Множество нанятых психологов здесь тоже не помогут, потому как им тоже хочется заработать, и они говорят наркоману то, что ему приятно слышать - про тяжёлое детство, воспитание и т.д. После таких сеансов наркоман с превеликим удовольствием бежит за очередной дозой. Выход здесь только один - мотивировать наркомана нужно не плюсами трезвой жизни, а минусами наркоманской - необходимо жёстким прессингом и хлёсткими словами показать ему, насколько он ущербный, безвольный, отвратительный и маргинальный элемент, которого сторонятся и обходят за километр даже знакомые.

Вывод: В случае с наркоманом работает только "обратная" мотивация - он должен бежать не к трезвости, а от употребления - только таким образом он сможет не сорваться при первой возможности.

Пример: Думаю, в моём случае могло бы сработать так же, если бы не РЦ - максимально жёстко ущемить мою самооценку во время употребления алкоголизма было бы куда действеннее, чем говорить о благах, которые я мог бы приобрести, будь я трезв.

 

[Tristia]

Урок 13 Часть 1
Можно ли напоминать бросившему наркоману о наркотиках?

Изложение: Отвечая на вопрос в заголовке статьи - можно и нужно. В первое время после отмены приёма ПАВ зависимому о наркотике напомнить может что угодно, потому как у него выработан ситуационный рефлекс. Напоминать ему про наркотики нужно, потому как если человек бросил или бросает под контролем, то рефлекторный сигнал "упрёк, напоминание - успокоение дозой" будет работать с нулевым выхлопом, таким образом рефлекс будет постепенно забываться. При этом говорить о наркотиках нужно совершенно спокойно, не боясь показаться жёстким, нетерпимым и т.п., важно, чтобы у наркомана выработалось презрительное отношение к тем, кем он был, чтобы он понимал, что наркоманы - падшие люди, выглядящие и ведущие себя ужасно.

Вывод: Даже если наркоман бросил употребление, всему его близкому окружению не стоит ослаблять жёсткую хватку в первое время. Стоит "прощупывать" его, говоря о наркотиках свободно, потому как человек, реально завязавший, будет реагировать на это совершенно спокойно.

Пример: Очень хочу после лечения и возвращения домой смотреть на коньяк и любой другой алкоголь так, как смотрел на него до своих восемнадцати лет - с полным равнодушием и толикой отвращения.

 

[Tristia]

Урок 13 Часть 1
Чем заменить зависимость от наркотиков и надо ли это делать?

Изложение: Грустный факт - заменить "кайф" от наркотика нельзя ничем. Не помогут ни спорт, ни секс, ни компьютерные игры, ни, тем более, алкоголь или таблетки - последнее вообще ни в коем случае нельзя употреблять, т.к. это неминуемо приведёт к срыву. Любое из перечисленных занятий не даст животному мозгу и одного процента от того выброса гормонов счастья, которое даст наркотик. Особенно важно воздерживаться от такого рода занятий в первые три месяца после отмены наркотика, т.к. вероятность срыва кратно повышена именно в этот отрезок времени. Наркоману в это время стоит посвятить себя чтению, просмотру хороших фильмов и в целом - "лечению души", а уже после - искать работу, созидать и просто учиться радоваться обычной жизни.

Вывод: Заменить "кайф" от употребления наркотика невозможно занятиями из обычной жизни - и для принятия этого факта как раз и нужна реабилитация организма сроком в три месяца, чтобы дать мозгу и гормональной системе вернуться к нормальному балансу.

Пример: Прошёл всего месяц с начала моей реабилитации, но я уже ощущаю, как моя нервная система начинает приходить в себя и очухиваться от того "гормонального бума", который испытала под воздействием алкоголя.

 

[Tristia]

Урок 13 Часть 1
Про срывы наркоманов и когда «срыв» — это ложь

Изложение: Срыв у наркоманов возможен только в одном случае - если употребление наркотика прекратилась, а анозогнозия осталась. Человек может десять лет не употреблять/не пить, а потом сорваться - это означает лишь то, что он держался все эти года на чём угодно, кроме полного осознания своего рефлекса. Если же человек сам осознаёт. что наркомания/алкоголизм - всего лишь рефлекс, прошёл полный курс лечения, прочитал все статьи, - и всё равно сорвался, то это не срыв, а психопатология личности, такому человеку наплевать на все старания родственников, потраченные деньги и т.д., ему важно лишь собственное удовольствие. Бывают случаи, что анозогнозия и тяга не уходят и через три месяца воздержания и лечения - в таком случае нужно искать пробелы в самом лечении и поведении окружения зависимого. Самые интересные случаи - срывы наркоманов/алкоголиков после одного-полутора лет трезвости: к таким склонны только те люди, которые испытали на себе "марафоны"/запои. У таких зависимых мозг через полтора года как бы "прощупывает" почву: нужен ли ещё этот рефлекс для выживания? И если зависимый выдерживает эту проверку - рефлекс исчезает навсегда, бесповоротно.

Вывод: Явление срывов - довольно интересная область зависимостей, стоит различать срыв истинный от простой узколобости и патологического влечения к удовольствию - иногда второе ставит крест на всех усилиях врачей, специалистов и близких людей.

Пример: Очень заинтересовала тема, затронутая в последнем блоке статьи - про срывы спустя год-полтора трезвости. Так как я употреблял алкоголь систематически, то, видимо, даже спустя такой срок трезвости мне необходимо быть готовым к такого рода "проверке", которую мне подкинет мой мозг.

 

[Tristia]

Урок 13 Часть 1
Разница между наркоманией и охерением или Ещё раз о срывах

Изложение: В статье представлены три случая срывов наркоманов, но только два из них - "истинные" срывы. В третьем случае имеет место не срыв как таковой, а отсутствие у человека нравственного стержня - того столпа, на котором держится трезвость человека в первые три года после отказа от употребления ПАВ. Если человек рос в неполной семье или в семье алкоголиков/наркоманов - одним словом, в неблагоприятной для выстраивания нормальных нравственных и моральных ориентиров среде, и если сам при этом стал зависимым, - то велика вероятность, что он даже после правильно пройденного курса лечения всё равно уйдёт "в отрыв", просто потому что ему так хочется. И наплевать ему будет на жену, которая тащила его из болота зависимости, и на малолетнего ребёнка, и на семейные планы - и вообще на всё, кроме собственного кайфа. Хорошая новость в том, что плохое воспитание и моральные дефекты поддаются корректировке даже в более-менее зрелом возрасте, и это нужно делать, если вы заметили у своего близкого такие симптомы.

Вывод: Иногда "срыв" - не то, чем кажется, это может оказаться банальной охе.ревшестью человека, у которого плохо настроен нравственный компас, но и от этого тоже есть лекарство - правильно настроенная психотерапия.

Пример: Слава Богу, у меня с воспитанием и нравственными ориентирами вроде бы нет проблем (по крайней мере, ни разу таких обвинений в мою сторону не звучало), поэтому надеюсь, что мне нужно победить только один недуг - алкоголизм.

 

[Tristia]

Урок 13 Часть 1
Как восстановить мозг после наркотиков? Упражнения для мышления

Изложение: Во время употребления ПАВ помимо формирования условного рефлекса в мозге формируется простая рабочая связка действий, по которой мозг зависимого работает ежедневно: найти денег на дозу/бутылку - употребить - скрыть факт употребления от близких. И так день за днём. Чем дольше срок употребления, тем больше в мозге "протаптывается" эта тропинка действий и тем больше мозг утрачивает адаптивность, привыкая совершать одни и те же монотонные действия - одним словом, тупеет. Поэтому после отмены наркотиков так тяжело связно и грамотно мыслить. Помимо простейших упражнений на развитие когнитивных навыков (делать привычные действия нерабочей рукой, искать новые маршруты по пути в привычные места, принимать душ с закрытыми глазами и т.д.) мощный толчок мышлению даёт чтение - в идеале с написанием изложений по каждой прочитанной главе. Конечно, комплексы витаминов, препараты ноотропной группы и медитации тоже окажут положительное воздействие, но это лишь вспомогательные меры, первичнее всего - заставить заскорузлый мозг строить новые паттерны поведения и мышления.

Вывод: Восстановление нормального мышления после длительного употребления ПАВ - задача не из лёгких, но это необходимо сделать, чтобы снова интегрироваться в общество и стать достойным его членом.

Пример: На себе прочувствовал, насколько тяжело ворочаются мысли в голове в первые недели после отказа от алкоголя (скорее, даже месяцы, а не недели, ибо до сих пор чувствую, что мозг работает не на том уровне мощности и остроты, что до употребления). Для меня спасением стало чтение, т.к. всегда любил читать. Подумывал добавить медитации, ибо раньше увлекался этим, но после прочтения статьи решил отложить это на момент, когда достигну трёх месяцев трезвости.

 

[Tristia]

Урок 13 Часть 1
Где заработать бывшему наркоману и где искать работу?

Изложение: Зачастую бывшему наркоману сложно найти работу из-за последствий употребления: приобретённые болезни, отсутствие необходимых документов, неподобающий внешний вид, судимости и т.д. Точно не надо идти работать бывшему наркоману (да и не только ему, конечно) в следующие места: такси, различные онлайн-биржи, риэлторские агентства и в сферу разгрузочных работ. Все эти места либо будут тянуть наркомана назад к употреблению, либо приведут к обману с выплатой зарплаты, либо к тяжёлому труду, который будет недостойно оплачен. Если наркоман не имел профессии до начала употребления и у него нет такого занятия, к которому он бы хотел вернуться, даже если бы захотел, то неплохими вариантами могут стать: автомойка, СТО, работа в интернете (создание сайтов, копирайтинг и т.п.), автозаправка, стройка.

Вывод: При желании даже бывший наркоман с большим стажем, многое в жизни потерявший, может найти работу и постепенно стать успешным человеком - вопрос только в желании и небольшой помощи близких на старте.

Пример: Надеюсь, после РЦ смогу вернуться в свою профессию (инженерию) без особых проблем, так как это занятие мне на самом деле интересно и в перспективе может приносить хороший доход.

 

[Tristia]

Урок 13 Часть 2
Чехов "Радость"

Дамочка - корыстная, много о себе мнящая - считает, что она вынесла много страданий в жизни, хотя на самом деле просто выбирает себе пожилых мужей ради выгоды
Чиновник - сноб, считающий себя знатоком человеческой природы - многозначительно расспрашивал дамочку о её "страданиях", считая её натурой утончённой и возвышенной

Мораль - Стремление к обогащению вкупе с глупостью не принесёт человеку счастья.