Обнаглевший Правый Берег

[Алексей Андреевич]

Волк я не вижу закрытую ветку, однако могу предположит что Алексею труднее в онлайн чем в реале. Поэтому тут нужно просто тренировать навык. Правый берег моё мнение, что надо вести себя поскромнее, если что-то не получается или у воспитателей возникают вопросы - попроси объяснить, так будет гораздо лучше.

я так и делаю,прошу пояснить его чего он хочет.

 

[Алексей Андреевич]

Что на тебя так влияет? Я не могу понять
Корона вернулась, все?

Ты не знаешь ситуации и пишешь свое мнение,это прекрасно я его учту.

 

[Мишаня]

По поводу кабинета, понятно, сказать ничего не могу. Если у меня возникают вопросы, задаю их лично и получаю ответы. Сегодня вот отвечал на Лёхины вопрсы в своей теме. Всё, чё тут ещё говорить.

 

[Алексей Андреевич]

Ну ты наглец. Я пишу достаточно доходчиво, надо просто открыть глаза и внимательно читать.

Обаяния тебе не занимать, я в это верю. Впрочем, я сужу по качеству работы, а оно пока неудовлетворительно. Делается на половину или на четверть, с базовыми понятиями разобраться не можешь, все куда-то спешишь. Игнор КФ - вообще непростительная вещь

Твоё поведение - просто позор

Смотри не один я считаю,что ты пишешь не понятно,значит проблема не во мне. Я делаю ровно так же,как и делал раньше не чуть не меньше отдаюсь заданиям.

 

[Волк]

Моё мнение чисто субъективное, последнее время Лёша стал торопиться с выполнением уроков, причину этого не знаю. Но если честно и я иногда не понимаю твоих вопросов у него в кабинете. Иногда нужно просто объяснить что не так, а не просто требовать переделать. Мне кажется так налаживается контакт, а у вас какая то конфронтация в кабинете.

Ну вот простой пример: я потребовал переделать задание игра на публику.

В пояснении четко дал понять, что необходимо перечислить не только эпизоды, но и раскрыть как это было. В ответ получаю копипаст.

Дальше, Алексей дал расчёт 1) на средний уровень семейной инфляции и 2)подорожании его долгосрочной цели

Я попросил показать как он эти цифры рассчитал. Получил расчёт исключительно на п.2. Указал на недоделку. Получил какое-то сопротивление? Это допустимо, как вы считаете?

 

[Волк]

Ты не знаешь ситуации и пишешь свое мнение,это прекрасно я его учту.

И этой фразой хамишь воспитателю. Опять

 

[Алексей Андреевич]

Ну вот простой пример: я потребовал переделать задание игра на публику.

В пояснении четко дал понять, что необходимо перечислить не только эпизоды, но и раскрыть как это было. В ответ получаю копипаст.

Дальше, Алексей дал расчёт 1) на средний уровень семейной инфляции и 2)подорожании его долгосрочной цели

Я попросил показать как он эти цифры рассчитал. Получил расчёт исключительно на п.2. Указал на недоделку. Получил какое-то сопротивление? Это допустимо, как вы считаете?

и я 2 раза писал какие цифры к чему относятся,перечитай ветку.
Про публику- я в скобочках пояснил,как я именно играл на публику,где там копипаст?

 

[Алексей Андреевич]

И этой фразой хамишь воспитателю. Опять

каждый расценивает это,как видит. Я же пишу по факту,что она не знает о чем идет речь.

 

[Волк]

Смотри не один я считаю,что ты пишешь не понятно,значит проблема не во мне. Я делаю ровно так же,как и делал раньше не чуть не меньше отдаюсь заданиям.

Закрутил голову матери и откровенно манипулируешь. А по части выздоровления воз и ныне там. Вместо того, чтобы разобраться в причине моего недовольства и ответственно подойти к работе ты включаешь отрицание. Это поведение новичка: «Я не я, это все они там, злые!»

 

[Алексей Андреевич]

Создал тему не из чего и щас пытаешься меня,как-то при людно унизить) Место того,чтобы решить проблему со мной,когда я тебе пол дня пишу,что не понимаю чего ты хочешь. Место объяснений я получаю тему.

 

[Сальвадор]

Алексей очень сильный. В психологической поддержке ему нет равных. Я ему очень благодарна, как реабилитант, за проделанную со мной и продолжающуюся работу. Четко и по делу - он всегда найдет нужные слова. На него можно положиться.

 

[Алексей Андреевич]

Закрутил голову матери и откровенно манипулируешь. А по части выздоровления воз и ныне там. Вместо того, чтобы разобраться в причине моего недовольства и ответственно подойти к работе ты включаешь отрицание. Это поведение новичка: «Я не я, это все они там, злые!»

Я закрутил? Она написала свое мнение,что у тебя за отношение к критике? Манипулируешь щас ты,сложно же признать,что пишешь ты не понятно.

 

[Ната77]

Ну вот простой пример: я потребовал переделать задание игра на публику.

В пояснении четко дал понять, что необходимо перечислить не только эпизоды, но и раскрыть как это было. В ответ получаю копипаст.

Дальше, Алексей дал расчёт 1) на средний уровень семейной инфляции и 2)подорожании его долгосрочной цели

Я попросил показать как он эти цифры рассчитал. Получил расчёт исключительно на п.2. Указал на недоделку. Получил какое-то сопротивление? Это допустимо, как вы считаете?

Я играл на публику, когда мои соупотребы выносили магазин.( отвлекал охранника,собирал вокруг себя толпу людей,пока другие выносили)
Я играл на публику,когда был на работе и мой друг с работы разбил бутылку,а я всем говорил,что она сама упала.( Пришли люди я начал кричать,что коробка стояла не на месте и ни кто не виноват этом)
Я играл на публику,когда на поле мы проигрывали,меня сфолили и я просил дать карточку,чтобы человека удалили,хотя он меня даже не задел.(Я начал спорить с другой командой и судьей,чтобы привлечь внимание)

Ты ответил на это:
Ты на приколе? Нужны конкретные примеры игры на публику


Вот здесь не очень поняла?

 

[Волк]

и я 2 раза писал какие цифры к чему относятся,перечитай ветку.
Про публику- я в скобочках пояснил,как я именно играл на публику,где там копипаст?

А, да, действительно написал. Только уже после создания этой темы.

 

[Валерия Николаевна]

Создал тему не из чего и щас пытаешься меня,как-то при людно унизить) Место того,чтобы решить проблему со мной,когда я тебе пол дня пишу,что не понимаю чего ты хочешь. Место объяснений я получаю тему.

Лёша, когда темы были «лишними» на форуме? Мы не пытаемся посамоутверждаться за ваш счёт, как вы привыкли думать, мы пытаемся донести вам то, что нужно вам! Не нам, а вам!
Если так посмотреть, то все темы созданные «лишние». Постоянно вы мусолите то, что они необоснованные, а так, унижения ради. Ну вот как с вами ещё разговаривать, скажи мне?

 

[Алексей Андреевич]

А, да, действительно написал. Только уже после создания этой темы.

я только что зашел сравнить время создания темы и то когда я ответил. Я ответил до темы не нужно врать!!!

 

[Алексей Андреевич]

Лёша, когда темы были «лишними» на форуме? Мы не пытаемся посамоутверждаться за ваш счёт, как вы привыкли думать, мы пытаемся донести вам то, что нужно вам! Не нам, а вам!
Если так посмотреть, то все темы созданные «лишние». Постоянно вы мусолите то, что они необоснованные, а так, унижения ради. Ну вот как с вами ещё разговаривать, скажи мне?

Личная ветка,должна решать лично,а не при людно.

 

[Волк]

я только что зашел сравнить время создания темы и то когда я ответил. Я ответил до темы не нужно врать!!!

Да, согласен. Тут ты прав. С третьего раза я добился от тебя ответа.

 

[Волк]

Личная ветка,должна решать лично,а не при людно.

Личная ветка создана с другой целью. Но, допустим.

Но неудовлетворительная работа в личном ведёт к теме в открытом

 

[Модератор]

Лёш, ну признайся, для тебя онлайн - это что-то неважное. Я так вижу.
тебе что ни скажи, на все есть оправдание.