Михаил. Статьи и литература.

[Махиндра]

1. Драйзер "Негр Джеф"

Редакция газеты продемонстрировала типичное поведение отправив Дэвиса за "шокирующим" материалом которым они так любят привлекать внимание посредственной аудитории(убийства, изнасилования и.т.д) а та в свою очередь копаться в этой грязи. Местные жители демонстрировали нетерпимость, мстительность и жестокость а также проявляли дух самоуправства, когда несмотря на новость о поимке супостата шерифом решили продолжить преследование и взять правосудие в свои руки, несмотря на то что наказание ему гарантировано по закону. Сам Дэвис несмотря на своё ответственное задание от редакции испытывал крайне противоречивые чувства к освещению подобного события, не желая становится свидетелем убийства человека поневоле. Шериф демонстрировал стойкость характера и действовал согласно закону соблюдая права супостата на честный суд, также проявлял отвагу и храбрость показывая что готов идти на крайние меры если понадобится. В процессе преследования толпа желавшая расправы всё больше заводилась , при этом многие лишь занимались подстрекательством и не переходили сами к активным действиям пока не подключился матёрый Джейк и не перешёл в наступление. Несмотря на попытки вымолить пощаду , они остались незамеченными и толпа во главе с Джейком ведомые жаждой мести привели свой "приговор" в исполнение. Шериф несмотря на все свои угрозы расправы и привлечения всех к ответственности в итоге остался равнодушным и своим бездействием лишь укрепил чувство безнаказанности у линчевателей а соответственно они и в дальнейшем будут решать подобные вопросы таким же образом.

Миша,как думаешь,почему «местные»,зная,что преступник пойман и будет предан закону,так жаждали жестокой расправы над ним на месте?Что руководило их действиями,на твой взгляд?

 

[goretex]

Миша,как думаешь,почему «местные»,зная,что преступник пойман и будет предан закону,так жаждали жестокой расправы над ним на месте?Что руководило их действиями,на твой взгляд?

Некая кровожадность от части , многие хотели увидеть именно саму смерть , возможно имело место расовая принадлежность и нетерпимость к чёрным. В те времена понятие закона в принципе многими сквозь пальцы рассматривалось и многие считали и трактовали вещи по своему с точки зрения применения наказания за поступки, могли пристрелить просто на улицу выведя за любое небольшое недопонимание.

 

[Махиндра]

Некая кровожадность от части , многие хотели увидеть именно саму смерть , возможно имело место расовая принадлежность и нетерпимость к чёрным. В те времена понятие закона в принципе многими сквозь пальцы рассматривалось и многие считали и трактовали вещи по своему с точки зрения применения наказания за поступки, могли пристрелить просто на улицу выведя за любое небольшое недопонимание.

А ещё,похоже,удовлетворение животных,низкопотребных инстинктов толпы.Да и просто тупо желание «зредища»,которое могло бы как-то всколыхнуть и разнообразить скучную жизнь американской провинции.Не сильно это отличалось от «средневековья»,когда толпы людей всегда собирались «поглазеть» на казнь.

 

[goretex]

2. Драйзер "Прибежище"

Мэдлейн росла в рабочих "трущобах" и в неблагополучной семье где попросту отсутствовала любовь и забота о близких, а отец вообще был алкоголиком с деградировавшим характером который при любом поводе проявлял свою тиранию и отвратительное отношение к членам семьи, мать в свою очередь тоже нередко пьянствовала что лишь подбавляло масло в огонь и провоцировало ссоры и скандалы. После смерти отца и ухода из семьи Мэдлейн осталась наедине с матерью страдающей алкоголизмом и была вынуждена её содержать, так как мать с трудом удерживалась и находила работы с которых её как правило быстро выгоняли, после чего изображая жертву эгоистично выпрашивала средства у дочери. После неудачных отношений где Мэдлейн стала жертвой обмана и манипуляции , череда жизненных невзгод толкнула её на аморальный вид заработка по причине которого у неё возникли проблемы с законом и наказание за его нарушение. Её приговорили к исправительным работам при монастыре , где в обществе других осуждённых большинство которых стало жертвами тяжёлой жизни и несчастной любви под наблюдением сестёр она должна была работать в швейном цеху, несмотря на всю скудность и невзрачность такого существования Мэдлейн находила в нём некое "прибежище" вызывающее чувство комфорта и безопасности от жестокого и несправедливого внешнего мира. Выйдя на свободу Мэдлейн снова окунулась в тяготы повседневной жизни а потом ещё и перетерпела смерть матери , всё это в целом продолжало накладывать крайне негативный отпечаток на такое существование и она считала что лишь любовь может спасти её из этого мрачного бытия. И вот однажды за ней начал ухаживать некий кавалер по имени Фред который показывал её прелести богатой жизни и обещал золотые горы после свадьбы, и она клюнула на этот крючок который оказался лишь приманкой и Фред в итоге оказался эгоистичным, беспринципным и жестоким человеком который пользовался ей и просто выгнал когда она ему была больше не нужна. В итоге Мэдлейн снова получив тяжёлый удар от жизни решила вернутся туда где ей было комфортно и безопасно ,в "прибежище" где сестра Берта проявив милосердие и заботу разрешила её остановится.

 

[Махиндра]

2. Драйзер "Прибежище"

Мэдлейн росла в рабочих "трущобах" и в неблагополучной семье где попросту отсутствовала любовь и забота о близких, а отец вообще был алкоголиком с деградировавшим характером который при любом поводе проявлял свою тиранию и отвратительное отношение к членам семьи, мать в свою очередь тоже нередко пьянствовала что лишь подбавляло масло в огонь и провоцировало ссоры и скандалы. После смерти отца и ухода из семьи Мэдлейн осталась наедине с матерью страдающей алкоголизмом и была вынуждена её содержать, так как мать с трудом удерживалась и находила работы с которых её как правило быстро выгоняли, после чего изображая жертву эгоистично выпрашивала средства у дочери. После неудачных отношений где Мэдлейн стала жертвой обмана и манипуляции , череда жизненных невзгод толкнула её на аморальный вид заработка по причине которого у неё возникли проблемы с законом и наказание за его нарушение. Её приговорили к исправительным работам при монастыре , где в обществе других осуждённых большинство которых стало жертвами тяжёлой жизни и несчастной любви под наблюдением сестёр она должна была работать в швейном цеху, несмотря на всю скудность и невзрачность такого существования Мэдлейн находила в нём некое "прибежище" вызывающее чувство комфорта и безопасности от жестокого и несправедливого внешнего мира. Выйдя на свободу Мэдлейн снова окунулась в тяготы повседневной жизни а потом ещё и перетерпела смерть матери , всё это в целом продолжало накладывать крайне негативный отпечаток на такое существование и она считала что лишь любовь может спасти её из этого мрачного бытия. И вот однажды за ней начал ухаживать некий кавалер по имени Фред который показывал её прелести богатой жизни и обещал золотые горы после свадьбы, и она клюнула на этот крючок который оказался лишь приманкой и Фред в итоге оказался эгоистичным, беспринципным и жестоким человеком который пользовался ей и просто выгнал когда она ему была больше не нужна. В итоге Мэдлейн снова получив тяжёлый удар от жизни решила вернутся туда где ей было комфортно и безопасно ,в "прибежище" где сестра Берта проявив милосердие и заботу разрешила её остановится.

Надеюсь,Миша,теперь ты понимаешь,что такое действительно «уныние и безисходность» на примере жизни этой девушки Мэдлейн,а не те «уныние и безисходность»,о которых упоминал периодически ты,находясь в депрессивном состоянии из-за алкогольной и/или наркотической зависимости,имея при этом и кров,и еду,дачу,машину,возможность путешествовать,а главное-нормальную семью?

 

[goretex]

3. Драйзер "Освобождение"

Руфус Хеймейкер оказался довольно эгоистичным, неблагодарным, равнодушным и двуличным человеком , ведь несмотря на свою демонстративную маску хорошего семьянина и порядочного мужа он абсолютно не переживал когда его супруга оказалась при смерти и даже хотел чтобы она по скорее покинула этот свет так как он вовсе не любил её а брак обременял его и отнимал свободу по его словам, ведь он считал что его личная жизнь неудалась и постоянно мечтал о переменах сожалея о прошлом. Руфус считал свою жену довольно посредственной и ограниченной женщиной не способной понять его творческую и изысканную натуру которой он себя характеризовал. Несмотря на свои негодования он не рассматривал измену Эрнестине или уход из семьи считая это аморальным и запретным , хотя возможно в этом есть и доля заслуги самой жены которая убеждала мужа в его непривлекательности. Эрнестина всегда обращала большое внимание на общественное мнение и судила о людях по их материальному положению а не духовной составляющей. Когда Эрнестина всё таки умерла Руфус не почувствовал того облегчения и чувства свободы на которое он так рассчитывал, скорее чувство сожаления и одиночества на которое он теперь обречён так как слишком поздно освободился когда ему самому уже не так скоро померать по его мнению

 

[Махиндра]

3. Драйзер "Освобождение"

Руфус Хеймейкер оказался довольно эгоистичным, неблагодарным, равнодушным и двуличным человеком , ведь несмотря на свою демонстративную маску хорошего семьянина и порядочного мужа он абсолютно не переживал когда его супруга оказалась при смерти и даже хотел чтобы она по скорее покинула этот свет так как он вовсе не любил её а брак обременял его и отнимал свободу по его словам, ведь он считал что его личная жизнь неудалась и постоянно мечтал о переменах сожалея о прошлом. Руфус считал свою жену довольно посредственной и ограниченной женщиной не способной понять его творческую и изысканную натуру которой он себя характеризовал. Несмотря на свои негодования он не рассматривал измену Эрнестине или уход из семьи считая это аморальным и запретным , хотя возможно в этом есть и доля заслуги самой жены которая убеждала мужа в его непривлекательности. Эрнестина всегда обращала большое внимание на общественное мнение и судила о людях по их материальному положению а не духовной составляющей. Когда Эрнестина всё таки умерла Руфус не почувствовал того облегчения и чувства свободы на которое он так рассчитывал, скорее чувство сожаления и одиночества на которое он теперь обречён так как слишком поздно освободился когда ему самому уже не так скоро померать по его мнению

А на твой взгляд,это правильно-сохранять семью,следуя строгим общественным и религиозным канонам,в любом случае,даже если не испытываешь к своей «половинке» искренних чувств и даже взаимопонимания и уважения?И не приводит ли такое «существование» в результате к равнодушию и двуличию,каким и стал под конец жизни Руфус Хеймейкер?

 

[goretex]

А на твой взгляд,это правильно-сохранять семью,следуя строгим общественным и религиозным канонам,в любом случае,даже если не испытываешь к своей «половинке» искренних чувств и даже взаимопонимания и уважения?И не приводит ли такое «существование» в результате к равнодушию и двуличию,каким и стал под конец жизни Руфус Хеймейкер?

Надо было значительно раньше решать этот вопрос, ведь он упоминал что заметил их несовместимость ещё в довольно юном возрасте, позже они уже обросли определённым социумом и обязательствами выйти из которых уже гораздо сложнее.

 

[Махиндра]

Надо было значительно раньше решать этот вопрос, ведь он упоминал что заметил их несовместимость ещё в довольно юном возрасте, позже они уже обросли определённым социумом и обязательствами выйти из которых уже гораздо сложнее.

Верно,главному герою не хватило решительности и воли в свое время принять «правильное» решение,а дальше он уже «плыл по течению «,только и делая,что пребывая постоянно в душевных терзаниях и сомнениях.Но и далее в воспитании детей ему опять не хватило характера,не уступать постоянно мещанским манерам и замашкам жены.И дети,в результате тоже стали заложниками этого столь не гармоничного союза.

 

[Модератор]

Миш! Ты говорил щас, что устал от однообразия и от сидения за компом.
я тебе поясню - это сделано специально, чтобы ваши мозги были на 100% всегда заняты изучением информации, чтоб оставалось минимум времени на разгон тяги, чтобы мозг развивался.
понятно?

 

[Андрей.]

Привет, Михаил)
Много у нас накопилось вопросов... давай работать))

1. Зощенко "Весёлое приключение"

Сергей Петрович был не прав когда пригласил девушку на свидание зная что у него на это нет денег, руководствуясь лишь своей самоуверенностью. Также зря он не прислушался к общественному мнению и пожадничал когда продавал мясорубку и в итоге продал её за копейки вместо объективной стоимости. Когда Сергей услышал про недомогание Натальи то повёл себя крайне эгоистично и меркантильно начав мысленно "пилить" наследство думая лишь о собственной выгоде, а позже и вовсе решил ограбить её.

1.Я бы отметил у героя жадность и потребительство. Желание любой ценой урвать кусочек себе. Кроме того, вспомни, как он метался, пытаясь раздобыть то, что вот так ему приспичило(деньги). Никаких ассоциаций не возникает?

2. Какой вывод по рассказу можно сделать? То есть к чему он призывает?

 

[Андрей.]

Иван Иванович действовал не по ситуации продолжая гонятся за высокой должностью со знанием языков в которых нигде не было необходимости вместо того чтобы разобраться в специфике местного рынка труда и действовать согласно, проявляя некое высокомерие и самодовольство, но в итоге всё таки пришёл к такому выводу воспользовавшись удачным случаем устроится хоть на какую-то должность, хотя в душе он явно не был доволен таким положением вещей и всячески пытался оправдать новые перспективы перед самим-собой и окружающими( похоже на психозащиты). Он был крайне неправ когда с радостью рассказывал жене как научился "обвешивать" людей, а жена ещё и умудрилась посоветовать ему больше их обманывать, предлагая более изощрённые методы, также подобное мышление перевернуло его моральные ценности и он с радостью гордился своим новым непотребным моральным устоем. Воодушевлённый идеями жены и своими новыми догмами он ещё больше решил погрузится в непотребство пойдя на преступление за которое был пойман с поличным. После ухода супруги он безвольно продолжил скатываться вниз по социальной лестнице при этом периодически переполнялся злобой перекладывая вину на других и вынашивая план расправы над соседом.

Тут вы с мамой прекрасно разобрались.
Вот только ещё один вопрос: что можно сказать об Егоре Константиновиче?

 

[goretex]

Привет, Михаил)
Много у нас накопилось вопросов... давай работать))

1.Я бы отметил у героя жадность и потребительство. Желание любой ценой урвать кусочек себе. Кроме того, вспомни, как он метался, пытаясь раздобыть то, что вот так ему приспичило(деньги). Никаких ассоциаций не возникает?

2. Какой вывод по рассказу можно сделать? То есть к чему он призывает?

1.Сам в определённый период своей жизни был одурманен желанием денег и старался любыми методами их раздобыть не опираясь на нормы морали.

2.Призывает оставаться человеком и ценить то что у тебя есть и жить по совести не нарушая норы морали.

 

[Андрей.]

4. Зощенко "Мудрость" .

Иван Алексеевич был прав когда проявил храбрость и благородство заступился за честь своей дамы которую оскорбили, и в результате был ранен на дуэли. Это нанесло ему серьёзную психологическую травму, которая сподвигла его к неправильному образу жизни и злоупотреблению алкоголем в течении многих лет. Когда после многих лет в депрессии и отречении он вдруг снова почувствовал в себе силы то похоже так и не сделал правильные выводы и начал то упрекать свой прежний образ жизни , то бахвалится прошлыми похождениями , и в итоге решил опять перевести данное событие в некий праздник который необходимо "отметить" с кругом бывших приятелей которые о нём давно забыли и похоже вообще настоящими друзьями и не являлись ему судя по их реакции на приглашение а также на кончину Ивана, когда сожалели лишь о том что праздник не удался и жадно прихватывали еды и выпивки перед уходом не проявляя никакого сожаления.

То есть, тут осуждается бессмысленное прожигание жизни и равнодушие. И показывается, что счастье то может заключаться и в повседневных мелочах, на которые порой и внимания не обращаем...

 

[goretex]

Тут вы с мамой прекрасно разобрались.
Вот только ещё один вопрос: что можно сказать об Егоре Константиновиче?

Он вёл себя как "оппортунист" ,желая воспользоваться чужой проблемной ситуацией в своих интересах

 

[Андрей.]

1.Сам в определённый период своей жизни был одурманен желанием денег и старался любыми методами их раздобыть не опираясь на нормы морали.

Это тоже, конечно прослеживается. Но вот мне эта одержимость идеей во что бы то ни стало добыть, напомнила поведение скоростных на марафоне, и в какой то степени запойных алкоголиков... Ну ведь один к одному!

2.Призывает оставаться человеком и ценить то что у тебя есть и жить по совести не нарушая норы морали.

Ещё добавлю, не просто ценить, а быть самим собой, не казаться лучше чем ты есть. Ну что мешало честно сказать девушке, что пока не получится сходить куда то в дорогое заведение и пригласить просто погулять...

 

[goretex]

Это тоже, конечно прослеживается. Но вот мне эта одержимость идеей во что бы то ни стало добыть, напомнила поведение скоростных на марафоне, и в какой то степени запойных алкоголиков... Ну ведь один к одному!

А , ну да, точно подмечено, какой-то обсессивно-компульсивный бег по кругу с минимальным результатом

 

[Андрей.]

Он вёл себя как "оппортунист" ,желая воспользоваться чужой проблемной ситуацией в своих интересах

Да вообще, бездушный и не имеющий мужской солидарности тип. Видел ведь положение Белокопытова, мог бы помочь пусть не с трудоустройством, но хотя бы советом.

 

[Андрей.]

Некая кровожадность от части , многие хотели увидеть именно саму смерть , возможно имело место расовая принадлежность и нетерпимость к чёрным. В те времена понятие закона в принципе многими сквозь пальцы рассматривалось и многие считали и трактовали вещи по своему с точки зрения применения наказания за поступки, могли пристрелить просто на улицу выведя за любое небольшое недопонимание.

Тут всё просто. Толпа.
Неуправляемая, или, наоборот, кем то умело подталкиваемая толпа-страшная вещь.
А шерифу только уважение можно выразить за отстаивание закона. И не его вина, что оказался бессилен перед обезумевшим стадом.
И оассказ этот предостерегает, что если закон не соблюдается в чём то, то это может привести в конечном итоге к полному хаосу. Утрируя-могут грохнуть за случайный толчок в метро в час пик((

 

[goretex]

1. Куприн "Чудесный доктор"

В рассказе фигурирует многодетная бедная семья у которой настали тяжёлые времена в связи с болезнью нескольких членов и отсутствием финансов для их лечения. Отец семейства и другие члены семьи тщетно пытаются раздобыть хоть-какие то деньги обивая пороги бывших работодателей и даже занимаясь попрошайничеством, всё безрезультатно , и тут отец семейства Мерцалов находясь в крайней степени отчаяния встречает случайного прохожего который выслушал его проблемы и вызвался помочь. Этот прохожий оказался доктором и настоящим благодетелем, ведь он оказал помощь больным выписав лекарства и рецепты, а также выделил финансовых средств на жизнь семье. На отца семейства Мерцалова это произвело огромное впечатление на всю жизнь, и в будущем когда он устроился на хорошую должность, проявлял неравнодушие и поддержку к нуждам бедных.