Как действует мефедрон

[Антуанетта]

о неуверенности, застенчивости, сомнении, скромности??

Объясни значение слова "небрежный"?

 

[no_addict]

Объясни значение слова "небрежный"?

НЕОПРЯТНЫЙ

 

[Антуанетта]

НЕОПРЯТНЫЙ

Невозможно неопрятно поднять руку)
Здесь скорее "пренебрежительный", соответственно, можно сделать вывод о том, что мальчик явно не стесняется

 

[Антуанетта]

НЕОПРЯТНЫЙ

Илья, давай вместе.

Герой рассказа знал ответ на вопрос, но ему не нужна была пятерка. Он считал, что среди его многочисленных двоек и троек пятерка будет неуместна. Однако, после того, как на вопрос учителя не смог дать ответ первый ученик класса, герой рассказа поднял руку, после чего встал и рассказал, что цвет листьев определяется красящим веществом под названием хлорофилл.

Учитель был готов поставить ему пятерку, но перед этим он поинтересовался, почему ученик не поднял руку сразу? Сначала учитель предположил, что тот не сразу вспомнил ответ, на что ученик возразил, что ответ он помнил. Тогда учитель подумал, что этот мальчик хотел быть выше первых учеников. Ответом учителю было молчание. Учитель пятерку поставил, но при этом укоризненно покачал головой.

Какая напрашивается характеристика и вывод?

 

[no_addict]

Невозможно неопрятно поднять руку)
Здесь скорее "пренебрежительный", соответственно, можно сделать вывод о том, что мальчик явно не стесняется

Какой то перевернутый вывод исходя из слова "небрежно" не смотря на все произведение в целом. Я не согласен с вашим мнением до конца. Мне показалось, что когда вы использовали слово "пренебрежительно", вместо "небрежно" то перевернули смысл произведения. В моей голове мальчик представлялся визуально не крепким, с тонкими конечностями, стеснительный и небрежный он от своей излишней скромности и задумчивости, по крайней мере таким для меня представляется ребенок, которому нравится собирать сухие листья и не нравится показушничать в своих знаниях.

 

[no_addict]

Илья, давай вместе.

Герой рассказа знал ответ на вопрос, но ему не нужна была пятерка. Он считал, что среди его многочисленных двоек и троек пятерка будет неуместна. Однако, после того, как на вопрос учителя не смог дать ответ первый ученик класса, герой рассказа поднял руку, после чего встал и рассказал, что цвет листьев определяется красящим веществом под названием хлорофилл.

Учитель был готов поставить ему пятерку, но перед этим он поинтересовался, почему ученик не поднял руку сразу? Сначала учитель предположил, что тот не сразу вспомнил ответ, на что ученик возразил, что ответ он помнил. Тогда учитель подумал, что этот мальчик хотел быть выше первых учеников. Ответом учителю было молчание. Учитель пятерку поставил, но при этом укоризненно покачал головой.

Какая напрашивается характеристика и вывод?

Тогда что означает быть выше?

 

[Антуанетта]

Какой то перевернутый вывод исходя из слова "небрежно" не смотря на все произведение в целом.

Вот, выше разбор произведения. Я не сужу по одной фразе.

Я не согласен с вашим мнением до конца. Мне показалось, что когда вы использовали слово "пренебрежительно", вместо "небрежно" то перевернули смысл произведения.

Так это одно из значений. Давай посмотрим.

 

[Антуанетта]

Тогда что означает быть выше?

высокомерный и горделивый, а не застенчивый. При этом мог бы учиться хорошо. Боится.

 

[no_addict]

высокомерный и горделивый, а не застенчивый. При этом мог бы учиться хорошо. Боится.

как человек может быть высокомерный но бояться? Он же открытым текстом излагает:" Я очень огорчаюсь, что плохо учусь. Но не знаю, что нужно сделать, чтобы этого не было." То есть ребенок не осознает проблемы, а небрежно я например пишу ручкой на бумаге, я прям вспомнил это слово,мне его часто говорили. А любимый прием - разорвать всю тетрадь я помню до сих пор. К слову после переписок и 15 лет обучения стиль письма не поменялся, не важно что я пишу - то, что мне нравится или нет я все равно пишу небрежно, даже если стараюсь. Каким образом это отражает мою горделивость и высокомерие? Небрежно вернее - это результат написанного, почерк у меня отвратительный, даже когда стараюсь никто понять не может почти, врачи в том числе пишут просто невнятные каракули, не то что небрежно - мне кажется их криптографиии обучали в ВУЗах. В общем я не могу связать одно с другим пропуская через свою призму. Твоя позиция имеет место быть и локическое обоснование, но, пожалуйста, можем мы в рамках этого произведения остаться при своих мнениях или найти общий знаменатель, который устроит обоих?

 

[Просто Надя]

no_addict, привет!
почему наркоман не может бросить наркотики?

 

[no_addict]

no_addict, привет!
почему наркоман не может бросить наркотики?

Здравствуй, Надя. Тебе важно мое мнение на данный момент или мнение исключительно основанное на программе по которой мы от них избавляемся?

 

[Просто Надя]

Здравствуй, Надя. Тебе важно мое мнение на данный момент или мнение исключительно основанное на программе по которой мы от них избавляемся?

ну, давай лично твое мнение.

 

[no_addict]

ну, давай лично твое мнение.

По мимо того, что человек и правда не способен оценить себя трезво в момент употребления и чем дальше оно продолжается тем менее критичен к себе и менее волевой человек становится, однако полностью отрицать того, что, например, я в ответе за то, что со мной происходит я не могу. Я отчетливо понимаю, что осознавал, что делаю какую то дичь, что смысла это не имеет, и даже уже не берет то особо, но остановиться было практически невозможно. Однако люди останавливаются, например, пережив какой то сильный стресс или глубокое осознание собственного рабства и нежелания в нем находиться. Бросить наркотики очень просто - достаточно просто этого не делать, или же чтобы было понятно мозгу ДЕЛАТЬ ЧТО ТО ДРУГОЕ, что наполняет, будоражит и делает твою жизнь полную смысла. А вот на вопрос как не начать снова спустя время - отследить все триггеры. ОНИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВЫПИСАНЫ, абсолютно все. К каждому из триггеров выработать цепочку умозаключений ведущих к тому, что действие - употребить наркотик приведет к негативным последствиям, то есть выработать у себя негативную установку на употребление. Это все тоже необходимо написать. Мозги приходят в норму в течении месяца максимум двух. Спустя этот срок (а смену сознания на трезвое ты прямо ощутишь, тебя начнут беспокоить темы ранее не вызывавшие интереса у тебя). После этого нужно работать с твоими мыслями, особенно с тягой. Проще всего олицетворить их как, например, террориста. Ты бы стала общаться с террористом? Я думаю нет. При возникновении тяги мысли надо просто дать пройти мимо, вообще если просто сидеть и ничего не делать, не цепляясь за каждую мысль в голове, то в конечном итоге они пойдут по кругу, повторяясь. Тем самым можно найти ответы на вопросы многие. В моем понимании человек не может бросить наркотики, а вернее не начать их употреблять заново по причине однобокого подхода к лечению, а именно на всех уровнях биологический(РЕФЛЕКСЮ, описанный в нашем методе), социальный(закрыть те дыры, из-за которых фокус смещался на наркотики при взаимодействии или наборот избегании в социуме(как пример социальная запрограммированность на употребление алкоголя)), психологический (отрицание наличия травмирующих переживаний считаю неверным, их уже необходимо прорабатывать с психологом. Но как мне кажется глубооки травмы психики создают в конечном итоге тот набор личностных качеств, которыми и обладает отдельный индивид) и в заверешении духовный(а именно морально нравственные ориентиры, творчество, самовыражение, связь с чем то большим чем ты сам). При выполнении всего вышесказанного по моему мнению накромания исчезает из головы как программа в целом, либо обрастает такой стойкой "программой - антивирус"блокирующей любые попытки употребить.

 

[Просто Надя]

По мимо того, что человек и правда не способен оценить себя трезво в момент употребления и чем дальше оно продолжается тем менее критичен к себе и менее волевой человек становится, однако полностью отрицать того, что, например, я в ответе за то, что со мной происходит я не могу. Я отчетливо понимаю, что осознавал, что делаю какую то дичь, что смысла это не имеет, и даже уже не берет то особо, но остановиться было практически невозможно. Однако люди останавливаются, например, пережив какой то сильный стресс или глубокое осознание собственного рабства и нежелания в нем находиться. Бросить наркотики очень просто - достаточно просто этого не делать, или же чтобы было понятно мозгу ДЕЛАТЬ ЧТО ТО ДРУГОЕ, что наполняет, будоражит и делает твою жизнь полную смысла. А вот на вопрос как не начать снова спустя время - отследить все триггеры. ОНИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВЫПИСАНЫ, абсолютно все. К каждому из триггеров выработать цепочку умозаключений ведущих к тому, что действие - употребить наркотик приведет к негативным последствиям, то есть выработать у себя негативную установку на употребление. Это все тоже необходимо написать. Мозги приходят в норму в течении месяца максимум двух. Спустя этот срок (а смену сознания на трезвое ты прямо ощутишь, тебя начнут беспокоить темы ранее не вызывавшие интереса у тебя). После этого нужно работать с твоими мыслями, особенно с тягой. Проще всего олицетворить их как, например, террориста. Ты бы стала общаться с террористом? Я думаю нет. При возникновении тяги мысли надо просто дать пройти мимо, вообще если просто сидеть и ничего не делать, не цепляясь за каждую мысль в голове, то в конечном итоге они пойдут по кругу, повторяясь. Тем самым можно найти ответы на вопросы многие. В моем понимании человек не может бросить наркотики, а вернее не начать их употреблять заново по причине однобокого подхода к лечению, а именно на всех уровнях биологический(РЕФЛЕКСЮ, описанный в нашем методе), социальный(закрыть те дыры, из-за которых фокус смещался на наркотики при взаимодействии или наборот избегании в социуме(как пример социальная запрограммированность на употребление алкоголя)), психологический (отрицание наличия травмирующих переживаний считаю неверным, их уже необходимо прорабатывать с психологом. Но как мне кажется глубооки травмы психики создают в конечном итоге тот набор личностных качеств, которыми и обладает отдельный индивид) и в заверешении духовный(а именно морально нравственные ориентиры, творчество, самовыражение, связь с чем то большим чем ты сам). При выполнении всего вышесказанного по моему мнению накромания исчезает из головы как программа в целом, либо обрастает такой стойкой "программой - антивирус"блокирующей любые попытки употребить.

понятно.
а что такое анозогнозия?

 

[no_addict]

а что такое анозогнозия?

Отсуттсвие самокритики

 

[Просто Надя]

Отсуттсвие самокритики

да. а еще это ложь самому себе и отрицание болезни, если вкратце.
спасибо за ответы!

 

[no_addict]

да. а еще это ложь самому себе и отрицание болезни, если вкратце.

А если отрицания не было, это аноза?

 

[Просто Надя]

А если отрицания не было, это аноза?

анозогнозия - это когда твой мозг сам придумывает оправдания, почему ты можешь продолжать употреблять. то есть ты вроде понимаешь, что делаешь нехорошо, но одновременно думаешь "ну со мной же ничего не случилось, руки у меня не сгнили, значит я еще не конченный торчок, значит могу дальше торчать". благодаря анозогнозии ты как бы думаешь, что ничего такого не происходит, что ты можешь остановиться сам. врешь себе в первую очередь и окружающим

 

[no_addict]

анозогнозия - это когда твой мозг сам придумывает оправдания, почему ты можешь продолжать употреблять. то есть ты вроде понимаешь, что делаешь нехорошо, но одновременно думаешь "ну со мной же ничего не случилось, руки у меня не сгнили, значит я еще не конченный торчок, значит могу дальше торчать". благодаря анозогнозии ты как бы думаешь, что ничего такого не происходит, что ты можешь остановиться сам. врешь себе в первую очередь и окружающим

Так благодаря или из-за? По моему ты описала психологическую защиту больше или это одно и тоже?

 

[Антуанетта]

быть высокомерный но бояться?

А ты не знаешь, что гордыня - форма защиты?