Эдгар. Статьи и литература.

[Админ]

Какой из этих случаев корректен, а какой - хамство?

1. В спортзале тренер подходит и говорит: Умница, я вижу результат, так держать!

2. Подружка говорит: Молодец, что читаешь эту книгу!

 

[EDGAR]

Какой из этих случаев корректен, а какой - хамство?

1. В спортзале тренер подходит и говорит: Умница, я вижу результат, так держать!

2. Подружка говорит: Молодец, что читаешь эту книгу!

1. Корректен, поскольку тренер является наставником.
2. Хамство, поскольку содержит оценку действия "молодец".

 

[Админ]

другой этикет приходилось наблюдать

Где ты наблюдал другой этикет? Он всегда один. Перечитай рассказ Чехова «Письмо ученому соседу». Сейчас же перечитай и напиши по нему вердикт. И найди между собой и героем - общее.

 

[Админ]

2. Хамство, поскольку содержит оценку действия "молодец".

Разверни. По какому праву тренер может хвалить, а подружка в этом случае - не имеет таким образом хвалить?

 

[EDGAR]

Где ты наблюдал другой этикет? Он всегда один. Перечитай рассказ Чехова «Письмо ученому соседу». Сейчас же перечитай и напиши по нему вердикт. И найди между собой и героем - общее.

Семья брата, оба первых брака.

 

[EDGAR]

Разверни. По какому праву тренер может хвалить, а подружка в этом случае - не имеет таким образом хвалить?

Потому что тренер следит за тем чтобы:
1. Я выполнял упражнения правильно.
2. Я не нанес себе травму.
3. Имеет необходимый опыт и квалификацию для этого.

А подружка таким образом ставит себя выше, получается так.

 

[Админ]

Семья брата, оба первых брака.

То-то от тебя первая жена убежала, роняя тапки! За вторую молчу, одного поля ягоды, если наркоманка тоже.

 

[Админ]

А подружка таким образом ставит себя выше, получается так.

Именно.

 

[Админ]

Потому что тренер следит за тем чтобы:
1. Я выполнял упражнения правильно.
2. Я не нанес себе травму.
3. Имеет необходимый опыт и квалификацию для этого.

Именно.
Каким образом ТЫ влияешь на работу Насти, чтобы давать ей оценку?

 

[EDGAR]

Именно.
Каким образом ТЫ влияешь на работу Насти, чтобы давать ей оценку?

Работу над собой? Никаким.
Она пишет что сделала за сегодня. Как мне реагировать?

 

[Андрей.]

Согласен.
Для меня это, если честно, новая информация.
У родителей не так. Да, и раньше как-то, если честно, другой этикет приходилось наблюдать.
Не задумывался об этом.

Рома,другой этикет?Другая мораль?
Это из той же серии,что и "рыба второй свежести"!
Или есть моральные принципы или...они тухлые!

 

[Админ]

Работу над собой? Никаким.
Она пишет что сделала за сегодня. Как мне реагировать?

Ты не умеешь вести нормальный, равный диалог? Ты меня поражаешь просто.

Как можно ответить человеку, который тебе говорит, просто в беседе: я сейчас читаю Чехова «Письмо ученому соседу».

 

[Админ]

Работу над собой? Никаким.

А также, на ее карьеру, воспитание детей и остальные аспекты ее жизни.

 

[EDGAR]

Ты не умеешь вести нормальный, равный диалог? Ты меня поражаешь просто.

Как можно ответить человеку, который тебе говорит, просто в беседе: я сейчас читаю Чехова «Письмо ученому соседу».

Не выпендривайся - так можно ответить.
Я понял, что ошибочно ставлю себя в более высокую позицию.
Таким образом легче манипулировать.
Могу предположить, что данную модель поведения "срисовал" с папы.
Это давняя червоточинка.

Кажется, понял.

 

[Админ]

Не выпендривайся - так можно ответить.

Ещё лучше!!! Я в обмороке. Ну это же дичь!

Человек с тобой просто делится событиями. Рассказал, что читает книгу. Почему он выпендривается?

Думай ещё, что можно ответить.

 

[EDGAR]

Ещё лучше!!! Я в обмороке. Ну это же дичь!

Человек с тобой просто делится событиями. Рассказал, что читает книгу. Почему он выпендривается?

Думай ещё, что можно ответить.

Нет, не так понял.
Герою Чехова "Письмо ученому соседу", который пишет письмо - ему можно ответить не выпендривайся.)

Можно поделиться такими же событиями: "А мне интересны книги Анхеля дэ Куатье."

Верно?

Правильно ли я понимаю, что когда Настя говорит о том, что она делала сегодня, я могу ответить о своих событиях?

 

[Админ]

Можно поделиться такими же событиями: "А мне интересны книги Анхеля дэ Куатье."

Если человек тебе говорит, что он читает Чехова, а ты в ответ - а я такое не люблю, люблю другое - это тоже неприлично звучит. То, что ты любишь, можно вставить потом, в диалоге, а не сразу ответить. Иначе это снова самолюбование! И хвастовство! Типа, я тоже не лыком шит. Глупо звучит)

Тебе сообщили, что читают книгу. Самое лучшее тут спросить: и че там пишут? Или: а, да, я читал, классный рассказ.

 

[Андрей.]

Не выпендривайся - так можно ответить.
Я понял, что ошибочно ставлю себя в более высокую позицию.
Таким образом легче манипулировать.
Могу предположить, что данную модель поведения "срисовал" с папы.
Это давняя червоточинка.

Кажется, понял.

Ни хера ты не понял!((
Подсказать?
Можно ответить так,например:"Нравится?,советуешь прочесть?"

 

[EDGAR]

Если человек тебе говорит, что он читает Чехова, а ты в ответ - а я такое не люблю, люблю другое - это тоже неприлично звучит. То, что ты любишь, можно вставить потом, в диалоге, а не сразу ответить. Иначе это снова самолюбование! И хвастовство! Типа, я тоже не лыком шит. Глупо звучит)

Тебе сообщили, что читают книгу. Самое лучшее тут спросить: и че там пишут? Или: а, да, я читал, классный рассказ.

Ни хера ты не понял!((
Подсказать?
Можно ответить так,например:"Нравится?,советуешь прочесть?"

Теперь однозначно.
Можно ли спросить: "Где ты достал/скачал/купил эту книгу?"

Так верно?

 

[Админ]

Можно ли спросить: "Где ты достал/скачал/купил эту книгу?"

Не идиотничай.