Егор. Статьи и литература.

[nikki2503]

урок 10
часть 1
109. Условно-рефлекторная терапия наркомании народными средствами - 7.5 мин
Условно-рефлекторная терапия - это дейсвенный метод, тк наркомания это и есть рефлекс, который надо заглушить, можно заглушить препаратами блокирующими кайф, для этого нужно принять эти препараты и употреблять наркотик и тогда рано или поздно рефлекс сотрётся, ещё если наркоман колется, то можно вместо наркотика колоть воду для инъекций, а если наркоман нюхает, то можно вместо наркотика нюхать смесь лактоза+анальгин, это то что подмешивают в скоростные наркотики барыги. Но прежде чем использовать эти методы наркомана нужно убедить в лечении, развеяв его самообман.
Вывод: Лечение принципом уничтожения рефлекса эффективное, нужно заменить приятные ощущения от наркотика на негативные или нейтральные.
Пример: РЦ в котором мы лечимся использует подобную методику, только без применения препаратов, а с помощью статей и работы команды форума и родственников, так мы заменяем позитивные реакцию на воспоминания связанные с наркотиком на негативные, и я считаю что это реально помогает.

Вот наркоман развеял самообман, начинает применять УРТ для заглушения тяги, как ты думаешь, хороший метод вообще?

 

[Егор1212]

урок 10
часть 1
113.Семейная жизнь с наркоманом: как они относятся к жёнам и детям - 10 мин
Наркоман только на словах хороший, любящий, который заботиться о семье, на деле же он второй ребёнок для семьи, тк он не несёт денег в семью, нужно ему готовить еду, от него ничего не потребуешь сделать, максимум что он сделает это даст обещание, но так и не прикоснётся к делу. Наркоман вечно кормит завтраками, тк он не может распланировать своё время, ведь он его и ощущает по другому, для него неделя длиться как день. Поэтому нельзя вестись на его завтраки, закрывать глаз на его долги, нужно отправлять его на лечение.
Вывод: Семейная жизнь с наркоманом тяжка, тк наркоман превращается во второго ребёнка, который не может ничего сделать, дак ещё скандалит и обвиняет во всём вас, поэтому нужно не подстраиваться под него, а отправлять на лечение

 

[Егор1212]

Вот наркоман развеял самообман, начинает применять УРТ для заглушения тяги, как ты думаешь, хороший метод вообще?

ну если это подразумевает замену позитива от наркотика на негатив, то думаю да

 

[nikki2503]

ну если это подразумевает замену позитива от наркотика на негатив, то думаю да

подумай хорошо, мой вопрос был с подвохом:

Вот наркоман развеял самообман, начинает применять УРТ для заглушения тяги, как ты думаешь, хороший метод вообще?

Тяга уходит, как только наркоман перестаёт себе врать. Так зачем УРТ применять, если сам по себе процесс УРТ наркотский?

Допустим, ты вот решил бросить без участия родителей, смог ли бы ты путём УРТ побороть зависимость?)

 

[Егор1212]

подумай хорошо, мой вопрос был с подвохом:


Тяга уходит, как только наркоман перестаёт себе врать. Так зачем УРТ применять, если сам по себе процесс УРТ наркотский?

Допустим, ты вот решил бросить без участия родителей, смог ли бы ты путём УРТ побороть зависимость?)

ты конечно прав, вообще по факту метод РЦ в котором мы лечимся тоже разновидность УРТ, тк идёт такая же замена позитивных реакций на наркотик негативными, только здесь это делают с помощью статей, команды форума и родственников, а в статье описываются методы УРТ в который заменяют позитив на негатив тем что наркоман употребляя ничего не чувствует, поэтому да, после того как ты развеял самообман не нужны другие виды УРТ

 

[nikki2503]

ты конечно прав, вообще по факту метод РЦ в котором мы лечимся тоже разновидность УРТ, тк идёт такая же замена позитивных реакций на наркотик негативными, только здесь это делают с помощью статей, команды форума и родственников, а в статье описываются методы УРТ в который заменяют позитив на негатив тем что наркоман употребляя ничего не чувствует, поэтому да, после того как ты развеял самообман не нужны другие виды УРТ

УРТ народными средствами - нейтральный подход, не негативный. Он бесполезен без наложения антирефлекса, т.е. обличения наркомана правдой. Да и впрочем, если наркоман понимает, что обличение правды - более существенная вещь, он не прибегнёт к народному УРТ, так как сам по себе процесс уже вызывает тягу.

Грубо говоря, абстинент, желая бросать, будет долбить анальгин - это бессмысленное занятие, так как его мозг в это время будет диктовать: "а "кайфа" то и нет".

 

[Егор1212]

УРТ народными средствами - нейтральный подход, не негативный. Он бесполезен без наложения антирефлекса, т.е. обличения наркомана правдой. Да и впрочем, если наркоман понимает, что обличение правды - более существенная вещь, он не прибегнёт к народному УРТ, так как сам по себе процесс уже вызывает тягу.

Грубо говоря, абстинент, желая бросать, будет долбить анальгин - это бессмысленное занятие, так как его мозг в это время будет диктовать: "а "кайфа" то и нет".

то есть статья врёт про то что это действенно?

 

[Егор1212]

Грубо говоря, абстинент, желая бросать, будет долбить анальгин - это бессмысленное занятие, так как его мозг в это время будет диктовать: "а "кайфа" то и нет".

По факту так же и про воду можно сказать, которую колят вместо наркотика, и кайфа они не получают, но вот что в статье написано.
"Но, они просто не осознают механизма действия и считают, что воду колят лишь для того, чтобы «заморить червячка», то есть, прочувствовать хоть укол в вену, если уж не эйфорию от наркотика. Нет, тут действие совсем другое и это нужно понимать."

 

[nikki2503]

то есть статья врёт про то что это действенно?

Там ни слова не сказано, что это действенно. Маруся хотела показать тот факт, что УРТ народными средствами не работает без наложения антирефлекса (негативного), ведь процесс сам по себе нейтральный, а действия то наркоманские.

"В нашем случае, воспоминание о кайфе заменяется на нейтрал, пустоту.Важно то, что наркоман должен делать это сознательно, но, его всё равно должны контролировать родственники, так как, в первое время слишком велик риск сорваться"

 

[Егор1212]

"В нашем случае, воспоминание о кайфе заменяется на нейтрал, пустоту.Важно то, что наркоман должен делать это сознательно, но, его всё равно должны контролировать родственники, так как, в первое время слишком велик риск сорваться"

ну, на нейтрал заменяется, то есть он уже не думает об этом позитивно

 

[nikki2503]

По факту так же и про воду можно сказать, которую колят вместо наркотика, и кайфа они не получают, но вот что в статье написано.
"Но, они просто не осознают механизма действия и считают, что воду колят лишь для того, чтобы «заморить червячка», то есть, прочувствовать хоть укол в вену, если уж не эйфорию от наркотика. Нет, тут действие совсем другое и это нужно понимать."

Так как наркоман сам себе наложит антирефлекс негативный?) Ну пустота появится после процесса УРТ, долго он себе врать не сможет - побежит за дозой.

 

[Егор1212]

в статье прям рекомендуют заменить уколы наркотика, уколами с водой, а нюхательный способ анальгином

 

[nikki2503]

ну, на нейтрал заменяется, то есть он уже не думает об этом позитивно

А вот и нет, мозг помнит "кайф" и не забывай, что наркотик не заменяется ничем! Только путём наложения негатива можно разрушить эту цепочку.

 

[nikki2503]

в статье прям рекомендуют заменить уколы наркотика, уколами с водой, а нюхательный способ анальгином

Ну ты эту рекомендацию после центра будешь это использовать?)) Бред, да?

 

[Егор1212]

там не говорят то что вот наркоман заменил, и не продержался там говорят вот если вы кололись, то замените водой, ещё там пишут что наркоманы думают что это не поможет, тк так ты просто "заморил червячка", что и значит то что ты сказал ещё больше себе аппетит разыграл, но потом они пишут что наркоманы не правы в этом и тут действие другое
"Но, они просто не осознают механизма действия и считают, что воду колят лишь для того, чтобы «заморить червячка», то есть, прочувствовать хоть укол в вену, если уж не эйфорию от наркотика. Нет, тут действие совсем другое и это нужно понимать."

 

[Егор1212]

Ну ты эту рекомендацию после центра будешь это использовать?)) Бред, да?

я естественно нет, это бред после центра использовать)

 

[Егор1212]

и то что я писал это просто цетирование статьи, как раз то, что нам и нужно делать со статьями, а там рекомендуют это)

 

[nikki2503]

там не говорят то что вот наркоман заменил, и не продержался там говорят вот если вы кололись, то замените водой, ещё там пишут что наркоманы думают что это не поможет, тк так ты просто "заморил червячка", что и значит то что ты сказал ещё больше себе аппетит разыграл, но потом они пишут что наркоманы не правы в этом и тут действие другое
"Но, они просто не осознают механизма действия и считают, что воду колят лишь для того, чтобы «заморить червячка», то есть, прочувствовать хоть укол в вену, если уж не эйфорию от наркотика. Нет, тут действие совсем другое и это нужно понимать."

Эта статья писалась в основном для тех, кто самостоятельно бросает (без родственников) + психотерапия в виде статей. Тогда наркоман всё равно поймет, что заменять бессмысленно, проблема в голове.

Она не для РЦ)

 

[Егор1212]

Она не для РЦ)

а я разве сказал что-то про рц? я просто цетировал статью, в чём доёб?)

 

[Егор1212]

цитировал*