Два года без алкоголя: как я держу трезвость

[Лорд)]

Ситуация: у тебя под попечением двое детей. Один толкнул другого и второй упал разбив коленки.
По твоей логик, тому что разбил коленки надо отрубить ноги чтобы не падал. Надо лучше уметь равновесие держать сам виноват. И вообще когда падал мог бы извернуться как кошка.

По моей логике (если это мои дети, то есть я их люблю), то:
1) надо понять, почему один толкнул другого. Может тот, кого толкнули, шутил про маму? Издевался? Или же он просто жертва агрессора?
2) с толкнувшим нужна беседа, про применение немотивированного насилия. Этому ребенку неплохо продемонстрировать, что будет, если его самого толкнут. Опять же, в зависимости от причин, нужна беседа про правильное применение мотивированного насилия.
3) ну и от причин произошедшего, с тем, кто упал, возможно две беседы - либо сам нарвался и надо походить на гимнастику, чтобы научиться падать, либо не виноват и надо либо научиться давать сдачи, а если соперник крупнее/сильнее - научиться убегать раньше, чем тебя достанут руками

 

[Лорд)]

Лорд)
Кто лучше алкаш или наркоман?

Бой говна и мочи xDD

 

[Лорд)]

Лорд)
Кто лучше алкаш или наркоман?

С точки зрения государства - алкаш лучше, потому что он легален и покупает водку, внося за нее налоги.
С точки зрения картелей - конечно наркоман лучше, он приносит прибыль. Кстати так и менты считают, ибо легко палки рубить на этом.
С точки зрения социума - нет разницы.

Я придерживаюсь мнения, что разницы между алкоголиком и наркоманом не много, просто один легален, а второй - нет. То есть это как гнать самогон и покупать водку в магазине - суть спирт, а последствия разные

 

[Дмитрий М.]

С точки зрения государства - алкаш лучше, потому что он легален и покупает водку, внося за нее налоги.
С точки зрения картелей - конечно наркоман лучше, он приносит прибыль. Кстати так и менты считают, ибо легко палки рубить на этом.
С точки зрения социума - нет разницы.

Я придерживаюсь мнения, что разницы между алкоголиком и наркоманом не много, просто один легален, а второй - нет. То есть это как гнать самогон и покупать водку в магазине - суть спирт, а последствия разные

Привет последствия одинаковые что у алкашей что у наркоманов

 

[Лорд)]

Привет последствия одинаковые что у алкашей что у наркоманов

Привет! Для организма - финал то одинаков, просто у наркомана выше вероятность попасть на зону

 

[Дмитрий М.]

Привет! Для организма - финал то одинаков, просто у наркомана выше вероятность попасть на зону

Как ты себе это рассказываешь?)) что у нарка что у алкаша, шансы одинаковы..

 

[Лорд)]

Как ты себе это рассказываешь?)) что у нарка что у алкаша, шансы одинаковы..

Хм, не слышал о случаях, чтобы кого-то приняли после похода в пятерочку за пивом.
Но вот чтобы приняли на закладке - очень много случаев слышал

 

[Лариса М.]

Сложно сказать. Начать бы с того, чтобы уже введеные начали исполняться.

А алкашом походу только я один был. Все остальные - ситуативные пьяницы. Поэтому никаких репрессий в сторону алкоголя не было предложено

О, новый диагноз. Введен в реестр болезней?
А ьы не думаешь что ситуации они сами себе создают с нужной периодичностью чтобы оправдать алкоголизм?

 

[Дмитрий М.]

Хм, не слышал о случаях, чтобы кого-то приняли после похода в пятерочку за пивом.
Но вот чтобы приняли на закладке - очень много случаев слышал

А при чем тут Пятёрочка , а я не слышал что у нарков поножовщины бывают при каждом сборе на притоне, и потом они сидят.
Смысл разделять то где итог один?)

 

[Лариса М.]

По моей логике (если это мои дети, то есть я их люблю), то:
1) надо понять, почему один толкнул другого. Может тот, кого толкнули, шутил про маму? Издевался? Или же он просто жертва агрессора?
2) с толкнувшим нужна беседа, про применение немотивированного насилия. Этому ребенку неплохо продемонстрировать, что будет, если его самого толкнут. Опять же, в зависимости от причин, нужна беседа про правильное применение мотивированного насилия.
3) ну и от причин произошедшего, с тем, кто упал, возможно две беседы - либо сам нарвался и надо походить на гимнастику, чтобы научиться падать, либо не виноват и надо либо научиться давать сдачи, а если соперник крупнее/сильнее - научиться убегать раньше, чем тебя достанут руками

Нахрена эта вся демагогия. Пример был не для того чтобы ты продемонстрировал свои педагогические способности, а чтобы ты применил его к наокомании и подумал о причинах и следствиях.
Опять впадаешь в словоблудие

 

[Лариса М.]

С точки зрения государства - алкаш лучше, потому что он легален и покупает водку, внося за нее налоги.

И опять, отвлечение внимания и словоблудие. Я не спрашивала точку зрения государства, я спросила твою.

С точки зрения картелей - конечно наркоман лучше, он приносит прибыль. Кстати так и менты считают, ибо легко палки рубить на этом.

Или ментов

С точки зрения социума - нет разницы.

Или социума

Я придерживаюсь мнения, что разницы между алкоголиком и наркоманом не много, просто один легален, а второй - нет. То есть это как гнать самогон и покупать водку в магазине - суть спирт, а последствия разные

Ты пишешь слова "наркоман" "алкоголик" а выражаешь мнение к веществу. Я тебя не об этом спросила.
Вопрос был простой, ответь на него
Как ТЫ считаешь, кто лечше НАРКОМАН или АЛКАШ?

 

[Лариса М.]

Бой говна и мочи xDD

Хорошо, оттолкнемся от этого твоего более менее вменяемого ответа.
Теперь тоасскажи, почему в ваших походаз ты не предлагал отрубать руки алкашам?

 

[Лорд)]

О, новый диагноз. Введен в реестр болезней?
А ьы не думаешь что ситуации они сами себе создают с нужной периодичностью чтобы оправдать алкоголизм?

Поясни, почему в первом разделе достаточно часто упоминается про пьяниц?

 

[Лорд)]

А при чем тут Пятёрочка , а я не слышал что у нарков поножовщины бывают при каждом сборе на притоне, и потом они сидят.
Смысл разделять то где итог один?)

Я про вероятность наступления этого итога. Ну типа как ехать на бмв и на жигулях - намотаться на столб могут оба, но у первого выше риск

 

[Лорд)]

Нахрена эта вся демагогия. Пример был не для того чтобы ты продемонстрировал свои педагогические способности, а чтобы ты применил его к наокомании и подумал о причинах и следствиях.
Опять впадаешь в словоблудие

Ты спросила про детей - я про них и ответил. Сравнивать детей и взрослых - мне кажется некорректно, потому что взрослый отвечает за свои поступки. И мера ответственности за эти поступки - разная

 

[Лорд)]

Хорошо, оттолкнемся от этого твоего более менее вменяемого ответа.
Теперь тоасскажи, почему в ваших походаз ты не предлагал отрубать руки алкашам?

Потому что я не видел проблемы. Своей в частности. Тогда алкоголь казался мне естественным спутником мероприятий

 

[Дмитрий М.]

Я про вероятность наступления этого итога. Ну типа как ехать на бмв и на жигулях - намотаться на столб могут оба, но у первого выше риск

Ох... Броня мышления алкоголиков сильна это точно

 

[Лариса М.]

Поясни, почему в первом разделе достаточно часто упоминается про пьяниц?

Я тебе влпрос задала, а ты в ответ тоже вопрос.

 

[Лариса М.]

Я про вероятность наступления этого итога. Ну типа как ехать на бмв и на жигулях - намотаться на столб могут оба, но у первого выше риск

Кто на юмв а кто на жигулях?

 

[Лариса М.]

Ты спросила про детей - я про них и ответил. Сравнивать детей и взрослых - мне кажется некорректно, потому что взрослый отвечает за свои поступки. И мера ответственности за эти поступки - разная

Бл..... Пока не ответишь я дальше не пойду