1.7.
Наша цель — отстоять врачей! Или о том, почему до сих пор официальная наркология — бессильна
Настоящая методика избавления от зависимости разработана не столько автором статей, сколько врачами-психиатрами и наркологами периода СССР. Иван Петрович Павлов, Пятницкая Ирина Николаевна, Анатолий Александрович Портнов, Рожнов Владимир Евгеньевич, Майоров Владимир Иванович - все эти ученые предложили эффективную возможность полного излечения от алкогольной и наркотической зависимости. Доктор Сауте оценил описанный на форуме метод лечения как эффективный и соответствующей советской парадигме. Но в современной России ей на смену пришла Миннесотская модель 12 шагов. Согласно статистике,
достаточно низкий процент людей, вошедший в общество АН и АА, достигает устойчивой ремиссии после терапии и сохраняет высокие шансы на срыв. Однако эта система активно лоббируется некоторыми российскими исследователями в Министерстве здравоохранения, поэтому имеет широкое практическое распространение.
Автор данной статьи предпринимала неоднократные попытки продвижения метода советских ученых, однако во всех случаях натыкалась на преграды от сторонников 12 шагов, которые занимают высокие позиции в здравоохранении. Вследствие активного продвижения идеологии АН, рядовые наркологи вынуждены принимать такую схему лечения как единственно возможную, поскольку после распада СССР упразднили систему принудительной психиатрической госпитализации. Психотерапевтический метод прошлых годов, к сожалению, без нее невозможен. Также отмечается сложность реализации обсуждаемой методики из-за, если можно так выразиться, "кадрового голода". Автор считает, что каждому врачу-наркологу необходимо иметь в подчинении ассистента, который сможет проводить действенные "сократовские диалоги" с больными. При этом ему даже не обязательно обладать полноценным медицинским образованием, важно лишь хорошо разбираться в текущем вопросе и повестке актуального психотерапевтического процесса (и иметь хорошо подвешенный язык). Далеко не все специалисты-психиатры способны на качественную разговорную терапию, и именно эту функцию предлагается перенести на помощников врача. В качестве дополнения, такие ассистенты будут публиковать результаты актуальных медицинских исследований и поддерживать связь с общественностью, создавая постоянную информационную циркуляцию о животрепещущих темах не только в рамках научных публикаций.
Именно эти причины, по мнению автора, послужили благодатной почвой для распространения 12-ти шаговой программы (движения Сороса). Не имея под собой адекватного психиатрического базиса и опираясь в основном на психологические приемы, не применимые для больных наркоманией, программа очень хорошо умеет создавать "болтологию". Что важно, социально-резонансную, способствующую ее распространению, а не ту, которая основана на реально работающих методиках.
Стоит отдельно упомянуть современного медика Валентину Москаленко, которая продвинула в массы теорию созависимости. По ее мнению, именно это состояние причиняет страдания больному и его родственникам, и оно присуще всем семьям с родственником-наркоманом. Но "соза" - психологический термин, не учитывающий психиатрических состояний и заболеваний. Не все зависимые от веществ созависимы с близкими, и наоборот. Введение в обязательную терапию такого понятия может критически навредить всем участникам лечения. Хоть оно и объясняет некоторые особенности поведения наркомана и его окружения, но в тоже время основательно "обесценивает" значимость анозогнозии в процессе избавления от пристрастия. Именно такая ситуация произошла с автором статьи и ее супругом. Далеко не все наркоманы с рождения имеют зависимое расстройство личности, само определение этого расстройства противоречит сути его заболевания. По мнению другого врача, Брюна Евгения Александровича, "алкоголизм начинается еще до того, как человек взял в руки рюмку", что опять-таки навязывает психологический подход в решении психиатрической проблемы, которая уже свершилась.
(Интересно, интернет пишет, что этого врача лишили всех званий за финансовые махинации, связанные с закупкой оборудования... - примечание от пересказчика статьи)
Все эти размышления уводят от сути разрешения проблемы, ведь наркоманам не нужно давать права, а наоборот, важно ограничивать как минимум до периода продолжительной ремиссии, как максимум - до полного исцеления. В завершении статьи автор пишет, что наше общество обязано бороться за наследие наших советских врачей, иначе ситуация не только не будет улучшаться, а напротив, ухудшаться в прогрессии. Это наша ответственность, гражданская, добиваться грамотных методов лечения больных от такого опасного и смертельного недуга.
Вывод: советские врачи основывали свою практику на доказательных методиках, но менее красиво расписанных, современная программа 12 шагов хоть и неэффективна и устарела, но привлекательно продвигается различными специалистами, не до конца осознающими масштаба бедствия.
Свое мнение: опять-таки прямо подмывает вернуться к вопросу государственных финансирований. Далее в статьях будет описываться теория геноцида, и пока я все это читала, создавала в голове четкое представление каких-то мутных финансовых манипуляций. Заинтересованных в деньгах врачей я могу понять (не оправдать, нет), им платят за лоббирование таких интересов. Но министерство-то куда? Неужели доверяют липовым доказательствам и сладким речам? Учитывая такой урон, получаемый от наркомании и алкоголизма? Странно все это...
холодно-то как!
а внук как прошел через это приключение?
я вообще человек ироничный, и иногда также пишу, с иронией. Мне так легче усваивается и запоминается информация. Хотя я понимаю, что над некоторыми вещами смеяться не стоит
охренеть не встать. А у нас разве есть заместительная терапия в России? Или ты не РФ живешь?
