1.5.
Про попсовую крутость и колхозный анархизм
По мнению автора статьи, психологи, занимающиеся работой с наркоманами, не осознают их реальной мотивации вступления на этот путь. Некоторые специалисты утверждают, будто на самом деле молодые люди пробуют наркотики из-за желания бунта и душевной неустроенности. Однако совершенно не учитывают, что огромную роль в становлении личности играет именно окружение. В частности, друзья или группа, к которой он бы хотел принадлежать. Стремление быть крутым, не выделяться — вот основной мотив, который толкает подростка на совершение ошибки. В общем и целом, такое стремление нормально и абсолютно логично, оно соответствует психовозрастной норме формирования личности.
(У этого есть также и биологические причины. Определенные участки мозга формируются неравномерно и завершают свое развитие только к возрасту психологической зрелости, вплоть до 30 лет. Так, например, префронтальная кора, отвечающая за волевую и интеллектуальную деятельность, долгосрочное планирование и оценку рисков, сформирована слабо. Белое вещество — словно изоляция на проводах, помогающая в точности проводить нервные импульсы от нервного центра к органу движения, находится в медленном процессе созревания. В противовес этому, миндалевидное тело развито уже достаточно, чтобы ориентироваться в первую очередь на свои эмоции и реагировать на чужие. Что же это получается? Подросток думать еще не умеет, зато прекрасно способен воспринимать близко к сердцу неписаные в его социуме законы. При этом скучное, но хорошее теряется где-то по пути, а плохое моментально закрепляется, потому что пишется позитивным стимулом намертво сразу на подкорку древнейшей системой рефлексов. Абзац, что в скобках — это от меня, не могла пройти мимо и не козырнуть познаниями
).
Таким образом выходит, что подросток предпочитает демонстративное поведение, особенно не вдаваясь в какие-то там идеологии. Главное, среди своих иметь почет, а все остальное — второе дело. Наркомания ложится на эту почву просто идеально, как масло на хлебушек. Юный человек на все пойдет, чтобы сойти за своего и не стать аутсайдером. Умные мысли часто преследуют их, но они быстрее…Далее автор пространно объясняет азы истинной, изначально задуманной идеологии панков, концентрируясь на мысли, что труъ-панк почти что коммунист, тимуровец, октябренок и комсомолец, идейный человек, за все хорошее и против всего плохого. А тот образ, что отыгрывает молодежь, не больше, чем позёрство. И кумиры у них полная шляпа, годятся только для того, чтобы казаться, а не быть.
Вывод: дети на то и дети, что не умеют планировать, а думают тем местом, на которое принято собирать приключения. Это нормально, и хотеть подражать идеалам тоже ок.
Свое мнение: это первая статья, которая вызвала у меня поджигание стула. Тот психолог, который говорит те вещи в начале статьи просто профнепригодный и некомпетентный. Гнать его грязными тряпками из профессии. Если автор встречала таких, то мои сожаления. Но таких, к счастью не так много. Я надеюсь, что здесь нет обобщения, потому что это как минимум не соответствует истине. В остальном все верно и интересно было почитать про матерых панков, которые переводят бабушек через дороги.
холодно-то как!
