Злоупотребление властью - 14.5 мин
Изложение:
Многие люди, наделенные высокими полномочиями и имеют власть над жизнями многих людей. Этичность таких людей, по сути, должна строго контролироваться, дабы не нанести вред гражданам. Например, судьи несут огромную ответственность за свершение правосудия, но по сути - это такие же люди со своими положительными и отрицательными качествами и также могут делать ошибки. И было бы хорошо, если бы судьи подчинялись тем же юридическим законам, что и остальные граждане, но так не происходит из-за неприкосновенности судей. По сути, в демократической стране народ имеет право в любой момент удостовериться в честности и корректности судебной власти, так как при демократии необходима полная гласность, но, из-за отсутствия понятной информации, юридические процессы и вердикт остаются тайной для непосвященных, и от этого появляется ощущение несправедливости. Гласность в демократии нужна во всех законодательных и исполнительных сферах, так как очень большой вред может принести, например, продажный судья, содействие злодею или приговор невинному. Поэтому, хоть одно такое нарушение было бы основанием для проверки всех систем государства, и не людьми политики, а простыми гражданами, которые заинтересованы в гласности.
Адвокаты, как защитники правосудия, должны быть этически безупречны и действовать порядочно, так как, без порядочности адвокат нанесет вред жизни его клиенту.
Личная жизнь политических деятелей должна быть примером того, что они провозглашают, и они должны отчитываться избирателям о выполнении предвыборных обещаний. Более того, они не должны контролировать сами себя и писать законы, которые предназначены для них. Логично было бы создать комитет по парламентской этике, состоящий из выдающихся граждан. Это необходимо для прозрачности системы.
Также аморально, когда парламент не сообщает народу о результатах скандальных дел. Такая огласка нужна для того, чтобы из таких дел люди выносили моральные уроки. Также аморально, когда при голосовании по важным для государства вопросам конгрессмены подчиняются не личным взглядам, а своей партии, то есть ставят партию выше народа.
Также этическим нормам должны строго следовать журналисты, так как они формируют общественное мнение. Благодаря своей власти, они могут стать обличителями аморальности и коррупции. Таким образом, высокий уровень журналистики может укрепить мораль в стране.
Вывод:
Превышение должностных полномочий ради личной выгоды противоречит законам этики. Для того, чтобы таких аморальный случаев стало меньше, нужно придать полной огласке процессы работы всех систем: от полиции и региональных журналистов, до президента.