урок 17, часть 5.
Аборт
Изложение: Церковь и многие ученые утверждают, что плод является человеком с момента зачатия, а так как каждый имеет право на жизнь, аборт - это преступление. Рвение защитить жизнь достойно похвалы, но удивляет простодушие, с которым плод считается человеком с момента зарождения. Слишком большое значение придают тому, что с первых дней жизни плод имеет признаки человека. Камнем преткновения для большинства изучающих проблемы человека является утверждение, что все люди одинаковы и поэтому должны обладать равными правами. Следуя точному смыслу слова persona
, предполагается, что настоящим человеком можно назвать лишь того, кто обладает высшим сознанием
. Люди считают высшее сознание врожденным, но в действительности его можно обрести лишь благодаря длительной, методичной и упорной духовной работе. Обычный человек является лишь проектом истинного человека и очень редко переходит в своем развитии на более высокую ступень. Но если сложно с уверенностью сказать, кто из взрослых является человеком, а кто нет, еще труднее утверждать, является ли плод человеком в высшем смысле этого слова. С точки зрения медицины аборт- это самопроизвольное или искусственное прерывание беременности до того, как плод приобретет человеческие качества, то есть начнет проявлять более развитые признаки жизнедеятельности. В соответствии с законами Природы мы ни на что не имеем права просто так, только по факту своего рождения, и должны зарабатывать все своими силами. Родители ответственны и виноваты в аборте. Мы наследуем не только гены, но и магнитные поля, которые преобладали в наших родителях во время коитуса. Эти поля завладевают структурой плода. Следует добавить, что магнетизм матери передается ребенку на протяжении всего периода беременности. Для нормального развития необходимо, чтобы ребенок был плодом любви, а не животного инстинкта, он должен быть зачат сознательно и намеренно, должен иметь благоприятный внутриутробный период и воспитываться родителями. из-за ханжества никогда не говорится об ужасном и извращенном воздействии на плод, когда родители имеют сексуальные отношения во время беременности. Это настоящий инцест. Никто не выступает против, хотя аморальность подобного действия очевидна, косвенно плод варварски заставляют переживать с.екс еще до рождения. Человеческий плод не должен иметь больше прав чем плод животного. Если принять, что человек – это просто тело, то плод с момента, когда он принимает физические очертания человека
,-тоже человек. Общество, которое наказывает за то, что оно само не пытается искоренить, и не поощряет естественные способности людей, можно назвать тоталитарным, лживым, несправедливым и лицемерным. Я настаиваю на том, что ребенок должен быть не результатом случайности и генитального облегчения, а результатом зрелого размышления и ответственного решения родителей. Аборт является не моральной, не юридической проблемой, а головоломкой для незавершенных людей
, вопросом неразвитого сознания обычного человека и всех недостатков, обусловленных этим фактом.
Вывод: Церковь считает аборт серьезным грехом и настоящим преступлением. Но они придают слишком большое значение врожденным человеческим признакам у плода. Настоящим человеком можно назвать только того индивида, который обладает признаками высшего сознания. Ребенок наследует не только гены родителей, но и магнитные поля, которые есть у родителей. Вся вина на аборте лежит у незрелых родителях, которые занимаются коитусом без любви и иногда вне брака. Заниматься сексом во время беременности очень плохо, это настоящий инцест и все это передастся ребенку в будущем. Общество больно, если наказывает за аборты, но само не может искоренить этот постыдный недуг. Ребенок должен быть зачат по любви и в результате осознанного желания.
Пример: Ох, какая занимательная тема, опять написал кучу воды, какие-то шизофренические бредни про магнитные поля. Попробую вместо него написать что-то путное, то есть, приведу аргументы противников аборта, приведу аргументы сторонников аборта и выведу из этого какой-то вывод.
Аргументы за: Во первых ребенок может быть зачат из-за изнасилования, что само по себе аморально и женщина может банально не хотеть носить такого ребенка в чреве. Ребенок полностью зависим от человека, поэтому родители в праве решать давать ему жизнь или нет. Аборт это не убийство, потому что у ребенка еще не развились высшие психические функции. Аборт это личный выбор каждой женщины, не все пары могут потянуть воспитание и содержание ребенка, поэтому аборт вынужденная мера. Ребенок- это паразит, поэтому его можно удалить из организма физическим путем.
Аргументы против: Первый, о котором господин Соммер не сказал, хотя упоминал церковь, у ребенка есть душа, поэтому лишение жизни плода- лишение души. Аборт это убийство, ведь некоторые люди тоже рождаются с недоразвитыми психическими функциями, к примеру дауны, но их почему то не призывают убивать. Ребенок полностью зависим от человека и поэтому люди несут полную ответственность за его рождение, ведь сами выбрали зачать его. Аборт это личный выбор каждой женщины, но люди давно придумали противозачаточные контрацептивы, поэтому аргумент считается сомнительным. Ребенок не считается паразитом, потому что паразит по определению из биологии тело инородное, а ребенок это слияние сперматозоида и яйцеклетки, поэтому он по определению паразитом быть не может.
Таким образом, я поддерживаю некоторые аргументы с обоих сторон, но все таки считаю, что аборт это убийство человека, на любой стадии это человек, ребенок это не другой вид, а самый настоящий человек. Это должна понимать каждая женщина, совершая данное действие. Другое дело аборт это действительно выбор взрослого человека, если он хочет его совершить, то это его дело, просто перед абортом ему нужно объяснить, что он совершает убийство, жить с этим дальше или выносить ребенка это уже частное дело каждого. Как то так.
