106. Что лучше: клиника для лечения наркомании или РЦ? Или сказ про чёрного нарколога…
В самом начале она говорит про то, что гос. наркологии и сами наркологи наживаются на том, что советуют платный РЦ и берут процент с его оплаты. И таким наркологам даже не важно что это будет за РЦ, им важны деньги с этого наркомана, тк зарплата у них итак маленькая. Был даже случай, когда такой доктор порвал сотрудничество с РЦ и сказал родным забирать детей оттуда, тк там плохо лечат и он просто ошибся, они забрали детей раньше срока и остались без денег, а дети пошли во все тяжкие. А сделал он так лишь для того, чтобы отомстить центру. Есть еще частные клиники, которые лечат наркоманию за 15 дней путем детокса и Налтрексона. Она говорит про то, какой это плохой способ, что он 100% не работает. Короче эта снова статья из разряда «А вот тут плохо, это *****» и особо поучительного в плане зависимости тут нет. Она еще посоветовала в госнаркологию идти чтобы прокапаться, тк смысла платить нет. А для выбора центра надо больше погуглить и посоветоваться с родителями тех, кто уже прошёл программу.
Каково твое отношения к центрам? считаешь ли ты , что они нужны? Кому?
107. Что лечат психиатрические препараты и для чего их назначают наркоманам
В этой статье она говорит про то, что лечить наркоманию препаратами абсолютно бессмысленно, даже вредно, тк у наркомана разрушен гормональный фон, а эти препараты искусственно восстанавливают его, а если организм принудительно заставлять что-либо делать, то он будет разрушаться. Организм лучше сам восстановиться и это будет эффективней. В основном наркоманов пичкают таблетками для того, чтобы снять психоз или депрессию, но из-за этого обмен веществ не восстанавливается и вообще, надо лечить причину, а причина - наркомания и само употребление.
В основном да, наркоманов ими просто "гасят", чтобы буйными не были, в центрах распространена такая практика, когда не имя двойного диагноза пичкают резидента таблетками, чтобы тот был спокойным. Это ужасно, ведь он не может полностью испытывать и понять всего того, что нужно для его лечения.
108. Есть ли быстрое лекарство от наркомании? Или Если БЫ
Здесь она рассказывает про Налтрексон и вообще про «блокаторы опиатной группы». Они действительно работают и наркоману больше наркотики не приносят никакого кайфа и не только опиаты, а еще и амфетамины и тд. Но, к сожалению, это утопия и лучше наркоману этого не давать, объясню позже. Она рассказывает про то, что дают его неправильно, после детокса, а смысла тогда в этом препарате нет, ведь он убирает не желание, а именно эффект. Идеальный вариант лечения им - уговорить наркомана принимать его перед тем, как он пойдет за дозой, чтобы гасить рефлекс, НО это опасно в связи с тем, что он может начать сильно повышать дозу, что приводит к передозировке и смерти. Поэтому это утопия и его лучше не принимать, а лечить психотерапией.
По поводу кодирования, я не против, но это лишь вспомогательный этап.
Две базовые вещи, чтобы бросить пить:
- Нужно понять, что у тебя заболевание, а это после диагностики, после консультации. что это ни какая-то психическая зависимость, что это заболевание, конкретное. Если есть алкоголизм, то нужно бросать пить совсем
- Чтобы бросить пить нужно понять, что это хроническое заболевание. Так же как никотиновая зависимость, так же как наркомания срока давности не имеет, хоть через 10 лет, хоть через 20 наркоман уколется и опять будет колоться, курильщик тяжку одну сделает, и он снова будет курить.
Эти заболевания подвержены хронике, это просто нужно понять. Это базовое, фундаментальное. А дальше идет выбор срока кодирования -- чего ты хочешь?
Если ты хочешь просто попробовать, что такое трезвая жизнь, то это, наверное год, но лучше два. Почему? Объясню. Год это чисто пробный срок, чтобы понять, испытать, что такое трезвая жизнь.
Пока не попробуешь --не узнаешь.
Два года --это срок, когда человек грубо отрывается от алкоголя. Это период, который нужен для восстановления утраченных функций. Собственно для этого любая методика предназначена. Любая методика в наркологии это как гипс, который накладывается на сломанную ногу. А что еще делать если нога сломана? Мы накрываем гипс для чего? Чтобы под этой защитой быстро, качественно, без осложнений восстановить утраченные функции-- кость срослась.
Для чего нужна любая методика в наркологии, кодирование , В частности а Для того, чтобы под этой защитой приучить друзей, близких к тому, что вы не пьете.
Это быстро не пройдет -- два годика на это необходимо. За два годика научиться в любых компаниях, не важно где ты и с кем, научиться говорить "нет". Где-то с юмором, где-то равнодушно, где-то со злостью, как люди к тебе, так и ты к ним.
За два года поправить свои дела семейные, финансовые, здоровье.
Два годика примерно нужно, чтобы все привыкли к тому, что ты ведешь трезвый образ жизни и не употребляешь спиртное, чтобы от тебя отстали, попросту говоря.
Когда люди пьют, они не обращают внимание на здоровье, а как только перестают пить болячки вылезают и дают о себе знать.
Чаще всего две системы страдают, которые изнашивает алкоголь. Это не связано с кодированием, это связано с тем, что бросили пить.
Первая система -это сердечно-сосудистая, вспомни, какой у во время похмелья пульс, он может достигать сотни ЧСС, а давление у всех меняется. И такое состояние может длится несколько суток.
Вторая --это желудочно-кишечный тракт. Идет износ. Не приспособлен организм, чтобы пиво-вино-водку ведрами пить.
Страдает желудок, страдает печень, страдает поджелудочная, кишечник.. Проявляется это заболевания желудочно-кишечного тракта, чаще всего это панкреатиты, болевые синдромы и болезни печени.
В сердечно-сосудичной системе --это чаще всего гипертоническая болезнь, а в будущем инфаркты и инсульты.
Уровень болячек, как правило, небольшой, легко корректируемый. Если проблемы возникли --врач, хорошая диагностика --это в первую очередь, а потом нормальное планомерное лечение.
за два года приходишь в норму.
Два года нужны именно для этого.
Но в хорошем лечении примется принцип "два пишем, пять в уме". И пока идет лечение во время кодировки пишется план трезвости " как не пить самому три года". Этот главный этап.
Кодирование вспомогательный этап, это как учебка для солдат, которые готовят к отправке на фронт.
В учебке крутой, а на фронт попал, в штанишки нагадил и сидит обнажённый, воняет, всеми презираемый.
Вот следующие три годика и покажут кто ты есть на самом деле. А мы как раз готовим пациентов, как не пить последующие годы, мы даем опыт, как пройти этот этап, говорим какие трудности могут возникнуть.
Знать-- это наполовину победить.
Вытравливаем эту гнилую мыслишку : " а вдруг получится пить и оставаться нормальным человеком". Поганая мыслишка. Она небольшая, но периодически будет проклёвываться.
Борьба будет с этой мыслью, мочить ее будем внутри себя в течение этих трех лет. И только к концу пяти лет, пожив кодированным и некодированным -- это выход на тот уровень, чтобы не пить самому всю оставшуюся жизнь.
Это наиболее оптимальный вариант решения выхода из этой проблемы.
109. Условно-рефлекторная терапия наркомании народными средствами
Тут писательница рассказывает про то, что лечить надо рефлекс, а это можно сделать путем Налтрексона, который был в предыдущей статье, но наркоман при этом должен понимать, что он лечится и со временем, когда он поймет, что наркотик никакой эйфории больше не приносит, то и рефлекс пропадет. Далее она советует колющимся наркоманам колоть не вещество, а воду. Таким образом тяга притупляется, а нюхачам в таком случае надо делать дорогу из лактозы и анальгина. Мне один парень в той ребе рассказывал про то, что она колол воду на протяжении года и не употреблял, но у него развилась, как он её называл, «игломания» и ему постоянно надо было уколоться водой. Потом он все равно сорвался и стал колоть наркотик.
В наркологических клиниках делают очень жестокую вещь порой: кладут перед наркоманом дозу и то , что ему ценно(хоть фото мамы) и там же не лечат голову, просто пичкают таблетками, и вот выбрав дозу, которая оказалось обычным порошком безобидных таблеток он мучается от того, что как низко он пал, и променял все на наркотики
111. Что знают подростки о наркомании? То, чему учим их мы!
Тут в основном рассказывается про заблуждения наркомана и то, что эти заблуждения могут сформироваться и быть услышаны еще в детстве, а потом будут оперироваться в употреблении. Вообще это обычная рационализация, не более. Есть такие мифы, о которых слышал каждый зависимый, например: наркоман сам должен захотеть лечиться, у него должна быть большая сила воли, он не бросает только потому, что ему нужен «кайф», в жизни надо все попробовать, наркомания - болезнь химическая, есть успешные наркоманы. Если подумать, то каждая иллюзия разбивается, но наркоман в употреблении максимально обманывает себя и поэтому до него здравые аргументы не дойдут и они все равно будут опираться на мифы.
Что ты в своем подростковом возрасте слышал о наркомании? Какого окраса была эта информация?
