Начинающий. Поздно

[arhik 777]

Страдаю господа алкоголизмом заместительным. Решил посмотреть как живут более зависимые .Немного ошарашен особенно в теме опиатов. Те люди которые борят это зло с усилиями превозмогая себя . Что могу сказать ***** какая сила воли ибо такое прилипалово ,такие мучения и сомнения преодолеть мало кто способен. Пляшу от спайсовой зависимости я пережил эту неделю год назад . Сидел 6 месяцев примерно каждые пол часа в т.ч. ночь,не вернусь точно,но суко это неделя,онимение,без сна,потел, иногда блевал ,злой ходил как собака. Лимонад,тенотен,водка отпустило но понял что такое кумари. Людям которые перекумаривают месяц и больше с метадона ,кодеина и германа памятник надо ставить и поддерживать обоими руками.

В моем случае самое хуевое что ТГК в любом количестве не прет((

 

[arhik 777]

Чистые скажут сам виноват. А мы вот суко такие пиздатые. Каждый по разному пришел. Я считал наркоманов ублюдками. А когда пережил лайт кумар в 40 лет. Понял что те мои товарищи которые это зло победили после 10 лет или 20+ кубов, они сильнее тех кто не пробовал.

 

[Pavlentiy]

Чистые скажут сам виноват. А мы вот суко такие пиздатые. Каждый по разному пришел. Я считал наркоманов ублюдками. А когда пережил лайт кумар в 40 лет. Понял что те мои товарищи которые это зло победили после 10 лет или 20+ кубов, они сильнее тех кто не пробовал.

Так и есть. Они не просто сильнее, они остались живы из немногих. Но таким образом пробовать свою силу духа не стоит.
Ты же не прыгаешь с девятиэтажки просто чтобы убедиться на 100% что ты не птица? Глупо, да? А нет, не глупо.

Помнишь песню "Наутилуса" Тутанхамон? "Если ты пьешь с ворами опасайся за свой кошелек". Этим все сказано.

Я в свое время хотел быть "крутым парнем", иметь тачку, квартиру, иметь "темные делишки", это все было, я тогда еще не понимал что теряю свое будущее.

Я был крут или мне так казалось, сейчас уже неважно. Среди узкого круга людей я определенно был крут. Ну а как еще!? Сегодня "заработал" штуку баксов, а за ночь ее прогулял на девочек, наркотики и казино, разве это не круто?)) Это не просто "не круто", это безрассудно. Но это все не то, что я хочу рассказать. Я не чувствовал "насыщения счастьем", у меня было все чего я хотел!!! Но чувства собственной гармонии и умиротворения ускользало на глазах. Начал замыкаться в себе, терять рассудок, и соответственно увеличивать дозировку "отрывом". Больше девочек, больше наркотиков, поездки по ночному городу с превышением скорости под наркотиками. Один мой знакомый показал мне "драйв", у него забрали права и он рысачил без них гоняясь от Полиции. Благо дело я не решился за ним повторять.
Я увеличивал силу "отрыва" от реальности. Не знаю как это объяснить, это все почему-то казалось крутым в глазах сверстников. Но не было духовного умиротворения, не было чувства счастья и гармонии.
Все изменилось после моего прозрения, и я крайне благодарен случившемуся. Теперь я могу жить проще, с осознанием отсутствия гармонии в материальном. Я на себе проверил, деньги не делают тебя умиротворенным. Они помогают жить, и их неверное использование ведет к еще большему ужасу разложения собственной личности чем их отсутствие. То есть, человек не умеющий правильно пользоваться деньгами вредит себе больше чем без них.

Материальное не делает мудрее, даже наоборот. В бедной стране всегда больше мудрецов чем в богатой. Возьмите в пример США, неужели идеология максимального потребления является оптимальной для будущего планеты?)) Это похоже на наркоманию материальными благами.

Будьте же благоразумными, ищите гармонию в природе своего происхождения, у стоков рек, у берегов озер. Каменный мир уводит человека от его корней.

 

[Adam Gorovitz]

Материальное не делает мудрее, даже наоборот. В бедной стране всегда больше мудрецов чем в богатой. Возьмите в пример США, неужели идеология максимального потребления является оптимальной для будущего планеты?)) Это похоже на наркоманию материальными благами.
Будьте же благоразумными, ищите гармонию в природе своего происхождения, у стоков рек, у берегов озер. Каменный мир уводит человека от его корней.

Ну тут можно поспорить. Рыба ищет где глубже, а человек-где лучше. Что-то в "мудрую" Северную Корею никто не едет, а наоборот. И второе. Кпримеру из интервью

-- Обедневшая отечественная наука сегодня держится лишь на ветеранах старой закалки... Я реально оцениваю ситуацию: поверьте, окажись у МФТИ средства на исследования, и они справились бы с той же самой задачей за какие-нибудь два года.

https://mipt.ru/za-nauku/hardcopies/2001/1543/Lukin.php

у меня вопрос: КТО финансирует науку в штатах?

 

[mongol]

они сильнее тех кто не пробовал.

Ну что глупее, примитивнее - это очевидно )). А насчет сильнее, тоже спорно, люди разные.

у меня вопрос: КТО финансирует науку в штатах?

Я , ты, Павлентий, население континента Африка............ Весь остальной мир. Это "паразитарная экономика" - с собственным долгом 19 трлн. долларов.

 

[Pavlentiy]

Adam Gorovitz,

То есть ты тоже считаешь что техническое оснащение в сферах жизнедеятельности человека должно быть в строго определенных странах? И действия "соеденительных штатов" как государства и даже нации, полностью оправданы. Они действуют в целях благополучия своей страны, это же понятно, все оправдано. Зачем отказываться от снижения объемов выброса парниковых газов в атмосферу, ведь можно потерять преимущества в развитии и господстве на планете. Воевать на территории других стран не имея на это фактических оснований для вторжения, под лозунгом победы демократии, которой нет в самих штатах, на благо государственности - это норма.)

**** тогда такое возмущение вокруг Сирийского конфликта!??!?!
Почему штатам можно иметь термоядерное оружие, а Ирану нельзя? Ах да, Иран же исламское государство, ну а вы знаете этих мусульман.))

Нужно быть "обдолбанным флегматиком" чтобы спокойно относится к откровенной империалистической политики в отношении всего мира штатами. В отличии от них, государства империалисты захватывали территорию целиком и пытались навести свой порядок, а не отсасывали нефть и природные ресурсы и бросали "бездыханное тело" на произвол. При этом население не просто беднело, а загонялось в "халабуды" политикой крупных корпораций. Это, блиадь, ты считаешь нормальным.

Мы сейчас вспоминаем Римскую империю, Третий рейх, как порождение тоталитарных режимов, действующих против человечества.

Штаты не убивают мирное население, это факт, я не спорю. Ну может иногда, когда используют высокоточное оружие и в зоне поражения оказываются эти мусульмане, кстати потенциальные террористы, мусульмане ж блиадь! Война нужна только для свержения диктатуры и помощи населению! ))) Серьезно!?!?! Да вы ебанулись!))))

 

[Победоносец]

Война нужна США всегда , цель одна БАБЛО, и контроль , на остальное им покуй

 

[Pavlentiy]

Война нужна США всегда , цель одна БАБЛО, и контроль , на остальное им покуй

ДВ рулит! Куда уж без вас.))

 

[Adam Gorovitz]

Adam Gorovitz,
То есть ты тоже считаешь что техническое оснащение в сферах жизнедеятельности человека должно быть в строго определенных странах? И действия "соеденительных штатов" как государства и даже нации, полностью оправданы. Они действуют в целях благополучия своей страны, это же понятно, все оправдано. Зачем отказываться от снижения объемов выброса парниковых газов в атмосферу, ведь можно потерять преимущества в развитии и господстве на планете. Воевать на территории других стран не имея на это фактических оснований для вторжения, под лозунгом победы демократии, которой нет в самих штатах, на благо государственности - это норма.)

что это? американцы вышли из какого то экологического соглашения и что? выходите тоже, никто никого там не удерживает

**** тогда такое возмущение вокруг Сирийского конфликта!??!?!
Почему штатам можно иметь термоядерное оружие, а Ирану нельзя? Ах да, Иран же исламское государство, ну а вы знаете этих мусульман.))

есть договоренность о нераспространение ядерного оружия

Нужно быть "обдолбанным флегматиком" чтобы спокойно относится к откровенной империалистической политики в отношении всего мира штатами. В отличии от них, государства империалисты захватывали территорию целиком и пытались навести свой порядок, а не отсасывали нефть и природные ресурсы и бросали "бездыханное тело" на произвол. При этом население не просто беднело, а загонялось в "халабуды" политикой крупных корпораций. Это, блиадь, ты считаешь нормальным.

где американцы что то отсосали и бросили остатки? в Ираке? они с Ирака ничего не поимели, не понравился им Саддам, кинули его на мороз, то есть отдали иракскому народу и тот свершил свое правосудие, почти тоже самое случилось и с Каддафи

Мы сейчас вспоминаем Римскую империю, Третий рейх, как порождение тоталитарных режимов, действующих против человечества.

ну Римская империя не действовала против человечества, да и сама империя не означает что государство плохое

Штаты не убивают мирное население, это факт, я не спорю. Ну может иногда, когда используют высокоточное оружие и в зоне поражения оказываются эти мусульмане, кстати потенциальные террористы, мусульмане ж блиадь! Война нужна только для свержения диктатуры и помощи населению! ))) Серьезно!?!?! Да вы ебанулись!))))

поймешь или нет мне все равно

 

[Pavlentiy]

Adam Gorovitz,

1. Ок, давайте все выйдем из экологического соглашения и лет через 100 начнем вымирать. Я так понял планета в этом нуждается.
2. И договоренности о не распространении ядерного оружия появились спустя время. 7 стран уже его имели и отказаться не захотели. Были достигнуты договоренности, правда, в сокращении арсеналов. У США около 1200 боеголовок на сегодня? В 15 мегатонн? Это ли не поражение территории радиусом в 80 км, что приравнивается к размеру небольшого штата?
Очень разумно для отсутствия достижения паритета в вопросе термоядерного арсенала "попросить" страны не имеющие такого, подписать договоренность которая обеспечит в дальнейшем отказ от попыток иметь равноправные условия для развития политического климата на международной арене своей страны, в обмен на "обещания" соединительных штатов в защите интересов при развитии неблагоприятных событий.
Это, блиадь, очень разумный ход проплатить лидерам и "свитам" при них стран 3-го мира, напечатанными из воздуха зелеными бумажками имеющими фиктивную ценность.
3. В Ирак заходили не только за нефтью, а для влияния и регуляции стоимости ее на рынке сырья. Ибо Садам ой как мешал своим влиянием на Кувейт имея исторические долгосрочные отношения с этой страной. Американское "государство" больше боялось иметь не контролируемы клапан на мировом рынке, который в любой момент мог обрушить катировки стоимости барреля. Им, блиадь, и нефть не нужна, они не хотят обвала собственного рынка. А второй заяц убивается тем же выстрелом, господствующее влияние на Российскую экономику, построенную в основном на нефтегазе. Теперь конечно основной враг Китай, это *** после того, как остальные были задавлены.))
4. Да, римская империя не совершала преступления против человечества. В ту эпоху было модно развешивать непокорных на крестах вдоль дороги, на каждом километре. Вырезанные и завоеванные племена ради рабов, власти и денег. Что поделаешь, телевизоров не было тогда, нужно было как-то развлекаться.
5. Империя это не плохо, да! Если империя - это ты.)))

и наконец 6.
Если тебе поххуй пойму я или нет, зачем ты это пишешь?

 

[Дима13]

ну вы господа и тему человеку наломали .он с проблемой попроше чем 3 мировая пришол )а вы ему ирак нефть выбросил)))

 

[Дмитрий123]

Adam Gorovitz,

1. Ок, давайте все выйдем из экологического соглашения и лет через 100 начнем вымирать. Я так понял планета в этом нуждается.
2. И договоренности о не распространении ядерного оружия появились спустя время. 7 стран уже его имели и отказаться не захотели. Были достигнуты договоренности, правда, в сокращении арсеналов. У США около 1200 боеголовок на сегодня? В 15 мегатонн? Это ли не поражение территории радиусом в 80 км, что приравнивается к размеру небольшого штата?
Очень разумно для отсутствия достижения паритета в вопросе термоядерного арсенала "попросить" страны не имеющие такого, подписать договоренность которая обеспечит в дальнейшем отказ от попыток иметь равноправные условия для развития политического климата на международной арене своей страны, в обмен на "обещания" соединительных штатов в защите интересов при развитии неблагоприятных событий.
Это, блиадь, очень разумный ход проплатить лидерам и "свитам" при них стран 3-го мира, напечатанными из воздуха зелеными бумажками имеющими фиктивную ценность.
3. В Ирак заходили не только за нефтью, а для влияния и регуляции стоимости ее на рынке сырья. Ибо Садам ой как мешал своим влиянием на Кувейт имея исторические долгосрочные отношения с этой страной. Американское "государство" больше боялось иметь не контролируемы клапан на мировом рынке, который в любой момент мог обрушить катировки стоимости барреля. Им, блиадь, и нефть не нужна, они не хотят обвала собственного рынка. А второй заяц убивается тем же выстрелом, господствующее влияние на Российскую экономику, построенную в основном на нефтегазе. Теперь конечно основной враг Китай, это мля после того, как остальные были задавлены.))
4. Да, римская империя не совершала преступления против человечества. В ту эпоху было модно развешивать непокорных на крестах вдоль дороги, на каждом километре. Вырезанные и завоеванные племена ради рабов, власти и денег. Что поделаешь, телевизоров не было тогда, нужно было как-то развлекаться.
5. Империя это не плохо, да! Если империя - это ты.)))

и наконец 6.
Если тебе поххуй пойму я или нет, зачем ты это пишешь?

потому что ДВ впереди! Кто не может никаким образом повлиять на политику, может только разглагольствовать на эту тему

 

[Cat]

Война нужна США всегда , цель одна БАБЛО, и контроль , на остальное им покуй

Ага, гражданская! Может уже обратят на себя пристальное внимание, и не будут отвлекать других, в т.ч. и присутствующих здесь от более полезных дел. А вообще я думаю, что все прожекты и программы - одна большая афера по отвлечению внимания и отниманию денег у населения, а также по снижению демографического роста. Собственные граждане этого государства уже так напуганы самим государством, что у многих развивается параноидальная шизофрения. А мы скоро их тоже догоним и перегоним по этим показателям. *&YY^%$

 

[Pavlentiy]

ну вы господа и тему человеку наломали .он с проблемой попроше чем 3 мировая пришол )а вы ему ирак нефть выбросил)))

Да его проблему обсуждать нет смысла. Здесь тысячи тем подобных, пусть читает и делает выводы.)