Урок 14
Часть 4
2. Взаимная помощь у животных - часть 1
Изложение:
Дарвин настаивал на том, что борьбу за существование надо рассматривать в широком и переносном смысле, обращая внимание на зависимость одного существа от другого. В том числе жизнь кого-либо для продолжения рода. Теорию Дарвина не расширили, а только сузили. Последователи Дарвина стали изображать мир животных, как мир непрерывной борьбы между вечно голодающими существами. Эту борьбу за выгоду они возвели в принцип закона всей биологии, которому мы должны подчиниться, иначе погибнем. Гексли говорил, что более наиболее слабые и глупые обречены на гибель, в то время как выживают более хитрые и те кто сумели лучше приспособиться к обстоятельствам. Гексли на природу имеет также мало прав на признание его научным выводам, как и противоположный взгляд Руссо, который имел в природе лишь любовь, гармонию, нарушенные явлением человека. Ошибка Руссо заключалась в том, что он упустил из виду борьбу ведущуюся клювом и когтями, а Гексли допустил противоположную ошибку. Если присмотреться кто оказывается более приспособленным те кто ведет войну друг с другом или те кто оказывает взаимопомощь, то мы увидим, что второй вариант оказывается более приспособленным.
Вывод:
Если собрать общую картину наблюдений различных ученых, даже учитывая то, что их мнения могут расходиться, мы понимаем, что взаимопомощь между животными должна быть для того, чтобы существа смогли лучше приспособится.
