Спасибо, тут у меня некий провал. Попробую найти на эту тему ряд статей, как это технически.

Полностью поддерживаю. Кроме момента с гедонизмом, который для тушки творца может являться главной философией жизни. Конфликт может возникнуть именно здесь и быть разрешен, как раз, именно тем, что называют силой воли)

зы. а вообще, когда ты изволишь напрягать свой мозг, выходит весьма конструктивно) Ты-то чего себя зажимаешь?))))))) Как грушу ведь трясти надо, чтоб разродился, черт тебя подери)))))))))

Эйфорический эффект даёт только активация опиойдных мю-рецепторов. Активация других опиойдных рецепторов вызывает неприятные эффекты.

Подробнее это изучалось на примере действия селективных агонистов и антагонистов, которые связываются только с рецепторами определённого типа.



На силе воли в качестве мотивации далеко не уедешь. И наркотики предоставляют самый короткий путь получения удовольствия. Принял вещество и стало хорошо, ничего больше не нужно.



Мне-то не нужно мозг напрягать, я действительно знаю об этом достаточно. Только сомневаюсь в целесообразности это обсуждать, если это будет неправильно понято.

Как именно неправильно?

Когда человек встаёт на узкую точку зрения и оценивает только со своей колокольни, он может многое воспринимать искажённо, прочитывать совсем не то что имели в виду другие.

Кажому человеку свои потребности и свои наркотики. Если кто-то от какого-то вещества получил неземной кайф, это не значит что это вещество точно также подействует и на всех остальных. Подействовать может по-всякому, в том числе и совершенно некайфно. Не верьте наркоманской рекламе.

Если человека не удовлетворяет примитивный кайф, если ему ещё что-то нужно, если он не ищет лёгких путей -- у него есть хорошие шансы выбраться и из наркозависимости.

Те кто выбрались -- понимают что совершили ошибку когда в это залезли. Извлекли из этого опыт, стали не такими как тогда.

Не имею привычки верить чему бы то ни было, без проведения критического анализа, особенно, вещам, (в частности, рекламе) суть которых удовлетворение чужого интереса (финансового, в первую очередь).
Сами наркоманы говорят разное... и их спасители - тоже. В основном, это сплошные эмоции от: "ваубылокрутотакойпипецнереальныйААААаааааААААкакшторит!" до "умирают люди, какой кошмар!" И лишь единицы разбираются в том, что происходит детально. И да, у меня есть основания полагать, что в свое время мне не удалось справиться с проблемой из-за нехватки вот этой самой детальности. "Не переживай, они сами виноваты, больше ничего нельзя было сделать", - меня не устраивает, если угодно)))

И еще, момент, если Вы не против.
Повышенное количество эндорфинов собственное не вызывает кайфа и должно понижаться. Стимуляция мю-рецепторов ведет к кайфу. То есть, насколько я понимаю, речь идет о качественном отличии эндорфинов, так (это если грубо)? Если не сложно, нельзя ли по-подробней и где об этом почитать? Сорри, что напрягаю вопросами.

В таком случае надо изучить ещё один аспект "детальности" - психологический, взяв за основу семью.
_________________
Что может быть полезнее, чем научиться жить наилучшим для себя образом? С. Моэм

_________________
Что может быть полезнее, чем научиться жить наилучшим для себя образом? С. Моэм
Растворись в жизни. Ошо