Просто Надя
3-й месяц курса
- Регистрация
- 23 Июн 2025
- Сообщения
- 4,757
- Реакции
- 1,149
- Семья
- Katya155 Igor155
- Бросил
- 14.06.25
Все дело в анозогнозии и психозащитах. Он не верит что болен, потому что боится собственного осуждения, ведь алкоголизм он яро порицает, гордыня его вылезает на первый план. Плюсом куча заблуждений насчет алкоголизма , которые используется для выгоды алкоголикаМаксим Л, привет!
почему алкоголик стыдится своей зависимости и старается не признаваться себе в том, что он алкаш?
согласна, а еще алкоголизм, как и любую зависимость, презирает общества. алкоголик стыдится своей зависимости.Все дело в анозогнозии и психозащитах. Он не верит что болен, потому что боится собственного осуждения, ведь алкоголизм он яро порицает, гордыня его вылезает на первый план. Плюсом куча заблуждений насчет алкоголизма , которые используется для выгоды алкоголика
Когда идет подмена понятий, искажение фактов, интерпретация сути в удобную для человека позицию. Легко разбивается с точки зрения логики. По сути, психозащита, чтобы выгодно скрыть суть своих убежденийсогласна, а еще алкоголизм, как и любую зависимость, презирает общества. алкоголик стыдится своей зависимости.
что такое демагогия?
спасибо за ответы!Когда идет подмена понятий, искажение фактов, интерпретация сути в удобную для человека позицию. Легко разбивается с точки зрения логики. По сути, психозащита, чтобы выгодно скрыть суть своих убеждений
Макс, а ты знаешь, что Достоевский не закончил её писать, что книга не закончена ?Рецензия
Достоевский "Братья Карамазовы"
Произведение потрясающее, не даром высоко ценится как в нашей стране, так и имеет огромную популярность за рубежом.
Поражает глубоким описанием характеров и поступков героев, обилием и разношерстностью этих героев, их внутренней борьбой.
Алексей Федорович Карамазов, основной положительный персонаж данного произведения, даже по собственному мнению самого Ф.М. Достоевского. Человек, который обладает искренним человеколюбием, глубоко сострадательный, имеет высокие моральные принципы именно в себе, а не навязанные общепринятыми нормами морали. Он способен сомневаться, рассуждать, менять своё мнение. Обладает глубокой верой, не фанатично, слепо придерживаясь церковным и религиозным идеалам, а именно верой в людей. В каждом человеке он видит свет, видит и понимает их боль и страдания, за это его любят, ждут, принимают, нуждаются в нем. Чуть ли не каждый герой проникается к нему симпатией, уважением, и истинно считают его человеком, который может спасти их в самые тяжелые минуты.
Может показаться что он предвзят, наивен, но нет, он хорошо понимает как устроена человеческая душа и на что она способна, но всегда дает ей шанс и оказывает свою помощь, чтобы человек видел, за что ему можно ухватиться.
Федор Михайлович - глава семейства. Сложно сказать насколько этот человек плох и изначально ли, мы не знаем историю детства. С самого начала он предстает нам как человек погрязший в зависимости, разврате, безразличии, жадности и эгоизме. Он проявил полное равнодушие к своей семье, не способен на любовь. Зависимость сделала из него глубоко деградировавшего человека, его ничего не интересует кроме собственного удовольствия, в своей безысходности стремится к показательной истерике. У него все виноваты в его бедах, он способен ревновать, назло, к своему сыну, а уж ревность его, поведение явно показывает что от рассудка там мало что осталось. Буду циничен, но возможно Смердяков помог ему облегчить свою судьбу, избавил от предсмертных мук раскаяния, т.к явно человек уже прошел точку невозврата, и смерть его была вопросом времени.
Дмитрий Федорович - главное виновное лицо. Это не детектив и нам сразу дают понять, что вины его нет, делается упор на его переживания и борьбу за внутреннюю нравственность. Мне герой понравился, да, азартный кутила, дебошир, зависим, до предела страстен, подл и бесчестен, чего уж тут. Но во всем этом, как ни странно, есть проблески чести, умения искренне любить, а самое главное, что подкупает, его глубокая совестливость. Если у человека есть совесть, значит он никогда не будет потерян, просто ему надо немного помочь, полюбить, осудить и пристыдить. Так и Дмитрий, он знает что не убивал отца, но принимает свой суд во всем остальном, и, заручившись поддержкой любящих, раскаянием, готов идти в Новую жизнь, простую, честную, не ради себя только, а ради своей любимой и искупления.
Иван Федорович - сложный персонаж. Виновен ли он в смерти отца, как по мне, нет. Он человек образованный, из той породы, которая стремится к новому, к улучшению, он способен проникаться прогрессивными идеями. В одном это его портит - его ум порождает безумную гордыню и трусость, трусость перед самим собой. Не хватает ему семьи, он как-то большую часть один, с братьями не особо общается, отца презирает, есть за что. Теперь у него есть Катерина, но это уже история для другой книги.
Смердяков - для меня это прообраз трусости и жалости к себе. Именно она заставила его совершить данное преступление. Я поэтому не виню Ивана. Да, он находился между двух огней, но, у него всегда был выбор, он мог спасти себя, как никак, мозги у него были и мечты были, осуществимые при должном усердии. Из трусости, для самого себя, он переложил выбор на Ивана, сам заставил себя поверить в его намеки. Обида и жалость на свое происхождение облегчила возможность этого преступления. Из трусости же он и не признался, из нее же и повесился, не думаю, что его мучали муки совести.
Отдельно про склонность к живодерству, тут конечно реально есть генетические нарушения, что еще дополняется Эпилепсией.
Аграфена Александровна была когда -то молодой наивной девушкой, мечтающей о счастье и т.д, столкнулась с грубостью и подлостью жизни. Выбрала путь обиды и злости, преуспела в нем, но счастья, радости и покоя не нашла. Я считаю Дмитрий её спас, она это поняла не сразу, но поняла, сама искренне полюбила, увидела что она не одна, и что есть человек, который будет ценить её саму как человека.
Катерина Ивановна - хороший персонаж. Благородная, отзывчивая, заботливая и сострадающая. В ней есть стержень, она гордая, и гордыня у нее есть, но её отличительная способность в том, что она готова и может в нужный момент ей пренебречь и поступить так, как должно и надо, переступить свою обиду, не побояться осуждения со стороны. Не хочу сюда вовлекать МК, там есть явные пробелы, требующие корректировки.
История Снегиревых болезненна, поучительна. До боли жалко Илюшу, его семью, вот уж кому точно не легко далась эта жизнь.
Тут тоже есть проблемы зависимости, отчаяния, социального равнодушия и несправедливости, угнетения. Но это не главное, тут более важен мотив воспитания ребят. Со стороны Алексея проделана большая работа по нравственному воспитанию молодого поколения, подан хороший личный пример и передан в руки Коли Красоткина и его товарищей, возможно, это именно то, чего не хватало в семье Карамазовых - воспитания, умения помнить друг о друге, взаимопомощи и понимания.
Много еще героев, которые оставили свой след, раскрыли последствия своих пороков, показали хороший пример и т.д.
Как итог, отмечу, что отсутствие поддержки и взаимопонимания в семье, как в базовой ячейке общества, ведет к таким последствиям.
Привет, не знал. Видимо поэтому эпилог так короток и не по всех ясно что дальше. Хотя, в самом повествовании много намеков на судьбу некоторых персонажей, приправленных фразой "ну про это потом-потом".Макс, а ты знаешь, что Достоевский не закончил её писать, что книга не закончена ?
Тоже хотелось бы узнать, как судьба с братьми распорядилась.Привет, не знал. Видимо поэтому эпилог так короток и не по всех ясно что дальше. Хотя, в самом повествовании много намеков на судьбу некоторых персонажей, приправленных фразой "ну про это потом-потом".
Максим, ты Достоевского до РЦ читал?Рецензия
Достоевский "Братья Карамазовы"
Произведение потрясающее, не даром высоко ценится как в нашей стране, так и имеет огромную популярность за рубежом.
Поражает глубоким описанием характеров и поступков героев, обилием и разношерстностью этих героев, их внутренней борьбой.
Алексей Федорович Карамазов, основной положительный персонаж данного произведения, даже по собственному мнению самого Ф.М. Достоевского. Человек, который обладает искренним человеколюбием, глубоко сострадательный, имеет высокие моральные принципы именно в себе, а не навязанные общепринятыми нормами морали. Он способен сомневаться, рассуждать, менять своё мнение. Обладает глубокой верой, не фанатично, слепо придерживаясь церковным и религиозным идеалам, а именно верой в людей. В каждом человеке он видит свет, видит и понимает их боль и страдания, за это его любят, ждут, принимают, нуждаются в нем. Чуть ли не каждый герой проникается к нему симпатией, уважением, и истинно считают его человеком, который может спасти их в самые тяжелые минуты.
Может показаться что он предвзят, наивен, но нет, он хорошо понимает как устроена человеческая душа и на что она способна, но всегда дает ей шанс и оказывает свою помощь, чтобы человек видел, за что ему можно ухватиться.
Федор Михайлович - глава семейства. Сложно сказать насколько этот человек плох и изначально ли, мы не знаем историю детства. С самого начала он предстает нам как человек погрязший в зависимости, разврате, безразличии, жадности и эгоизме. Он проявил полное равнодушие к своей семье, не способен на любовь. Зависимость сделала из него глубоко деградировавшего человека, его ничего не интересует кроме собственного удовольствия, в своей безысходности стремится к показательной истерике. У него все виноваты в его бедах, он способен ревновать, назло, к своему сыну, а уж ревность его, поведение явно показывает что от рассудка там мало что осталось. Буду циничен, но возможно Смердяков помог ему облегчить свою судьбу, избавил от предсмертных мук раскаяния, т.к явно человек уже прошел точку невозврата, и смерть его была вопросом времени.
Дмитрий Федорович - главное виновное лицо. Это не детектив и нам сразу дают понять, что вины его нет, делается упор на его переживания и борьбу за внутреннюю нравственность. Мне герой понравился, да, азартный кутила, дебошир, зависим, до предела страстен, подл и бесчестен, чего уж тут. Но во всем этом, как ни странно, есть проблески чести, умения искренне любить, а самое главное, что подкупает, его глубокая совестливость. Если у человека есть совесть, значит он никогда не будет потерян, просто ему надо немного помочь, полюбить, осудить и пристыдить. Так и Дмитрий, он знает что не убивал отца, но принимает свой суд во всем остальном, и, заручившись поддержкой любящих, раскаянием, готов идти в Новую жизнь, простую, честную, не ради себя только, а ради своей любимой и искупления.
Иван Федорович - сложный персонаж. Виновен ли он в смерти отца, как по мне, нет. Он человек образованный, из той породы, которая стремится к новому, к улучшению, он способен проникаться прогрессивными идеями. В одном это его портит - его ум порождает безумную гордыню и трусость, трусость перед самим собой. Не хватает ему семьи, он как-то большую часть один, с братьями не особо общается, отца презирает, есть за что. Теперь у него есть Катерина, но это уже история для другой книги.
Смердяков - для меня это прообраз трусости и жалости к себе. Именно она заставила его совершить данное преступление. Я поэтому не виню Ивана. Да, он находился между двух огней, но, у него всегда был выбор, он мог спасти себя, как никак, мозги у него были и мечты были, осуществимые при должном усердии. Из трусости, для самого себя, он переложил выбор на Ивана, сам заставил себя поверить в его намеки. Обида и жалость на свое происхождение облегчила возможность этого преступления. Из трусости же он и не признался, из нее же и повесился, не думаю, что его мучали муки совести.
Отдельно про склонность к живодерству, тут конечно реально есть генетические нарушения, что еще дополняется Эпилепсией.
Аграфена Александровна была когда -то молодой наивной девушкой, мечтающей о счастье и т.д, столкнулась с грубостью и подлостью жизни. Выбрала путь обиды и злости, преуспела в нем, но счастья, радости и покоя не нашла. Я считаю Дмитрий её спас, она это поняла не сразу, но поняла, сама искренне полюбила, увидела что она не одна, и что есть человек, который будет ценить её саму как человека.
Катерина Ивановна - хороший персонаж. Благородная, отзывчивая, заботливая и сострадающая. В ней есть стержень, она гордая, и гордыня у нее есть, но её отличительная способность в том, что она готова и может в нужный момент ей пренебречь и поступить так, как должно и надо, переступить свою обиду, не побояться осуждения со стороны. Не хочу сюда вовлекать МК, там есть явные пробелы, требующие корректировки.
История Снегиревых болезненна, поучительна. До боли жалко Илюшу, его семью, вот уж кому точно не легко далась эта жизнь.
Тут тоже есть проблемы зависимости, отчаяния, социального равнодушия и несправедливости, угнетения. Но это не главное, тут более важен мотив воспитания ребят. Со стороны Алексея проделана большая работа по нравственному воспитанию молодого поколения, подан хороший личный пример и передан в руки Коли Красоткина и его товарищей, возможно, это именно то, чего не хватало в семье Карамазовых - воспитания, умения помнить друг о друге, взаимопомощи и понимания.
Много еще героев, которые оставили свой след, раскрыли последствия своих пороков, показали хороший пример и т.д.
Как итог, отмечу, что отсутствие поддержки и взаимопонимания в семье, как в базовой ячейке общества, ведет к таким последствиям.
В школьной программе "Преступление и наказание"Максим, ты Достоевского до РЦ читал?
У меня всё норм. Хоть солнце появилось, повеселее на улице стало.Привет, хорошо дела, у тебя как?
Идея есть, но пока наполнение не придумалУ меня всё норм. Хоть солнце появилось, повеселее на улице стало.
К НГ готовишься?
Придумаешь, я в тебе не сомневаюсь.Идея есть, но пока наполнение не придумал